Dos miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. presentaron el miércoles un proyecto de ley que daría a la NCAA, conferencias y universidades el tipo de protección contra demandas que han estado buscando como parte de una legislación destinada a crear normas federales sobre compensación de atletas y otros deportes universitarios. asuntos.
La medida del representante Russell Fry (R-Ala.) y el representante Barry Moore (R-Ala.) se produce en el contexto de los esfuerzos en curso para resolver una serie de demandas contra la NCAA y las principales conferencias que buscan miles de millones de dólares en daños y cuestionar las reglas restantes de la asociación con respecto a la compensación de los atletas. ESPN y Yahoo! Sports informó sobre las negociaciones del acuerdo la semana pasada.
En un comunicado de prensa, Fry y Moore, ambos miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijeron que su proyecto de ley “tiene como objetivo acompañar una legislación más amplia que establezca un marco nacional que asegure el derecho de los estudiantes-atletas a recibir compensación y establezca un estándar federal con barandillas en su lugar”.
En la actualidad, sin embargo, el único proyecto de ley de amplio alcance que se ha presentado en esta sesión es el presentado en julio pasado por los senadores Tommy Tuberville, republicano por Alabama, y Joe Manchin, demócrata por Alabama. Va. Ese proyecto de ley no ha ganado fuerza. Los borradores de proyectos de ley para discusión han sido anunciados por el senador Ted Cruz (republicano por Texas), los senadores Cory Booker (DN.J.), Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) y Jerry Moran (republicano por Kansas), y por el representante Gus Bilirakis (republicano por Florida). Cruz, Booker, Blumenthal y Moran han estado intentando negociar una propuesta de compromiso. Cruz también ha estado buscando brindar una forma de protección legal para la NCAA, las conferencias y las escuelas.
Por lo tanto, el proyecto de ley presentado el miércoles probablemente sea un esfuerzo de algunos miembros de la Cámara controlada por los republicanos para hacer una declaración sobre su posición con respecto a la protección antimonopolio a gran escala para la NCAA y sus conferencias y escuelas. Los demócratas de la Cámara y el Senado hasta ahora han mostrado poco interés en brindar dicha asistencia.
El proyecto de ley presentado el miércoles evitaría que la NCAA, las conferencias y las escuelas sean demandadas por:
▶”la adopción, acuerdo, aplicación o cumplimiento de cualquier regla o estatuto de” una asociación, conferencia o escuela “que limite o prohíba que un estudiante atleta reciba compensación de” una asociación, conferencia, escuela u otra persona o entidad .
▶“restringir la [playing] elegibilidad de un estudiante atleta que viola una regla” de la escuela, conferencia o asociación.
▶“cumplir con un acuerdo, entendimiento, regla o estatuto” adoptado por una escuela, conferencia, asociación “(o una combinación de conferencias o instituciones) que esté razonablemente contemplado bajo la ley federal”.
En febrero, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo a un pequeño grupo de periodistas en Washington la necesidad de una forma “muy limitada” de protección legal. Otros en los deportes universitarios han discutido repetidamente lo que dicen es la necesidad de que la asociación y las escuelas pongan fin a la exposición a las demandas que han enfrentado no sólo sobre la compensación de los atletas, sino también sobre las reglas de transferencia y la capacidad de las escuelas para suspender a los atletas por violar las normas escolares y /o políticas del departamento de atletismo.
Algunas de estas demandas se han construido unas encima de otras. Por ejemplo, una de las demandas pendientes que la NCAA está intentando resolver busca una indemnización por daños y perjuicios que, según afirma, se otorgan a los atletas como resultado del caso Alston que fue decidido por la Corte Suprema.
Además, en la actualidad, existe una serie de leyes estatales diferentes sobre la capacidad de los atletas de ganar dinero con su nombre, imagen y semejanza (NIL) a través de actividades que incluyen acuerdos de patrocinio, apariciones públicas, operación de campamentos y firma de autógrafos. Hace unas tres semanas, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin (R), promulgó una ley que, a partir del 1 de julio, permitirá que las escuelas paguen directamente a los atletas universitarios del estado por el uso del NIL.
“Las reglas NIL cambian constantemente, están muy litigadas y esencialmente son inaplicables, lo que causa confusión y caos para todos los involucrados”, dijo Fry en un comunicado. “Debemos establecer un escudo de responsabilidad a nivel nacional para proteger a las escuelas, los estudiantes-atletas y las conferencias mientras navegan por este nuevo conjunto de circunstancias. “Esta legislación es un componente integral para salvar los deportes universitarios tal como los conocemos”.
Baker dijo en febrero sobre una posible exención antimonopolio: “Me gustaría algo que sea muy limitado aquí, y estoy perfectamente feliz de tener alguna supervisión federal con respecto a esa limitación. El tipo de exención antimonopolio generalizada de la que la gente ha hablado… no creo que sea necesaria. “Estoy buscando algo que simplemente ponga fin a la incertidumbre y el caos en torno a algunas de las normas más básicas que forman parte de todo esto”.
