Multichoice Nigeria ha impugnado la jurisdicción del Tribunal de Competencia y Protección del Consumidor con sede en Abuja que le impide aumentar los precios de sus paquetes DStv y GOtv.
El abogado de Multichoice, Moyosore Onigbanjo, dijo que presentó una solicitud el 30 de abril impugnando la competencia del tribunal para dictar la orden que emitió el 29 de abril.
Durante el procedimiento judicial, el martes, Onibanjo le dijo al tribunal que declinara jurisdicción sobre la demanda presentada por Festus Onifade, diciendo que tal caso de disputa de precios se había decidido antes a favor de su cliente.
Además, el abogado principal dijo que también presentó un memorando de comparecencia condicional en la misma fecha.
Sostuvo que cuando se cuestiona la competencia del tribunal, la cuestión debía decidirse antes de proceder sobre otros asuntos.
El abogado de la FCCPC, M. Adeke, dijo que aunque se le habían notificado los procesos en el asunto, solicitó un aplazamiento para permitir que la comisión respondiera a todas las solicitudes que se le notificaron.
Onigbanjo también solicitó un aplazamiento que le permitiera responder a los nuevos procesos que le presentó Festus Onifade.
Sin embargo, insistió en que cuando se plantea la cuestión de la jurisdicción, ésta debe abordarse primero.
El abogado Festus Onifade, que arrastró a Multi-Choice ante el CCPT no se opuso a la solicitud de aplazamiento y el tribunal, presidido por Thomas Okosun, aplazó el asunto hasta el 16 de mayo para una audiencia.
Anteriormente, Onifade presentó cargos contra el director de la oficina de Abuja de Multi-Choice Nigeria Ltd, Sr. Mohammed Sani, por presunta desobediencia a la orden judicial.
En un Aviso de consecuencias de la desobediencia a la orden judicial, formulario 48, marcado: CCPT/OP/02/2024, fechado y presentado el 7 de mayo, el aviso advertía a Sani que no ignorara la orden judicial.
“Tenga en cuenta que, a menos que obedezca la orden que figura a continuación del Tribunal de Competencia y Protección del Consumidor de Abuja, dictada el día 29 de abril de 2024; como esto:
“Una orden que impide al primer demandado/demandado, ya sea por sí mismo, agentes, representantes, funcionarios o letristas, cualquiera que sea su descripción, llevar a cabo el inminente aumento en las tarifas y el costo de sus productos y servicios que entrará en vigor a partir del 1 de mayo de 2024, hasta la audiencia. y determinación del recurso sobre notificación ya presentado ante este tribunal.
“Será culpable de desacato a este tribunal y será enviado a prisión”.
También en una moción sobre notificación fechada y presentada el 7 de mayo, Onifade solicitó una orden del tribunal, ordenando a Multi-Choice pagar la suma de mil millones de naira “o cualquier cantidad que el tribunal considere adecuada dadas las circunstancias por desobedecer, contravenir y violar deliberadamente”. incumpliendo la orden cautelar otorgada el 29 de abril.
Sostuvo que el abogado dijo que a pesar de la orden que se entregó válidamente a Multi-Choice el 29 de abril, la firma descuidó deliberadamente la orden y aumentó intencionalmente los aranceles sobre sus productos y servicios el 1 de mayo.
He alegado que la empresa tenía un historial de desobediencia a órdenes judiciales.
En la declaración jurada adjunta a la demanda, Onifade detalló cómo la empresa ha sido desobediente a órdenes judiciales.
Dijo que en 2015, el juez C. J Aneke del Tribunal Superior Federal de Ikeja-Lagos dio una orden que impedía a la empresa aumentar los precios de sus productos y servicios, pero siguió adelante y aumentó a pesar de la orden del tribunal. .
Agregó que en 2018, el juez Nnamdi Dimgba de FHC, Abuja, otorgó una orden obtenida por CPC (ahora FCCPC), que impedía a la empresa aumentar los precios de sus productos en espera del asunto que tenía ante sí, pero la orden no fue obedecida.
Según él, las acciones y la actitud de Multichoice fueron tan reprobables que el entonces CPC ahora FCCPC lo calificó como una violación de los derechos de los consumidores nigerianos y los aumentos realizados entonces fueron de mala fe.
Onifade dijo además que en 2022, el tribunal otorgó una orden el 22 de marzo de 2022, impidiendo a Multi-Choice aumentar sus tarifas, pero siguió adelante con el aumento de tarifas el 1 de abril, alegando que era un acto completado.
Sostuvo que a pesar del servicio y la recepción del pedido, la empresa desobedeció flagrante y deliberadamente la orden y siguió adelante sin recurrir a la difícil situación de los clientes y aumentó las tarifas de sus servicios y productos el 1 de mayo.
Onifade dijo que la firma presentó una moción ante el tribunal con fecha 29 de abril, pero la presentó el 30 de abril, alegando que el asunto ante el tribunal es cosa juzgada y acto consumado.
Según él, el incumplimiento de la orden del tribunal dictada el 29 de abril de 2024 es deliberado y una afrenta a la jurisdicción de este Honorable Tribunal y ha traído dificultades indecibles al demandante.
El abogado, quien dijo que el tribunal tenía poderes discrecionales para conceder la solicitud, dijo que era de interés para la justicia conceder su solicitud.
Recordemos que el 29 de abril el Tribunal había dictado una orden provisional que impedía a la empresa de televisión de pago aumentar las tarifas de DStv y Gotv cuyo inicio estaba previsto para el 1 de mayo, en espera de la audiencia y la resolución de la demanda de fondo.
