El grupo republicano se ve obligado a cancelar la recaudación de fondos de Kristi Noem después de recibir amenazas de muerte tras la revelación del gobernador de Dakota del Sur de que ella sacrificó a un cachorro por ser travieso.

• Noem escribió en sus memorias sobre la muerte a tiros del perro de su familia, Cricket.
• La copia anticipada del libro provocó indignación y arruinó sus posibilidades de ser vicepresidenta.
• Las amenazas de muerte obligaron a cancelar una recaudación de fondos republicana en la que iba a hablar.

Una recaudación de fondos en la que participaba la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, fue cancelada después de que los organizadores recibieran amenazas de muerte por la matanza de sus cachorros.

Noem escribió en sus próximas memorias que mató a tiros a su cachorro de 14 meses llamado Cricket en el pozo de grava de su familia después de que él matara gallinas.

Su admisión creó una tormenta que probablemente torpedeó sus posibilidades de ser compañera de fórmula de Donald Trump y provocó que otros republicanos se burlaran de ella.

Se suponía que Noem sería el orador principal en la recaudación de fondos anual de los republicanos en el condado de Jefferson, Colorado, pero fue cancelada por temores de seguridad.

La presidenta del Partido Republicano del condado de Jefferson, Nancy Pallozzi, dijo que su grupo, Noem, su personal y el lugar recibieron “numerosas amenazas y/o amenazas de muerte”.

“Después de una conversación con la oficina del gobernador el miércoles por la noche, decidimos mutuamente que la seguridad era la preocupación más importante para todos los involucrados”, dijo.

“El Denver West Marriott también recibió comentarios alarmantes y compartió con nosotros su profunda preocupación por la seguridad de los asistentes a nuestro evento, otros invitados y su personal”.

Pallozzi dijo que cancelar el evento “no era tomar una posición sobre la protesta pública sobre el libro del gobernador”, sino simplemente tener en cuenta la seguridad.

Dijo que Noem “tiene y continúa defendiendo nuestros derechos constitucionales, nuestra libertad y menos gobierno, que es la plataforma del Partido Republicano”.

La organización reembolsará a todos los que compraron las costosas entradas para el evento y se hará cargo de los miles de dólares en costos que no podrá recuperar.

La controversia, que ha irritado y enojado incluso a sus compañeros conservadores con ella en las redes sociales, la obligó a https://twitter.com/KristiNoem/status/1784631108207849781.

Se quejó de que la indignación eran “noticias falsas” provocadas por “los medios”, lo que provocó otra oleada de críticas por parte de los lectores que destacaron que la prensa solo informaba sobre las propias palabras publicadas de Noem.

“Puedo entender por qué algunas personas están molestas por una historia de hace 20 años sobre Cricket, uno de los perros de trabajo en nuestro rancho”, escribió en Twitter.

‘El hecho es que la ley de Dakota del Sur establece que los perros que atacan y matan ganado pueden ser sacrificados. Dado que Cricket había mostrado un comportamiento agresivo hacia las personas al morderlas, decidí lo que hacía.

‘Como expliqué en el libro, no fue fácil. Pero a menudo el camino fácil no es el correcto.

Más tarde, Noem le dijo a Fox News que Cricket ‘masacró’ el ganado de un vecino el día en que lo mataron.

“Nos llegó de una familia que la consideraba demasiado agresiva”, afirmó.

El libro, titulado No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward, se publicará el 7 de mayo.

En él, Noem escribió sobre el braco de pelo metálico que disparó en el pozo de grava de la propiedad de su familia, momentos antes de que sus hijos regresaran de la escuela.

Afirmó que Cricket tenía una “personalidad agresiva” que no podía ser domesticada, como lo demuestra el hecho de que arruinó una caza de faisanes al estar “loca de emoción, persiguiendo a todos esos pájaros y pasándose el mejor momento de su vida”.

Además, cuando el gobernador de Dakota del Sur llevó a Cricket con ella a conocer a una familia local, el perro comenzó a matar las gallinas de la familia como “un asesino entrenado”.

Según un extracto del libro obtenido por The Guardian, Cricket “agarró un pollo a la vez, lo aplastó hasta matarlo de un bocado y luego lo dejó caer para atacar a otro”.

Cuando Noem finalmente agarró al perro, escribió que Cricket “se dio la vuelta para morderme”.

Cricket era “la imagen de la alegría pura”. Mientras tanto, el dueño de las gallinas lloraba.

Noem escribió que extendió un cheque “por el precio que pidieron y les ayudó a deshacerse de los cadáveres que cubrían la escena del crimen”.

“Odiaba a ese perro”, escribió Noem, creyendo que el perro de 14 meses era “indomable”, “peligroso para cualquiera con quien entrara en contacto” y “menos que inútil… como perro de caza”.

Entonces decidió matar a Cricket.

“En ese momento”, escribió el gobernador. “Me di cuenta de que tenía que sacrificarla”.

Le disparó a Cricket en la gravera de la familia.

“No fue un trabajo agradable”, dijo Noem, “pero había que hacerlo”. Y cuando terminó, me di cuenta de que había que hacer otro trabajo desagradable.

Noem decidió matar también a la cabra de la familia porque era “desagradable y mala”, ya que no estaba castrado y olía “asqueroso y almizclado”. [and] rancio” y “le encantaba perseguir” a los hijos del gobernador.

Ella también lo “arrastró al pozo de grava”, pero la cabra saltó cuando intentó dispararle, dejándolo con vida brevemente.

Noem dijo que tuvo que regresar a su camioneta y recuperar otro proyectil y luego “se apresuró a regresar al pozo de grava y dejarlo”.

Sus acciones fueron presenciadas, dijo, por un equipo de construcción que trabajaba cerca. Momentos después, el autobús dejó a sus hijos.

“Kennedy miró a su alrededor confundida”, recordó Noem a su hija, quien preguntó: “Oye, ¿dónde está Cricket?”.

Noem luego admitió: “Supongo que si fuera mejor política no contaría la historia aquí”.

El viernes Internet estaba lleno de reacciones a su historia.

Alyssa Farah Griffin, una dura crítica de Trump que solía ser su directora de comunicaciones en la Casa Blanca, escribió en X que cualquiera “que lastime innecesariamente a un animal porque es un inconveniente necesita ayuda”.

‘Soy un amante de los perros y, sinceramente, estoy horrorizado por el extracto de Kristi Noem. Ojalá ni siquiera lo hubiera leído. Un perro de 14 meses todavía es un cachorro y se puede entrenar.

“Una gran parte del mal comportamiento de los perros se debe a que los humanos responsables de ellos no los entrenan adecuadamente”, escribió Griffin.