El pueblo de Nueva York contra Donald Trump continuará el jueves con más testimonios en el juicio de Keith Davidson, el abogado de Los Ángeles que negoció el acuerdo entre Stormy Daniels y el mediador de Trump, Michael Cohen, para comprar su silencio en vísperas de las elecciones de 2016. Los primeros días del juicio de esta semana han sido relativamente aburridos, para ser honesto, en lo que respecta a los procedimientos legales, pero más intrigantes en lo que respecta a la escena en el propio tribunal.
Entre la audiencia por primera vez durante el testimonio del martes estuvo un miembro de la familia inmediata de Trump. Obviamente no fue su esposa Melania, quien, según se informa, todavía está furiosa por el supuesto encuentro sexual de Trump con una estrella de cine para adultos mientras Melania se recuperaba del nacimiento de su hijo Barron. En cambio, Eric, el tercer hijo adulto de Trump, estaba allí para apoyar a su padre, escuchando atentamente los detalles de un caso centrado en el presunto encuentro de su padre y el posterior encubrimiento. Como ocurre con gran parte de los procedimientos que tuvieron lugar durante estas tres primeras semanas, todo esto fue un poco surrealista.
Tampoco es sólo Eric el que condimenta las cosas. Al salir de la sala del tribunal ese día, el enemigo de Trump, George Conway, ex cónyuge de la asesora de Trump y posible testigo Kellyanne Conway, seguía repitiendo: “No puedes inventar esta mierda”. Conway estaba sentado justo frente a mí, así que creo que entendí a qué se refería: en un momento, cuando Trump salía de la corte, Trump y Conway habían https://twitter.com/SarahBurris/status/1785424432535597462.
Las actuaciones del martes fueron las más secas de todo el juicio hasta el momento. Entre los testigos se encontraban un banquero de Cohen, que describió documentos financieros; al archivero de C-SPAN, que repasó el proceso de archivar horas de material político de la famosa y aburrida estación (¡en serio!); y un empleado de una empresa de registro de deposiciones, quien detalló los procedimientos de la empresa para registrar las deposiciones. El padre de Trump, por su parte, tuvo los ojos cerrados durante gran parte de la mañana y la tarde, incluso durante el testimonio más interesante de Davidson, algo irónico, dado que Eric, el día anterior, se había jactado de la “resistencia” de su padre. Fue difícil ver el rostro de Eric desde mi punto de vista, pero aparentemente estuvo atento durante gran parte del testimonio del día.
Aunque personalidades de las noticias de televisión y periodistas como Conway (y a veces nombres más importantes como Rachel Maddow y Kaitlan Collins) constituyen gran parte de la potencia estelar en la corte, el lado del pasillo de Trump también ha producido su cuota de grandes nombres.
El martes se unió a Eric Susie Wiles, a quien Politico acaba de describir como “el agente político más temido y menos conocido de Estados Unidos”. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, también estuvo allí; Sólo este año, Paxton ha sido acusado y absuelto de cargos de corrupción y llegó a un acuerdo con los fiscales por una acusación de fraude de 10 años en vísperas de su propio juicio. La semana anterior, el día después de que fuera acusado de fraude y falsificación en Arizona por su papel en el plan de votantes falsos de 2020, Boris Epshteyn, uno de los primeros defensores de las mentiras electorales robadas de Trump, se presentó ante el tribunal.
Al presenciar el desfile de horribles aliados y partidarios de Trump durante las últimas semanas, y con mucho tiempo libre mientras hablaba el archivero de C-SPAN, me pregunté cómo el conjunto actual de lacayos de Trumpworld se relaciona con los villanos de Dick Tracy. Trump, por supuesto, es Big Boy Caprice, con trajes que no le quedan bien y cabello excéntrico. Eric, supongo, es Mumbles. Paxton sería un buen Flattop. Quizás Boris sea Carita.
Las comparaciones con Dick Tracy son un hábito que adquirí por primera vez hace cinco años, cuando cubrí el juicio penal en DC de Roger Stone, acusado de obstruir la justicia en nombre de Trump durante la investigación sobre Rusia. Esa vez fui testigo de una galería de delincuentes partidarios de Stone, incluido el instigador del Pizzagate, Jack Posobiec; el provocador de extrema derecha y defensor de la pedofilia Milo Yiannopoulos (quien, según mi colección, usaba gafas de sol en la sala del tribunal); el fundador de Proud Boys, Gavin McInnes; el presidente de Proud Boys, Enrique Tarrio; y varios otros parásitos y estafadores de derecha.
Pero a mitad del juicio, mientras los Proud Boys, operando como el equipo de “seguridad” personal de Stone, se reían en el fondo de la sala acerca de un viaje a un club de striptease de Virginia, la analogía se vino abajo. Era difícil ver al grupo como un grupo legítimo de delincuentes organizados y una amenaza para la sociedad. Estos no eran los villanos de Dick Tracy. Se parecían más a la isla de los juguetes inadaptados.
Pensé que los partidarios de Stone no eran gente seria: nunca olfatearían el poder. Sin embargo, esto no significa que no se volverían amenazantes con el tiempo: los Proud Boys estuvieron a la vanguardia violenta de los supuestos intentos de Trump de tomar el poder el 6 de enero de 2021, y muchos de ellos ahora están en prisión por sus acciones ese día. , incluido Tarrio, que fue condenado a 22 años. Stone, por su parte, fue declarado culpable de mentir al Congreso, obstrucción del Congreso y manipulación de testigos en nombre de Trump. Sin embargo, su sentencia fue conmutada y finalmente Trump lo indultó en los últimos días de su mandato.
Ahora las cosas están cerrando el círculo: Trump promete perdonar a esos Proud Boys, incluido Tarrio, si recupera el cargo en noviembre, lo cual es parte de un subtexto imposible de ignorar del presente proceso. Puede que Trump esté siendo juzgado, pero al mismo tiempo se ha comprometido a hacer todo lo que esté a su alcance para no enfrentar nunca ni una pizca de responsabilidad por sus presuntos crímenes y, de hecho, abusar de la autoridad de la oficina para proteger a sus cómplices criminales nuevamente en caso de que vuelva a ser elegido para el Partido Blanco. Casa. Por su parte, los conservadores de la Corte Suprema parecen decididos a permitir todo esto otorgando a Trump inmunidad presidencial eterna contra cualquier conducta criminal cometida como presidente. (Volver a Dick Tracy: ¿Samuel Alito es Pruneface?)
Este subtexto ya se convirtió en texto durante el juicio de Stormy Daniels. Los fiscales intentaron obtener como prueba un texto que el editor del National Enquirer y el cómplice acusado de Trump, Dylan Howard, envió cuando Trump se acercaba a la victoria el día de las elecciones de 2016: “Al menos, si él gana, seré perdonado por fraude electoral”. Los miembros del jurado nunca verán este texto porque Howard está en Australia con un “problema médico” y el juez Juan Merchan dictaminó que como el equipo de defensa de Trump no puede confrontar a Howard sobre el texto, sería injusto mostrárselo al jurado. Pero esa no es la única manera de dejar en claro que el propósito de toda la conducta de Trump en el futuro es protegerse a sí mismo y a sus aliados de las consecuencias de sus presuntos crímenes.
Mientras tanto, con Trump a la cabeza en las encuestas, la galería de Dick Tracy parece sentirse engreída. Al volver a entrar a la sala del tribunal el martes, Eric Trump notó a Conway y le dio una sonrisa desdeñosa y un resoplido. (Le conté esto a Conway y le respondí que Eric “aprendió a no joderme hace cinco años”).
Al salir de la sala del tribunal después de que terminaron los procedimientos, me encontré en un ascensor con Conway, Collins de CNN, el juez retirado de Nueva York George Grasso y un miembro del público, un caballero mayor que había estado esperando en fila desde las 5 am para conseguir su asiento en el sala de justicia. Ese hombre estaba charlando excitadamente, diciendo que “valía la pena el precio de la entrada” para presenciar el intercambio entre Trump y Conway. Cuando estábamos a punto de salir del ascensor, el hombre notó que estar allí ese día le había recordado otro evento histórico que había presenciado: “el último ahorcamiento público en Arkansas”. Hubo un silencio incómodo ante ese comentario cuando todos salimos del ascensor; nadie sabía muy bien qué hacer con eso.
Sin embargo, recordé una conversación que tuve con un partidario de Trump en uno de los primeros mítines de Trump a los que asistí en 2016. Como muchos otros partidarios de Trump ese día, Gary Wilson me dijo que Hillary Clinton necesitaba ser procesada por lo que La he llamado “crímenes”. Cuando le pregunté cuál sería el castigo apropiado, respondió, de inmediato y con naturalidad: “Para ser honesto, ahorcamiento público”.
Puede que Trump no esté prometiendo eso todavía. Al mismo tiempo, sin embargo, es sorprendente el grado en que ha tomado una situación en la que está literalmente en juicios, enfrentando el potencial de muchos, muchos años de prisión, y lo cambiaron para que pronto él fuera quien sufriera los castigos de sus enemigos. Incluso mientras ha estado en la corte, Trump, en particular, ha concedido más entrevistas prometiendo despedir a cualquier fiscal que no apunte a sus enemigos políticos, arrestar a inmigrantes indocumentados en campos de detención masiva e indultar a los “prisioneros políticos” del 6 de enero que podrían Luego formó la vanguardia de todas las unidades paramilitares de Trump durante su segundo mandato.
Si SCOTUS cumple con su aparente deseo de proteger a Trump de cualquier supuesta criminalidad a perpetuidad, todos sus miembros conservadores, incluido el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, serán dueños de todo lo que sigue. Quizás entonces Roberts pueda incluso conseguir un apodo suyo de Dick Tracy. propio.
