En el segundo día del sonado juicio por asesinato contra Karen Read, su abogado defensor planteó preguntas sobre la investigación cuando un oficial de policía subió al estrado.
Read está acusada de asesinato en segundo grado por la muerte en 2022 de su novio, el oficial de policía de Boston John O’Keefe. Fue encontrado en la nieve afuera de la casa de su compañero oficial de policía de Boston Brian Albert en Canton, Massachusetts. Los fiscales dicen que Read golpeó a O’Keefe con su camioneta, mientras que Read dice que ha sido incriminada en un encubrimiento de amplio alcance.
Steven Saraf, el primer oficial del Departamento de Policía de Canton que llegó al lugar después de que se encontró a O’Keefe, fue llamado por la fiscalía el lunes. El martes comenzó con el contrainterrogatorio del abogado defensor Alan Jackson.
El equipo de Read ha cuestionado por qué los investigadores no entraron a la casa ni hablaron con los propietarios después de que encontraron a O’Keefe. Saraf defendió este martes.
“¿Crees que habría sido el protocolo apropiado, cuando se trata de un cuerpo tendido en el césped, parcialmente desnudo, mirar dentro de la casa del césped?” Jackson le preguntó a Saraf.
“No”, respondió.
“¿No pensaste que ese habría sido el protocolo apropiado?” preguntó el abogado defensor.
“No”, dijo Saraf de nuevo.
“¿Para ti o para alguien más?” Jackson continuó.
“No”, repitió el oficial.
Hablando con NBC10 Boston el martes por la noche, el analista de seguridad Todd McGhee, un policía retirado de la Policía Estatal de Massachusetts, cuestionó la investigación policial descrita en el testimonio de Saraf.
“Como investigador encargado de hacer cumplir la ley, lo primero que busca son hechos. Los hechos conducen a la evidencia, la evidencia se puede obtener de los relatos de los testigos presenciales, de los timbres de las puertas, de cualquier cosa que pueda ayudar a reconstruir este misterio”, dijo. “Y el hecho de que la investigación no fue exhaustiva proporciona un gran argumento en el caso de la fiscalía”.
Vea la prueba de Karen Read en vivo en nbcboston.com, NECN, las plataformas de transmisión de NBC Boston (incluidas Roku, Peacock y Samsung TV) y la página de YouTube de NBC10 Boston. Todas las noches del juicio a las 7 p.m., regrese para análisis y más.
He explicado que no tiene sentido que los investigadores no busquen pruebas de la casa o relatos de quienes están dentro.
“No suena cierto, porque si puedo encontrar a una persona que me ayude a explicar la historia, que me ayude a aclarar algo, cualquier cosa, ¿había otro vehículo cerca? ¿Hubo algún otro testigo, como un vecino, con quien pudiera ir a hablar? Dijo McGhee.
La defensa también le mostró a Saraf un video, que reconoció mostraba a una persona caminando desde el área donde se encontró a O’Keefe hacia la casa.
“Había una persona caminando desde el área donde se encontró un cuerpo en el césped de una casa, entrando a la casa para hacer contacto con otros individuos, ¿correcto?” Jackson le preguntó a Saraf.
“Me pareció así, sí, señor”, respondió.
“¿Te parece apropiado?” -Preguntó Jackson.
“No”, dijo Saraf.
El segundo día del juicio de Karen Read está en marcha con más testimonios de testigos. Esto es lo que sucedió hasta ahora en la corte el martes por la mañana.
Saraf también reconoció una discrepancia entre lo que había en su informe escrito inicial y su afirmación meses después de que Read dijo: “Esto es mi culpa, no puedo creer que esto haya sucedido”.
“En ninguna parte de su informe oficial dijo eso”, dijo Jackson. “Y en ninguna parte de tu entrevista con el soldado Proctor del día siguiente dijiste eso”.
Saraf dijo que esto era correcto.
“¿Crees que fue una omisión bastante importante de tu parte?” -Preguntó Jackson.
“Fue un descuido”, respondió el oficial.
“Un descuido que una mujer con la que usted contactó, de pie junto al cuerpo de un policía caído, le dijo: ‘¿Esto es culpa mía?’ ¿Te perdiste ese? -Preguntó Jackson.
“Sí, me lo perdí, sí. No lo escribí”, dijo Saraf.
Lally le preguntó a Saraf si su testimonio ante el gran jurado y en el juicio sobre lo que dijo Read es exacto según su memoria, a lo que el oficial respondió: “Sí”.
En el tribunal el martes para el segundo día del juicio, la fiscalía parecía estar estableciendo los acontecimientos que se desarrollaron la noche en que murió el oficial de policía de Boston John O’Keefe, mientras el equipo de defensa de Karen Read trabajaba para mostrar, en el mejor de los casos, una actuación policial descuidada.
El tribunal ingresó poco antes de la 1:00 p. m. y el tribunal no sesionará el miércoles. El jueves será medio día.
Se espera que el juicio dure de seis a ocho semanas.
Regístrate para nosotros Boletín de última hora para recibir las noticias más urgentes en su bandeja de entrada.
