(CNN)— El juez Juan Merchán impuso este martes su primer castigo a Donald Trump por violar la orden de silencio del juez en el juicio por sobornos de Nueva York, al multarlo con 9.000 dólares por nueve violaciones.
El juez también advirtió al expresidente en su orden escrita que las violaciones continuas también podrían conducir a penas de cárcel, un sorprendente recordatorio de la naturaleza histórica y surrealista de este juicio.
Una vez que comenzó el juicio propiamente dicho el martes, los jurados escucharon al abogado que negoció los acuerdos de silencio tanto con Stormy Daniels como con Karen McDougal, Keith Davidson, quien detalló sus afrentas con el entonces mediador de Trump, Michael Cohen, en los últimos días de la campaña de 2016. para conseguir el dinero prometido a Daniels para mantenerla callada.
Davidson testificó que un editor de un tabloide creía que la historia de Daniels sería el “último clavo en el ataúd” de las aspiraciones presidenciales de Trump en octubre de 2016, después de que saliera a la luz la cinta de “Access Hollywood”. En cambio, Davidson negoció un acuerdo de silencio de 130.000 dólares con Cohen en nombre de Daniels, y ella no habló públicamente antes de las elecciones de 2016.
Estas son las conclusiones del noveno día del juicio a Trump:
Trump recibe multa y enfrenta más a finales de esta semana
Antes de que se convocara al jurado el martes por la mañana, Merchan impuso una multa de 9.000 dólares al ex presidente por múltiples violaciones de la orden de silencio del juez que prohibía a los testigos del caso o al jurado hablar en público.
Merchan multó a Trump por nueve infracciones, 1.000 dólares cada una, el máximo permitido por la ley, después de que los fiscales presentaran una moción para declarar al expresidente por desacato por sus publicaciones en las redes sociales y comentarios públicos sobre Cohen. Daniels y la composición del jurado.
Este tampoco será el último roce de Trump con la orden de silencio de Merchan. La semana pasada, los fiscales citaron otros cuatro comentarios de Trump que supuestamente violaban la orden. Merchan programó una audiencia sobre esas violaciones para el jueves.
Los comentarios citados por los fiscales apuntaron a los continuos comentarios de Trump sobre los testigos, incluido que pensaba que el jefe de AMI, David Pecker, era “agradable”. Los fiscales argumentaron que el comentario era un mensaje a otros testigos para que “sean amables” en el estrado.
El juez advirtió a Trump que podría ser encarcelado si continuaba violando intencionalmente la orden de silencio. Merchan podría encarcelar a Trump durante 30 días por desacato.
“La Corte no tolerará continuas violaciones deliberadas de sus órdenes legales y, si es necesario y apropiado según las circunstancias, impondrá penas privativas de libertad”, escribió Merchan.
El abogado de Stormy sube al estrado
Davidson, un abogado con sede en Los Ángeles, representó tanto a McDougal como a Daniels cuando vendían historias sobre sus relaciones románticas con Trump en 2016.
Describió en detalle sus conversaciones con el entonces jefe de contenido de American Media Inc., Dylan Howard, ayudado por intercambios de textos entre los dos ricos en detalles para ayudar a refrescar la memoria de Davidson, cuando cerró un acuerdo de 150.000 dólares con AMI por la historia de McDougal y luego alcanzó una cifra de 130.000 dólares. acuerdo directo con Cohen para Daniels después de que AMI se retirara.
Davidson dijo que la manager de Daniels, Gina Rodríguez, se le acercó y le pidió que cerrara el trato. “Va a ser el trato más fácil que haya hecho en toda su vida”, dijo Davidson, antes de hacer una pausa y soltar una pequeña risa.
Rodríguez le dijo que ya se había negociado. “Todo lo que tienes que hacer es hablar con ese imbécil de Cohen”, recordó Davidson.
Davidson explicó a los jurados los contratos que redactó con Cohen y las excusas que recibió cuando Cohen inicialmente no pagó.
“Pensé que estaba tratando de alargar las cosas hasta después de las elecciones”, dijo Davidson sobre las excusas de Cohen para no obtener el financiamiento, lo que lo llevó a decirle en un momento que el acuerdo no se había cerrado.
El testimonio de Davidson también proporcionó algunos momentos más agradables. En el contrato utilizó seudónimos: Peggy Peterson para Daniels porque era la demandante y David Dennison para Trump porque era la demandada.
El fiscal adjunto Joshua Steinglass preguntó si Dennison era una persona real. “Sí, él estaba en el equipo de hockey de mi escuela secundaria”, dijo Davidson.
“¿Qué piensa de ti ahora?” —preguntó Steinglass.
“Está muy molesto”, dijo Davidson, conteniendo una risa.
El abogado de Daniels también tuvo algunas palabras para Cohen. Cuando se le pidió que describiera el comportamiento de Cohen mientras negociaba el pago con él, Davidson dijo: “Estaba muy nervioso, un tipo de persona con los pantalones en llamas”.
Cohen, añadió Davidson, era como el perro de dibujos animados que grita “¡ardilla!”
El jurado escucha sobre el rastro documental del pago a Stormy Daniels
El ex banquero de Cohen, Gary Farro, regresó el martes por la mañana para explicar al jurado la actividad bancaria de Cohen en torno al pago a Daniels.
Los registros muestran que a Cohen le tomó menos de 24 horas abrir una cuenta para una empresa fantasma y usarla para transferir el dinero al abogado de Daniels.
El 27 de octubre de 2016, Cohen presionó a su banco para que acelerara un anticipo de 131.000 dólares sobre la línea de crédito hipotecario vinculada a sus bienes personales que compartía con su esposa. Eso fue aprobado y el dinero se transfirió a la nueva cuenta de Essential Consultant LLC que Cohen abrió, diciéndole a su banquero en ese momento que era para un acuerdo inmobiliario apresurado.
A la mañana siguiente, Cohen transfirió 130.000 dólares a una cuenta proporcionada por el abogado de Daniels.
Farro testificó que cuando trataba con Cohen, el 90% de las veces era un “asunto urgente”.
El banquero también dijo que First Republic Bank cerró todas las cuentas de Cohen, dejando solo sus hipotecas existentes con la institución, después de que se hiciera pública la noticia del pago de dinero de Daniels.
El jurado mira videos de Trump en la corte
Los fiscales utilizaron a los custodios de registros para presentar varios videos como evidencia el martes por la mañana.
Se reprodujeron ante el jurado en audiencia pública tres clips de C-SPAN de Trump hablando en eventos públicos. Dos clips de mítines de campaña de octubre de 2016 mostraban al entonces candidato Trump negando con vehemencia las acusaciones de mujeres que lo acusaron públicamente de agresión sexual tras la publicación de la cinta “Access Hollywood” a principios de ese mes.
“Como han visto, en este momento estoy siendo atacado brutalmente con mentiras y difamaciones. Es un negocio falso. No tengo idea de quiénes son estas mujeres”, dice Trump en un clip.
En un clip del 11 de enero de 2017, el presidente electo Trump dijo: “Michael Cohen es un abogado muy talentoso. Es un buen abogado en mi bufete”.
También se admitieron como prueba y se presentaron ante el tribunal extractos de la declaración de Trump de octubre de 2022 tomadas por sus acusaciones de difamación contra E. Jean Carroll.
Los fiscales también reprodujeron un clip de la declaración donde Trump describe Truth Social como una plataforma que abrió como alternativa a Twitter. En otro clip, Trump responde preguntas confirmando que está casado con Melania Trump desde 2005.
Los miembros del jurado también vieron a Trump identificarse como el orador en la cinta de “Access Hollywood” durante esa declaración, aunque no se reprodujo ningún video en relación con la pregunta sobre la cinta de “Access Hollywood”, ni la cinta en sí. (El juez dictaminó anteriormente que sólo podía admitirse como prueba una transcripción del audio, pero no el vídeo).
El martes fue un asunto de familia.
Trump tuvo varios visitantes en la galería detrás de él en la corte el martes, además de la compañía habitual de sus asesores allí todos los días.
Al juicio asistió su hijo, Eric Trump, el primer miembro de la familia del expresidente en comparecer durante el juicio. Susie Wiles, principal asesora de campaña de Trump, estaba sentada junto al hijo del expresidente.
Ken Paxton, fiscal general de Texas, y David McIntosh, cofundador de grupos políticos conservadores como el Club para el Crecimiento, también pasaron por la sala durante parte de la sesión del martes.
Las apariciones del martes podrían ser el comienzo de un nuevo tipo de peregrinación para los aliados de Trump: en lugar de visitarlo en Mar-a-Lago, vendrán a ver el juicio del presunto candidato republicano en Nueva York.
Trump también recibió otra dosis de noticias familiares: antes de que comenzara el juicio, sus abogados habían pedido que se suspendiera el 17 de mayo para que Trump pudiera asistir a la graduación de su hijo Barron. El juez había dicho que aún no sabía si eso era posible, pero el martes Merchan dijo que las cosas estaban avanzando lo suficientemente rápido como para que se sintiera cómodo sin tener una sesión ese día para que Trump pudiera asistir a la graduación.
Trump había atacado previamente al juez por impedirle asistir a la graduación de Barron, a pesar de que el juez había dicho previamente que se reservaba una decisión sobre la solicitud.
