CLARKE… asesinado a tiros dentro de su casa en mayo de 2010 por miembros de las Fuerzas de Defensa de Jamaica
La decepción estaba escrita en los rostros de la viuda de Keith Clarke y sus dos hijas el lunes cuando el juicio por su muerte a tiros a manos de agentes del Estado, que ha estado esperando 12 años, nuevamente no logró comenzar en el Tribunal de Circuito Nacional en Kingston.
El juicio se pospuso hasta el 6 de mayo a la espera de una decisión del Tribunal de Apelación sobre si se concederá la suspensión del procedimiento. Está previsto que esta mañana se conozca esa solicitud, presentada por la defensa.
Clarke recibió un disparo dentro de su casa en mayo de 2010 por miembros de las Fuerzas de Defensa de Jamaica que buscaban al entonces fugitivo Christopher “Dudus” Coke, el ex hombre fuerte de Tivoli Gardens que, en ese momento, estaba huyendo de las fuerzas del orden en un intento por evitar ser extraditado a Estados Unidos para ser juzgado por cargos de tráfico de armas y drogas.
El cabo Lance Greg Tingling y Odel Buckley, así como el soldado Arnold Henry, son los tres soldados acusados de asesinato en relación con el asesinato de Clarke.
El lunes, sus abogados se enfrentaron con la fiscal Latoya Bernard, quien quería que el juicio se desarrollara según lo previsto, mientras que la defensa citó una serie de razones por las que el juicio no pudo comenzar el lunes.
“En este asunto, Señoría, estamos listos para proceder”, dijo Bernard al juez de primera instancia Dale Palmer.
“En la última ocasión el asunto fue admitido por escasez de jurados. Esta mañana me informaron que tenemos suficientes personas que dicen malas palabras; hasta ahora hay un grupo de 38 y ahora podemos formar un panel en este asunto”, argumentó Bernard.
El 15 de abril, el juez Palmer había rechazado una solicitud de suspensión presentada por la defensa, pero la solicitud de suspensión fue enviada a un tribunal superior.
Para disgusto de Bernard, la abogada del rey (KC), Valerie Neita-Robertson, que representa a Tinglin, se levantó para dirigirse extensamente al juez.
“Mi Señor, como usted sabe, la defensa ha solicitado una suspensión y hemos presentado y entregado el documento al Ministerio Público. [Director of Public Prosecutions]. El asunto debería haberse visto esta mañana pero el Tribunal de Apelación lo ha aplazado hasta mañana por la mañana. [today]. Creo, teniendo en cuenta los fallos y la sentencia de la Reina contra Barry Randall, que se nos deben brindar las cortesías habituales que se brindan a los abogados en el tribunal. Si se concede la suspensión, Su Señoría habría ahorrado bastante tiempo. Si no se concede, entonces procedemos”, dijo Neita-Robertson antes de tocar otros puntos.
“La segunda cuestión que deseo plantear a Su Señoría es la cuestión de las notas de las pruebas de la audiencia y, en particular, de los testigos de cargo. Nos gustaría tener esas notas. Solicitaríamos la asistencia de Su Señoría para que si vamos a proceder, al menos tengamos el material que el tribunal está obligado a entregarnos”, dijo el veterano abogado.
Bernard se apegó a su guión y apeló al juez Palmer para que continuara con el juicio y formara el jurado.
“La suspensión que se indica fue ante un juez único de la Corte de Apelaciones y fue rechazada. Ahora es una solicitud nula. No hay suspensión ante este tribunal. El asunto es seguir adelante. La última vez que estuvimos aquí señalamos ciertas dificultades en relación con los testigos si el asunto no comienza hoy. El asunto ha estado ante el tribunal durante 12 años y hemos estado listos”, dijo Bernard.
Cuestionando el argumento de Bernard, Neita-Robertson dijo: “Mi Señor, mi amigo está gravemente engañado… por quién, no lo sé. El asunto pasó ante un solo juez y el juez no escuchó nada de ningún abogado. Nadie representaba a ninguno de los acusados en la demanda y el juez consideró que debía conocerla el Pleno del Tribunal. No estamos ante ningún tribunal buscando hacer algo que no debemos hacer o buscando ejercer derechos que no tenemos. La cuestión es que el asunto es para mañana por la mañana y todo lo que pedimos es que se permita que se escuche el asunto, que es la cortesía normal que se brinda a la defensa cuando apela. “No creo que estemos haciendo nada anormal”.
El cabo Buckley está representado por KC Peter Champagnie, mientras que el soldado Henry está representado por Linton Gordon.
Dwayne Green comparece ante la fiscalía junto con Bernard.
