Durante las últimas semanas hemos estado formulando preguntas sobre la guerra a nuestros analistas militares y corresponsales internacionales.
Cada semana elegimos uno o dos para responder; aquí está la de esta semana…
¿Tendrán los ucranianos otra ofensiva de primavera o esperarán de nuevo hasta el verano?
Declan
El analista militar Sean Bell responde esta…
Gracias por esta interesante pregunta, Declan.
Durante los últimos meses, la marea de la guerra en Ucrania ha estado a favor de Rusia, ya que la escasez de armas ha limitado las opciones estratégicas de Ucrania.
Rusia ha estado atacando la infraestructura energética de Ucrania y las principales ciudades con bombardeos de misiles y drones, dejando a Ucrania con una escasez crítica de misiles de defensa.
La fuerza aérea rusa también ha sido más activa en apoyo a sus fuerzas de primera línea, aprovechando la creciente escasez de capacidades de misiles defensivos en Ucrania.
A pesar del amplio espectro de acciones militares de ambos lados, la principal métrica del éxito en este conflicto es el territorio ganado/liberado, y Rusia ha estado centrando sus fuerzas terrestres en la región de Donbas.
El largo juego de Putin
A pesar de sufrir enormes bajas, las fuerzas rusas claramente han estado aprovechando las menguantes existencias de proyectiles y balas de artillería de Ucrania para ganar impulso en la línea del frente.
Evidentemente, Vladimir Putin está jugando a largo plazo, ya que siempre ha anticipado que el entusiasmo de Occidente por apoyar a Ucrania disminuiría, dejando que Rusia lograra sus objetivos de invasión.
Aunque el reciente anuncio de una Nuevo paquete de ayuda militar de 60.000 millones de dólares. Estados Unidos será una buena noticia para Volodymyr Zelenskyy, el desafío inmediato será traducir el compromiso de dinero en efectivo en armas y municiones en manos de los combatientes ucranianos, y con rapidez.
El impulso es invaluable en las operaciones militares, y revertir el progreso ruso en la línea del frente será una de las principales prioridades de Ucrania esta primavera/verano.
Una vez estabilizada la línea del frente, la atención de Ucrania puede dirigirse a la estrategia más amplia de “qué sigue”.
La tan esperada “ofensiva de primavera” del año pasado no logró avances territoriales significativos, por lo que Ucrania necesitará reconsiderar su estrategia más amplia para concentrar sus limitados recursos de la manera más efectiva.
El enfoque de fiesta y hambruna no funcionará
A más largo plazo, Occidente necesita aceptar su enfoque estratégico del conflicto.
Los conflictos a gran escala consumen municiones y armas a un ritmo que supera con creces la capacidad de las reservas en tiempos de paz y requieren una industrialización de las industrias de defensa nacional para producir los enormes volúmenes necesarios.
Rusia ha aumentado su base de defensa industrial hasta triplicar los niveles de antes de la guerra y también está utilizando los ingresos del petróleo para financiar importaciones de municiones de Corea del Norte e Irán.
Occidente todavía tiene que igualar esta capacidad.
Si Ucrania quiere prevalecer en la guerra con Rusia, necesitará un suministro de armas predecible y sostenible, no el enfoque de banquete/hambruna que ha caracterizado los últimos dos años.
Occidente tiene la capacidad industrial de defensa para superar a Rusia, pero aún tiene que demostrar la determinación política para alcanzar ese potencial.
La política de Occidente será clave
Mientras tanto, Rusia sabe que un compromiso más directo de Occidente en apoyo a Ucrania sería decisivo: Rusia no podría alcanzar sus objetivos bélicos.
Es por eso que el presidente Putin y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, utilizan una retórica amenazadora cada vez que Occidente considera aumentar el apoyo a Ucrania, con amenazas periódicas de que dicho apoyo aumentaría el riesgo de una guerra nuclear.
Sin embargo, es Rusia la que invadió Ucrania, y es la acción militar de Rusia la que está causando tanta devastación a las comunidades ucranianas al otro lado de la línea del frente.
En última instancia, Occidente puede detener la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia –proporcionando armas, botas sobre el terreno y/o estableciendo una zona de exclusión aérea– si tiene la determinación política para hacerlo.
De lo contrario, esta última ronda de ayuda militar a Ucrania corre el riesgo de ser vista como un paliativo a corto plazo, sin una estrategia a largo plazo.
