“En Chile nos gobierna un Presidente ‘despertado’”, afirmó el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, al criticar al presidente Gabriel Boric, en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) 2024, celebrada en Hungría.
El término inglés, que traducido al español significa “woke”, se usó originalmente para describir a personas con conciencia social, pero evolucionó hacia algo peyorativo y es similar a la expresión “ñuñoino” en Chile.
¿Qué es un presidente ‘woke’, según José Antonio Kast?
“En Chile nos gobierna un presidente ‘despierto’. Un Presidente que tiene menos de 40 años, que anda en bicicleta por la calle con escolta policial, que llega tarde al trabajo, que regresa temprano a su casa, y hasta hay días que ni siquiera va a trabajar”, expresó Kast durante su intervención.
El excandidato presidencial destacó las supuestas promesas incumplidas de Boric y los problemas que, según él, aquejan a Chile bajo su administración. “Un Presidente tan ‘despertado’, pero tan ‘despertado’, que prometió que Chile sería el paraíso progresista, y terminó convirtiéndolo en una pesadilla. Una auténtica pesadilla”, anotó.
¿Cómo se define y qué significa en la práctica?
“Woke” es un concepto que ha adquirido gran relevancia en la cultura contemporánea, particularmente en el contexto de Estados Unidos. Inicialmente, se utilizó para describir a personas que estaban “despiertas” o conscientes de cuestiones sociales y políticas, especialmente en relación con el racismo.
En ese sentido, la BBC lo define como “tener conciencia social y racial, y cuestionar los paradigmas y normas opresivas históricamente impuestas por la sociedad” para algunos. Pero, para otros, son “hipócritas que se creen moralmente superiores y quieren imponer sus ideas progresistas al resto”.
Así, algunos colectivos lo utilizan de forma despectiva, considerándolo un insulto, para referirse a quienes supuestamente se molestan excesivamente por temas sociales o que hablan mucho de ellos sin lograr cambios significativos.
Por otro lado, también se ha utilizado de manera crítica para describir a personas políticamente liberales, especialmente en temas de justicia racial y social, al considerar que adoptan posiciones consideradas extremas o poco razonables.
Finalmente, el Diccionario Oxford añade que esta palabra “a menudo es utilizada con desaprobación por personas que piensan que otras personas se molestan con demasiada facilidad por estos temas, o hablan demasiado sobre ellos de una manera que no cambia nada”.
