El ex editor de Investigador NacionalDavid Pecker testificó nuevamente el jueves sobre un supuesto plan para “captar y eliminar” historias negativas sobre Trump e inventar difamaciones sobre sus oponentes de 2016.
Durante su testimonio Dylan Howard, ex editor del Investigador Nacionalpareció reconocer el carácter ilegal de los pagos que la empresa hacía para encubrir historias desfavorables a Trump, comentando en un mensaje enviado a un familiar, cuya identidad no fue revelada, que desde que Trump ganó las elecciones en 2016, “en menos se me perdonará el fraude electoral”.
Associated Press
El fiscal Joshua Steinglass leyó unos textos entre Howard y Pecker, de octubre y noviembre de 2016, en los que Howard le dice a Pecker que aunque ha habido desmentidos, la historia sobre la relación de Trump con la actriz porno Stormy Daniels “es cierta”.
“No voy a pagar por esta historia”, dijo al jurado, contando su versión de una conversación con el exabogado de Trump, Michael Cohen, sobre el complot de “atrapar y matar” que, según los fiscales, equivalía a una interferencia en la carrera electoral. . Pecker ya estaba comprometido a aportar 180.000 dólares para otras historias relacionadas con Trump cuando Daniels se le acercó para comprar los derechos, a lo que él respondió: “No quería involucrarme en esto”.
El testimonio de Pecker fue un pilar fundamental de la teoría del Fiscal de que su asociación era una forma de influir ilegalmente en las elecciones presidenciales de 2016. El fiscal del distrito de Manhattan busca elevar la gravedad del histórico primer juicio a un expresidente estadounidense y el primero de cuatro casos penales contra Trump en llegar a un jurado.
Los abogados de Trump también comenzaron a interrogar a Pecker, aprovechando el tiempo para preguntarle qué tan bien recordaba los acontecimientos de hace años y sugiriendo que su relato había cambiado con el tiempo.
El juez Juan Merchán también deberá decidir si Trump ha violado una orden de silencio en el caso con sus publicaciones en las redes sociales sobre testigos, y con ese objetivo el tribunal se reunirá sin jurado el próximo miércoles por la tarde para celebrar una audiencia. con respecto a presuntas violaciones de la orden de silencio planteadas por los fiscales esta mañana.
