Publicado el 25 de abril de 2024
A mediados de siglo, el cambio climático se convertirá en la causa principal de la pérdida de biodiversidad, pero todavía hay tiempo para reducir el impacto en los ecosistemas y las especies globales, dicen los científicos.
El objetivo del estudio no es predecir lo que sucederá, sino comprender las alternativas y evitar estas trayectorias, afirman los investigadores.
La proyección surge de un nuevo estudio dirigido por el Centro Alemán para la Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv) y la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg (MLU), y en el que participa un investigador de la Universidad de York.
En el estudio multimodelo más grande de su tipo, la investigación también confirma que el cambio de uso de la tierra (como la tala de bosques para crear tierras agrícolas) es el mayor impulsor de la pérdida de biodiversidad en la actualidad y puede que ya haya causado una pérdida global de biodiversidad. descenso de entre el dos y el once por ciento.
Para proporcionar “la estimación más completa de las tendencias de la biodiversidad en todo el mundo”, los científicos analizaron trece formas diferentes de predecir cómo los cambios en el uso de la tierra y el cambio climático podrían afectar cuatro medidas diferentes de la diversidad de la vida silvestre, como la variedad de especies, y nueve formas en que la naturaleza nos beneficia, como el agua limpia y la polinización.
Escenarios futuros
Si bien el cambio en el uso de la tierra seguirá siendo relevante, el cambio climático ejercerá una presión adicional sobre la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas para 2050, según los hallazgos.
Los investigadores evaluaron tres escenarios ampliamente utilizados para el futuro: desde un escenario de desarrollo sostenible hasta un escenario de altas emisiones. En todos los escenarios, los impactos del cambio de uso de la tierra y del cambio climático combinados dan como resultado una pérdida de biodiversidad en todas las regiones del mundo.
Si bien la tendencia general a la baja es consistente, el estudio identificó variaciones considerables entre las regiones, modelos y escenarios del mundo.
Evitar trayectorias
La coautora del estudio y codirectora de los análisis del modelo, la Dra. Inês Martins del Centro Leverhulme para la Biodiversidad Antropoceno de la Universidad de York, dijo: “El propósito de los escenarios a largo plazo no es predecir lo que sucederá. Más bien, se trata de comprender las alternativas y, por lo tanto, evitar estas trayectorias, que podrían ser menos deseables, y seleccionar aquellas que tengan resultados positivos.
“Las trayectorias dependen de las políticas que elegimos y estas decisiones se toman día a día”.
Los autores también señalan que incluso el escenario más sostenible evaluado no implementa todas las políticas que podrían implementarse para proteger la biodiversidad en las próximas décadas. Por ejemplo, la implementación de bioenergía, un componente clave del escenario de sostenibilidad, puede contribuir a mitigar el cambio climático, pero al mismo tiempo puede reducir los hábitats de las especies. Por el contrario, en ninguno de los escenarios se exploraron medidas para aumentar la eficacia y la cobertura de las áreas protegidas o la reconstrucción a gran escala.
Más efectivo
Según los investigadores, evaluar los impactos de políticas concretas sobre la biodiversidad ayuda a identificar aquellas políticas más efectivas para salvaguardar y promover la biodiversidad y los servicios ecosistémicos.
El primer autor del estudio, el profesor Henrique Pereira, de iDiv y MLU, dijo: “Nuestros hallazgos muestran claramente que las políticas actuales son insuficientes para cumplir los objetivos internacionales de biodiversidad. “Necesitamos esfuerzos renovados para avanzar contra uno de los mayores problemas del mundo, que es el cambio de biodiversidad causado por el hombre”.
