Estás leyendo un extracto del boletín informativo Today’s WorldView. Regístrate para obtener el resto gratisincluidas noticias de todo el mundo e ideas y opiniones interesantes para conocer, enviadas a su bandeja de entrada todos los días de la semana.
Una andanada de ataques de ida y vuelta entre Israel e Irán, que culminaron con explosiones en la República Islámica el viernes, añadió una ventaja nuclear a las consecuencias regionales de la guerra en Gaza. Aquí, el mundo observó a dos potencias con tecnología nuclear (una con armas no tan secretas y la otra con ambiciones armamentísticas ambiguas) mientras amenazaban con atacar mutuamente sus instalaciones nucleares.
“La situación es extremadamente preocupante y revela algunas verdades duras sobre por qué las armas nucleares pueden ser más una responsabilidad que una especie de activo de seguridad nacional”, me dijo ese jueves Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación para el Control de Armas, con sede en Washington. noche. Se refería a los ataques de represalia de este mes, en los que se produjo un ataque israelí contra un consulado iraní en Siria, así como cientos de drones y misiles lanzados desde suelo iraní en represalia, y la amenaza de nuevas represalias israelíes.
Apenas unas horas después, explosiones sacudieron varios sitios en todo Irán, incluida la provincia de Isfahán, donde se encuentran laboratorios nucleares clave. Los expertos en desarme fueron destacados con cautela cuando se supo que los ataques tenían un alcance limitado y no afectaban a instalaciones nucleares. En cambio, Israel se limitó a dar una sugerencia de lo que podía hacer: las imágenes satelitales mostraron que el ataque israelí había alcanzado precisamente un radar de una batería de defensa aérea de fabricación rusa, el S-300, en Isfahán.
Fue un recordatorio de los temores nucleares que se ciernen sobre esta división regional. Más de medio siglo después de que comenzara su desarrollo encubierto, las armas nucleares de Israel son un hecho consumado. Israel es la única potencia con armas nucleares en Medio Oriente, un secreto a voces incluso si no lo reconoce el país ni se rige por acuerdos internacionales. Mientras tanto, Irán no posee armas nucleares. Sin embargo, su búsqueda de tecnología nuclear, que según afirma no tiene fines militares, la ha dejado aislada internacionalmente.
Lo preocupante es que las normas parecían estar cambiando. El ataque de Irán a Israel el fin de semana anterior había marcado la primera vez que atacaba al país desde su suelo. El jueves pasado, un funcionario iraní advirtió que si Israel atacaba sus instalaciones nucleares, podría reconsiderar su postura oficial sobre el desarrollo de armas nucleares y potencialmente atacar instalaciones nucleares israelíes.
El presidente de Irán dijo esta semana que si Israel atacara a Irán nuevamente, la situación sería diferente. “No está claro si quedará algo de este régimen”, dijo Ebrahim Raisi a una audiencia en Pakistán el martes, refiriéndose a Israel, según la Agencia de Noticias estatal de la República Islámica.
Ningún gobierno israelí ha reconocido jamás oficialmente que el país posea armas nucleares. El país nunca firmó el Tratado sobre No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) de 1968 ni aceptó protocolos de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
En noviembre, el Ministro de Patrimonio israelí, Amichai Eliyahu, hizo una rara mención del uso teórico de armas nucleares. “Su expectativa es que mañana por la mañana lanzaremos lo que equivale a algún tipo de bomba nuclear sobre toda Gaza, aplanándola, eliminando a todos los que están allí”, dijo un entrevistador de Radio Kol Berama. “Esa es una manera”, respondió Eliyahu. Eliyahu, quien fue suspendido del gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu por los comentarios, dijo más tarde que estaba hablando en metáfora. “Las declaraciones de Eliyahu no se basan en la realidad”, Netanyahu https://twitter.com/IsraeliPM/status/1721076229518823826?s=20 en X.
Los expertos dicen que el país tiene 90 cabezas nucleares o más, y el plutonio necesario para fabricar cientos. Si bien estas cifras están por debajo de las de países como Rusia y Estados Unidos, sólo hay nueve estados con armas nucleares en total. Israel es parte de un club de élite.
Incluso en el extremo inferior de la escala, esta cantidad de armas nucleares israelíes presentaría “una enorme amenaza” para Teherán, escribió en un correo electrónico Robert E. Kelley, ex experto en armas nucleares del Departamento de Energía de Estados Unidos. Israel tenía más bombas que objetivos en Irán, añadió Kelley.
Se cubrió el desarrollo de armas nucleares por parte de Israel. Comenzó a buscarlos poco después de su primer uso en 1945, trabajando en secreto con Francia en 1957 para crear una instalación basada en plutonio en Dimona, una pequeña ciudad en el desierto de Negev. A mediados de la década de 1960, documentos desclasificados muestran que funcionarios estadounidenses habían llegado a la conclusión de que el programa de armas nucleares de Israel estaba en marcha. Varias administraciones estadounidenses lucharon con ello, hasta que la administración de Nixon lo aceptó a regañadientes con la condición de que permaneciera en secreto.
El secreto se ha mantenido en gran medida. Sin pruebas públicas ni inspecciones internacionales, hay pocos detalles sobre cómo funcionan en la práctica las armas de Israel. El sitio de Dimona ahora se conoce como el Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres Negev, oficialmente una instalación de investigación. Kelley, que ahora trabaja con el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, dijo que las armas nucleares de Israel probablemente estaban guardadas en bases de la fuerza aérea “cerca de los misiles o planes que las llevarían”.
Se cree que el país tiene misiles, submarinos y aviones, incluido el F-35 de producción estadounidense, que son capaces de lanzar armas nucleares.
Irán afirmó, sin pruebas, la semana pasada que podría atacar instalaciones nucleares israelíes. “Las instalaciones nucleares del enemigo sionista han sido identificadas y tenemos la información necesaria sobre todos los objetivos”, dijo Ahmad Haghtalab, un comandante de la Guardia Revolucionaria que supervisa la seguridad nuclear, según la agencia de noticias semioficial Tasnim.
Haghtalab también dijo que los ataques a instalaciones nucleares podrían resultar en “una revisión de la doctrina nuclear” en Irán.
El programa nuclear de Irán comenzó bajo el monarca Mohammad Reza Pahlavi, respaldado por Occidente, antes de que fuera derrocado en 1979. Oficialmente, nunca se ha centrado en crear la bomba. Se informó que el actual líder supremo del país, el ayatolá Ali Jamenei, emitió una fatwa contra las armas nucleares en 2003, aunque los expertos no están de acuerdo sobre el alcance de los edictos. A diferencia de Israel, Irán es signatario del TNP de 1968 que tiene como objetivo prohibir la proliferación de armas nucleares. Los funcionarios iraníes han expresado su apoyo a una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente.
John Ghazvinian, director ejecutivo del Centro de Oriente Medio de la Universidad de Pensilvania y autor de un libro de próxima aparición sobre el programa nuclear de Irán, dijo que Teherán había mantenido una postura estratégicamente ambigua sobre las armas nucleares desde el principio.
“Irán siempre ha cubierto sus apuestas y continúa confiando en una estrategia de cobertura para desarrollar capacidad nuclear y ponerse en una posición en la que pueda competir por una bomba si fuera necesaria”, dijo Ghazvinian.
Israel, junto con algunos aliados, afirma que Irán está ocultando sus ambiciones de armas nucleares. En su intervención en la Asamblea General de la ONU en 2018, Netanyahu presentó pruebas que, según él, demostraban que Teherán no cumplía un acuerdo nuclear que había alcanzado con las potencias mundiales tres años antes.
“Israel sabe lo que estás haciendo e Israel sabe dónde lo estás haciendo”, dijo Netanyahu.
Antes de los ataques de esta semana, los expertos en armas nucleares habían expresado su preocupación por el posible ataque directo israelí a las instalaciones nucleares iraníes. “Los ataques militares a instalaciones nucleares, ya sea en Ucrania por parte de Rusia, o de Israel contra Irán, o de Irán contra Israel, están prohibidos por el derecho internacional y deben ser condenados inequívocamente por la comunidad internacional y por Estados Unidos en particular”, dijo Kimball de dijo la Asociación de Control de Armas.
Hay un precedente. En 1981, los ataques aéreos israelíes destruyeron el reactor nuclear de Osirak en Irak. Israel se ha abstenido en gran medida de atacar abiertamente instalaciones nucleares iraníes, pero ha habido asesinatos de importantes investigadores nucleares y otros presuntos actos de sabotaje.
Al mismo tiempo, las estructuras internacionales de desarme están pasando apuros. El acuerdo nuclear con Irán de 2015, conocido oficialmente como Plan de Acción Integral Conjunto y negociado por Estados Unidos y otras cinco potencias mundiales, además de la Unión Europea, sigue vigente técnicamente, pero ha quedado neutralizado por la decisión de la administración Trump de retirarlo. a cabo en 2018.
Los inspectores de la OIEA con acceso a los sitios nucleares iraníes han dicho que el programa nuclear del país ha logrado avances considerables desde entonces, produciendo uranio altamente enriquecido que está cerca del grado de armas y podría permitir al país pasar rápidamente a producir armas nucleares. El director general de la OIEA, Rafael Grossi, dijo el viernes que Irán podría construir un arma nuclear en meses. “Es necesario mantener una conversación muy seria”, dijo Grossi a Sky News.
Cualquier ataque a instalaciones nucleares en Irán probablemente afectaría el trabajo de la OIEA en el país y tal vez pondría sus vidas en riesgo, dijo Abdolrasool Divsallar, un académico no residente del Instituto de Oriente Medio en Washington. “Corría un enorme riesgo de disminuir la posibilidad de que la OIEA monitoreara [Iran’s nuclear sites],” él dijo.
Históricamente, el programa nuclear de Irán se justificó como una forma de contrarrestar la hegemonía estadounidense en la región, dijo Divsallar, pero ahora los políticos a menudo apuntan hacia Israel. “El papel de Israel en el cálculo nuclear de Irán es el más alto que jamás haya tenido”, dijo.
