Jurado final sentado para el juicio – .

Karen Read, sentada a la izquierda, con el equipo de defensa Alan Jackson, Elizabeth Little y David Yannetti discuten la selección del jurado el miércoles. (Imagen de la piscina de Greg Derr / The Patriot Ledger)

Los abogados del caso del asesinato de Karen Read han formado un jurado de 19 personas para el próximo juicio.

Un total de 12 jurados decidirán el destino de Read de Mansfield, de 44 años. Los otros siete actuarán como suplentes. La oficina del fiscal de distrito de Norfolk confirmó que cinco nuevos miembros del jurado se reunieron el miércoles después de que el caso había perdido a otros cinco miembros del jurado días antes debido a diversas razones, incluidas declaraciones de dificultades. La selección del jurado comenzó el 16 de abril.

Mañana escuchará las mociones finales antes del juicio. El viernes será un día de descanso. Se esperan los argumentos iniciales el lunes.

Read fue acusado formalmente en junio de 2022 de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario por vehículo motorizado y abandono de la escena de una colisión que provocó la muerte el 29 de enero de 2022, muerte de John O’Keefe, de 46 años, miembro de la Departamento de Policía de Boston y novio de Read desde hace dos años.

Los fiscales dicen que Read golpeó a O’Keefe con su camioneta afuera de la casa en Canton de Brian Albert, un sargento detective del Departamento de Policía de Boston, después de una noche de fiesta bebiendo con amigos. Los fiscales dicen que Read estaba borracho y que la pareja tenía importantes problemas de relación.

La defensa respondió con su propia teoría de que Albert u otras personas dentro de su entonces casa, 34 Fairview Road, mataron a O’Keefe y pusieron su cuerpo en el césped para incriminar a Read. Reforzan su teoría con argumentos de un encubrimiento de la verdad orquestado por policías y fiscales. Presentaron dos mociones para desestimar su caso basándose en estas acusaciones, las cuales la jueza Beverly Cannone negó.

Había sido difícil reunir un jurado completo en este caso que ha atraído no sólo una importante atención de los medios locales y un público local muy ruidoso, sino también atención nacional. Incluso es objeto de una misteriosa investigación federal.

El jurado de cada día contó con un número significativo de residentes del condado, con un promedio de aproximadamente 90 por día. Durante el interrogatorio general, la gran mayoría de los candidatos a jurado indicaron que al menos habían oído hablar del caso o lo habían discutido. Un número significativo indicó además que habían desarrollado una opinión sobre el caso y un buen número de ellos dijeron que ya estaban parcializados en el caso de una forma u otra.

Luego del interrogatorio general, los jurados tuvieron que completar un cuestionario que ayudó aún más a los abogados a identificar problemas con los candidatos potenciales. Tres de las preguntas del formulario cuestionaban directamente el contacto de cada posible miembro del jurado con la cobertura mediática del caso, mientras que otra cuestionaba el impacto de la cobertura en la mente del jurado: “¿Ya ha empezado a tomar una decisión sobre este caso?”

El jueves estará reservado para resolver las mociones finales presentadas en el caso durante el proceso de selección del jurado.

Una de ellas es la moción de la defensa de que se mueva o modifique el palco del jurado para que cada miembro del jurado pueda ver la “comportamiento” de cada testigo, a lo que la fiscalía ha ofrecido la idea de que el caso se traslade a una sala más pequeña en el mismo lugar. piso que tiene un palco del jurado que no tiene características preocupantes pero que puede no tener capacidad para muchos espectadores.

Otra es la moción de la fiscalía de que la defensa proporcione pruebas de por qué el fiscal de distrito de Norfolk, Michael Morrissey, y un defensor de las víctimas asignado a la oficina deberían subir al estrado como testigos durante el juicio.