Las dos medidas inmediatas que ha propuesto el Gobierno de Daniel Noboa, a través del ministro de Energía, Roberto Luque, para combatir los apagones y la falta de generación de energía, no convencen a los expertos en el área. El ministro dijo que se contratarán barcazas para la generación térmica y que se hará sin intermediarios; Además, se ha considerado la importación de gas natural.
Miguel Robalino, experto en temas energéticos, cree que las primeras medidas anunciadas por el gobierno no serían realmente soluciones a los apagones que aquejan al país. Para Robalino, es necesario entender que pese a la salida de la ahora exministra Andrea Arrobo, su reemplazante, el ministro Roberto Luque, tampoco es una persona con gran experiencia en el sector.
Este Gobierno lleva seis meses desperdiciados sin dar ninguna solución a los problemas energéticos. De esta manera, reconoce que el Ejecutivo recibió una crisis importante, pero las autoridades de Energía la profundizaron, dice. Llamó al Gobierno a trabajar para evitar la temporada seca en septiembre y octubre de 2024.
En este sentido, aconseja al Gobierno formar un equipo de expertos energéticos, eléctricos y funcionarios para hacer un diagnóstico real de la situación, de acuerdo con la técnica. Indicar que ya existe un plan de expansión de la generación eléctrica hasta el 2027. Con base en este documento se debe establecer la necesidad de crecimiento de la demanda, la gestión de las interconexiones con Colombia y Perú y el tercer punto, hacer un análisis sobre la infraestructura que tenemos. tener disponible. Explica que el gran problema en Ecuador es que no contamos con un parque termal actual. Y además, se recuperen o no los embalses cuando llegue la estación seca, falta un 40%. Hay que hacer ajustes para evitar pérdidas negras en el sector eléctrico, que es del 15%.
En cuanto a las medidas en sí, considera que hay que partir del entendimiento de que cuanto más dure la crisis eléctrica, mayor será el coste para la economía del país. Por lo tanto, se requieren soluciones urgentes. En este sentido, considera que el coste de la contratación de energía emergente, a través de barcazas, puede ser un tema secundario. En cualquier caso, cree que se debe buscar la mejor opción, aunque cree que, seguramente, los costes serán elevados debido a la ley de la oferta y la demanda.
Recordemos que la contratación de energías emergentes ya estuvo a punto de realizarse durante el Gobierno de Guillermo Lasso, pero no se sabe bien cuáles fueron los motivos para que el proceso se hubiera detenido apenas asumió el nuevo gobierno.
Respecto al tema de las importaciones de gas, comenta que lo que pretendía el Gobierno anterior era traer el gas para transportarlo por el gasoducto que conecta con Campo Amistad. Pero informes técnicos han indicado que no es posible porque el gas natural no se puede mezclar con gas importado.
De todas maneras lo que se podría hacer es construir una planta regasificadora en Bajo Alto para poder llevar el gas a Termogás Machala. Pero también debería crearse una línea para la descarga y como cuestión urgente.
En tanto, Jorge Luis Hidalgo, experto en energía y gerente de Green Power, explicó que la idea de importar gas viene de la época de René Ortiz, Carlos Pérez García, Fernando Santos y Gonzalo Uquillas y no pudieron llevarla a cabo por falta. de condiciones. técnicas para ello.
La reiterativa propuesta planteaba dos opciones: cerrar Campo Amistad porque decían que no había gas, y poder utilizar esa infraestructura para importaciones, y la segunda, compartir la infraestructura del propio Campo. A pesar de los esfuerzos que hizo Santos Alvite con Uquillas, que incluso logró que un experto extranjero dijera que se podía compartir la infraestructura, al final nunca tuvieron un resultado positivo.
Si se quiere aumentar la producción de energía a través del gas, habría que construir una infraestructura de gas natural tipo Monteverde que tomaría uno o dos años con grandes inversiones. Hacerlo a través de isotanques, lo que requiere la construcción de una planta de regasificación de gas de enormes capacidades. Sin embargo, el tema se complica si se considera que Termogás Machala, hacia donde se dirigiría este gas, requiere 50 millones de metros cúbicos diarios. Para ello sería necesario poner en marcha 250 camiones cisterna que estén rodando las 24 horas del día para abastecer la planta.
La tercera alternativa es pensar en la producción nacional, precisamente a través de Campo Amistad. Hacer una reparación que llevaría entre uno y tres meses aumentaría la producción. Y luego, en el futuro, se deberían realizar más exploraciones. El gas natural local es un 70% más barato. También se podría intentar aprovechar el gas de las antorchas que arden en los yacimientos petrolíferos del Amazonas. Recuerda que al señor Uquillas le parecía muy lejano transportar camiones cisterna desde el Amazonas hasta Termogás Machala, pero no le parecía lejano traerlos desde Estados Unidos u otros países. Esto fue una contradicción.
Dijo que la Cámara de Energía lamentablemente está promoviendo la importación de gas, lo que no sería conveniente para el país.
Según el último informe del Cenace (Operador Nacional de Electricidad), en tiempo real, a las 4:00 p. m. del 23 de abril, la generación hidroeléctrica estaba en 74%, y de este porcentaje, Coca Codo Sinclair generaba el 46%; seguido de Agoyán San Francisco con 14% y Minas San Francisco con 7%. Mazar no apareció en el informe del Cenace.
