Los abogados del fiscal de distrito de Manhattan, en una audiencia el martes por la mañana, intentarán convencer al juez que supervisa el caso criminal de dinero secreto de Donald Trump para que mantenga al expresidente en contemplación por violar repetidamente la orden de silencio limitada en el caso.
Los fiscales han argumentado que Trump violó la orden de silencio limitada, que prohíbe declaraciones sobre testigos, miembros del jurado y abogados del caso que no sean el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en al menos diez ocasiones distintas este mes. Le pidieron al juez Juan Merchán que declarara a Trump por desacato al tribunal y le impusiera una multa de 10.000 dólares.
“El acusado ha demostrado su voluntad de incumplir la orden. Ha atacado a testigos del caso en el pasado”, dijo el fiscal Christopher Conroy a Merchan la semana pasada. “Pedimos al tribunal que recuerde al acusado que nuevas violaciones de la orden del tribunal podrían resultar en pena de cárcel”.
El expresidente está siendo juzgado en Nueva York por cargos penales de falsificación de registros comerciales para ocultar el reembolso de un pago en metálico que su entonces abogado Michael Cohen hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels para mejorar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016. .
Los fiscales destacaron siete casos este mes en los que Trump hizo una publicación en las redes sociales mencionando a los probables testigos Cohen o Daniels, dos casos en los que el sitio web de su campaña volvió a publicar información sobre Cohen y un caso en el que Trump sugirió que “activistas liberales encubiertos” están tratando de infiltrarse en el caso. jurado.
Cinco de las diez presuntas violaciones son casos en los que Trump o su campaña volvieron a publicar un artículo en el New York Post que sugería que el caso se basó en el testimonio del “perjuro en serie” Michael Cohen.
“Creemos que es importante que el tribunal le recuerde al señor Trump que es un acusado penal y que, como todos los acusados penales, está sujeto a la supervisión del tribunal y, en particular, a la obligación de este tribunal de preservar la integridad de la justicia penal. Sistema”, dijo Conroy.
El lunes pasado, los fiscales solicitaron inicialmente una multa de 3.000 dólares y un hallazgo de desacato después de denunciar tres publicaciones de Trump en las redes sociales. El jueves, los fiscales identificaron siete violaciones adicionales, incluidas algunas que Trump pareció publicar desde el interior del tribunal durante su juicio.
“Es ridículo. Tiene que parar”, dijo Conroy.
Si bien los fiscales dijeron que planean solicitar sanciones financieras en la audiencia del martes, dejaron la puerta abierta a sanciones más severas, incluida una posible pena de cárcel, si Trump continúa violando intencionalmente la orden.
Los abogados de Trump han argumentado que los fiscales no han demostrado que las publicaciones fueran violaciones deliberadas de la orden de silencio, y le dijeron a Merchan que el expresidente se estaba defendiendo de los ataques de los probables testigos.
“No es como si el presidente Trump estuviera atacando a individuos”, dijo la semana pasada el abogado defensor Todd Blanche. “Está respondiendo a los repetidos ataques lascivos de estos testigos”.
Los abogados defensores también argumentaron que la orden de silencio, que prohíbe a Trump hacer declaraciones públicas sobre posibles testigos relacionados con su participación en el caso, es vaga y le permite a Trump hacer declaraciones “políticas”. También sostuvo que al menos cuatro de las supuestas violaciones deben ser desechadas ya que son reposteos de la misma declaración.
“La Orden Mordaza no prohibía al presidente Trump responder a ataques políticos, y afirmamos que eso es lo que está haciendo en estos puestos”, dijo el abogado defensor Emil Bove la semana pasada.
Trump ha estado sujeto a otras dos órdenes de silencio en sus casos legales, incluida una orden de silencio limitada en su caso de fraude civil en Nueva York que violó en dos ocasiones y una orden de silencio separada impuesta por el juez que supervisa su caso de interferencia federal en las elecciones. En ambos casos, los tribunales de apelación han afirmado la constitucionalidad de las órdenes de silencio.
En las últimas semanas, Trump se ha comparado con Nelson Mandela cuando habla de violaciones de la orden de silencio limitada en su caso penal en Nueva York, lo que aumenta las apuestas en la audiencia de hoy, donde los fiscales esperan reducir los ataques de Trump a los testigos.
“Si este truco partidista quiere ponerme en aprietos por decir la VERDAD abierta y obvia, con mucho gusto me convertiré en un Nelson Mandela moderno. Será mi GRAN HONOR”, dijo Trump en una publicación en las redes sociales a principios de este mes. .
La audiencia también se produce en medio de lo que está en juego en el juicio penal, mientras los jurados escuchan el testimonio del primer testigo llamado por el fiscal de distrito de Manhattan. Los fiscales han argumentado que algunas de las publicaciones de Trump sobre Cohen y Daniels pueden “interpretarse como un esfuerzo por intimidar a posibles testigos”.
Merchan también reprendió a Trump durante la selección del jurado la semana pasada por “murmullos” audibles mientras un posible jurado hablaba, lo que Merchan interpretó como intimidante.
“Estaba hablando en dirección al jurado. No lo toleraré. No permitiré que ningún jurado sea intimidado en esta sala. Quiero dejar eso muy claro”, dijo el juez Merchan.
La inminente audiencia por desacato no parece haber desconcertado a Trump, quien continuó su ataque a Cohen durante sus declaraciones al final del proceso del lunes.
“¿Cuándo van a mirar todas las mentiras que dijo Cohen en el último juicio? Lo pillaron mintiendo en el último juicio. Lo pillaron mintiendo, pura mentira”, dijo Trump.
