Notificación del SC sobre alegato contra la libertad bajo fianza a los condenados – .

Notificación del SC sobre alegato contra la libertad bajo fianza a los condenados – .
Notificación del SC sobre alegato contra la libertad bajo fianza a los condenados – .

El Tribunal Supremo pidió el lunes una respuesta del gobierno de Delhi y de los cuatro condenados, que cumplen cadena perpetua, en el caso del asesinato de Soumya Vishwanathan en 2008, a una declaración de su madre que impugnaba la orden del Tribunal Superior de Delhi que suspendía su sentencia y les concedía la libertad bajo fianza.

Un tribunal integrado por los jueces Bela M. Trivedi y el juez Pankaj Mithal dio al gobierno de Delhi y a los cuatro convictos cuatro semanas de tiempo para presentar su respuesta.

La madre de Soumya Vishwanathan, Madhavi Vishwanathan, impugnó la orden del tribunal superior del 12 de febrero de 2024 que suspendía la sentencia de cuatro convictos y les concedía libertad bajo fianza mientras estaba pendiente su apelación contra la orden de condena y cadena perpetua del tribunal de primera instancia.

El tribunal superior había suspendido la sentencia de los cuatro condenados (Ravi Kapoor, Amit Shukla, Baljeet Singh Malik y Ajay Kumar) señalando que llevaban 14 años detenidos. Kapoor, Shukla y Malik también fueron condenados en el caso del asesinato de Jigisha Ghosh en 2009.

Soumya Vishwanathan, que trabajaba en un canal de noticias en inglés, fue asesinada a tiros en las primeras horas del 30 de septiembre de 2008, en Nelson Mandela Marg, en el sur de Delhi, mientras regresaba a casa del trabajo en su automóvil.

En 2023, casi 15 años después del disparo de Soumya Vishwanathan, un tribunal especial concedió doble cadena perpetua a Kapoor, Shukla, Malik y Kumar en virtud de la Sección 302 (asesinato) del Código Penal de la India (IPC) y la Sección 3(1)(i). (cometer delincuencia organizada con resultado de la muerte de cualquier persona) de la Ley de Control de la Delincuencia Organizada de Maharashtra (MCOCA).

Ambas condenas a cadena perpetua, había dicho el Tribunal Especial, debían ejecutarse “simultáneamente”.

La Sección de la Ley de Control de la Delincuencia Organizada de Maharashtra establece castigos para la delincuencia organizada y la Sección (1) (i) dice: “Si dicho delito ha resultado en la muerte de cualquier persona, será castigado con la muerte o prisión perpetua y también será pasible de una multa, sujeta a una multa mínima de rupias y una laca”.

Impugnando la orden del tribunal de primera instancia de condena y sentencia de cadena perpetua, los condenados recurrieron al Tribunal Superior de Delhi. También habían solicitado la suspensión de la pena mientras estaba pendiente la apelación.

Destacando las dos cadenas perpetuas concedidas a los condenados, la madre de Soumya ha pedido la intervención del tribunal superior.

La fiscalía ha declarado que Kapoor le disparó a Vishwanathan con una pistola de fabricación nacional mientras perseguía su coche para robarle. Shukla, Kumar y Malik lo acompañaban.

El tribunal de primera instancia también concedió la pena de muerte a Kapoor y Shukla y condenó a Malik a cadena perpetua en el caso del asesinato de Jigisha Ghosh. Sin embargo, la sentencia de muerte de Kapoor fue conmutada por cadena perpetua por el Tribunal Superior, que confirmó la sentencia de cadena perpetua de Malik.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Escuche jazz de los 70 de Miles Davis, Alice Coltrane y más en “Visions”