El jurado formado por doce ciudadanos neoyorquinos comenzará este lunes a escuchar a las partes y revisar pruebas en el primer juicio penal contra Donald Trump, que se desarrolla en los tribunales estatales del sur de Manhattan. El expresidente estadounidense y candidato republicano a las elecciones del próximo noviembre se enfrenta a 34 cargos por falsificación de documentos financieros.
Estos documentos están relacionados con el pago de 130.000 dólares para silenciar a una mujer con la que mantuvo relaciones íntimas cuando Trump ya estaba casado con su tercera y actual esposa, Melania Trump. Esto ocurrió poco antes de las elecciones presidenciales de 2016, la histórica victoria que lo llevó a la Casa Blanca, y Trump intentaba evitar un escándalo sexual que pudiera perjudicarlo en las urnas.
La falsificación de documentos financieros es sólo un delito menor según la ley del estado de Nueva York. Pero sí es delito cuando se relaciona con la comisión de otra conducta delictiva. Según la fiscalía, Trump falsificó estos pagos para ocultar un complot para silenciar relaciones íntimas que implicaba la comisión de delitos en materia de financiación electoral y contra el Tesoro, un marco legal que algunos expertos cuestionan.
Este caso es el más pequeño de los cuatro que enfrenta Trump. Tiene otros dos pendientes por su intento de anular los resultados electorales en las elecciones que perdió en 2020 (uno en jurisdicción federal, en Washington, el otro en jurisdicción estatal, en Georgia) y uno más por la retención de documentos clasificados que tomado de la Casa Blanca (se lleva a cabo en Florida).
Pero está por ver si estos tres casos saldrán al aire antes de que se celebren las elecciones del 5 de noviembre y Trump utilice una hipotética victoria electoral para descarrilar los procesos. El de Nueva York es el único que hasta el momento ha comparecido ante un jurado.
El juicio tendrá su primer gran día este lunes, cuando está previsto que comiencen los argumentos iniciales de las partes, y centrará la atención de Estados Unidos en las próximas semanas. Estos serán tus grandes protagonistas.
El expresidente, candidato y acusado
La etiqueta de “sin precedentes” acompaña a menudo al multimillonario neoyorquino. En esta ocasión está muy justificado. Es la primera vez que un expresidente estadounidense es acusado de delitos, la primera vez que acude a un juicio penal.
Como en el resto de sus casos, Trump lo niega todo, incluidos los problemas con las faldas que estuvieron en el origen de la trama. Dice que el juicio forma parte de la “persecución política” que sufre, una “caza de brujas” liderada por Joe Biden, su rival en las próximas elecciones, e implementada por los aliados del actual presidente en el sistema judicial.
Todo esto forma parte de la doble cara de este juicio: Trump se arriesga a un veredicto de culpabilidad en los tribunales, pero también a sus opciones electorales. El expresidente ha utilizado sus casos judiciales como principal combustible de su campaña, pero ahora habrá que ver si una hipotética condena asusta a parte del electorado republicano que necesita para ganar.
Trump tendrá que hacer campaña desde la barrera, en una nueva innovación en política. Como acusado, está obligado a acudir al tribunal todos los días y sólo puede excusarse por motivos muy justificados.
El expresidente ha asegurado que subirá al estrado a declarar, en uno de los momentos más esperados del juicio y con más peligros para él.
la actriz porno
Su verdadero nombre es Stephanie Clifford, pero todo el mundo la conoce por el que ha utilizado como actriz porno: Stormy Daniels, que podría traducirse al español como ‘Stormy Daniels’ y, sin duda, ha traído tormentas a la vida de Trump.
Según su relato, conoció a Trump en un torneo de golf de celebridades en Lake Tahoe, California, en 2006. Tuvieron sexo, él le prometió un papel en ‘The Apprentice’, el popular reality show de Trump, y luego se olvidó. su. Daniels contó innumerables detalles espantosos sobre el ‘affaire’ en un libro publicado en 2018 -incluida la forma del pene del entonces presidente estadounidense- y aseguró que quería contar su historia cuando Trump era candidato para protegerse.
Lo que es indiscutible y probado es que el abogado de Trump, Michael Cohen, le pagó 130.000 dólares por su silencio para evitar un escándalo poco antes de las elecciones que llevaron a Trump a la Casa Blanca. Ese pago y la falsificación de la transacción financiera para devolver el dinero a Cohen son el centro de las acusaciones contra Trump.
Daniels será el testigo estrella y un caramelo para los enemigos políticos del candidato republicano: demostrará que Trump es un mujeriego, sórdido, desleal a su esposa, con quien el electorado conservador intenta mirar para otro lado.
El modelo ‘Playboy’
Karen McDougal es otra mujer que afirma haber tenido relaciones sexuales con Trump. Ocurrió, en su historia, al mismo tiempo que el episodio de Daniels. Trump silenció su romance por el mismo motivo: para evitar perder votos en las elecciones presidenciales de 2016. Pero lo hizo con otro método: a través de un ejecutivo sensacionalista que implementó la táctica de “atrapar y matar”. Consiste en comprar una revelación exclusiva para un medio y luego no publicar esa revelación. Los pagos a McDougal, que fue modelo de ‘Playboy’ y otras publicaciones para adultos, no están en los cargos de falsificación que se le imputan a Trump. Pero son parte de una trama con violaciones a la ley de financiamiento electoral que posibilitan que esta falsificación de documentos sea un delito.
El abogado y muñidor
Michael Cohen fue la mano derecha de Trump durante más de una década. Sobre el papel, ella era su abogada y una alta ejecutiva de su empresa, la Organización Trump, de la que llegó a ser vicepresidente. Pero, detrás de escena, él era el cerebro de sus asuntos más oscuros. Por ejemplo, organizar pagos a Daniels y McDougal para mejorar las posibilidades electorales de su jefe.
Presionado por las investigaciones, Cohen traicionó a Trump: se declaró culpable de delitos relacionados con financiación electoral, fraude fiscal y fraude bancario y dijo que los cometió bajo órdenes del entonces candidato presidencial. Desde entonces, se ha convertido en un enemigo acérrimo del expresidente.
Su testimonio en el juicio será fundamental para determinar que Trump falsificó documentos financieros con la intención de ocultar otros delitos.
El editor de tabloides
David Pecker era el editor de AMI, la compañía sensacionalista a la que Trump –un viejo amigo– y Cohen recurrieron para enterrar historias dañinas, como las de Daniels y McDougal. Su testimonio será decisivo para entender qué papel jugó Trump en aquella trama.
El fiscal demócrata
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pasará a la historia como el primero en llevar a Trump a juicio. Bragg logró resucitar un ‘caso zombi’ contra el expresidente, fallecido y resucitado varias veces desde 2017. Pero Bragg, elegido para el cargo de fiscal como candidato demócrata, se juega su prestigio en un caso en el que los críticos ven una marco legal débil. .
El prestigioso abogado
Todd Blanche lidera la defensa de Trump, como también lo hace en el caso de los documentos clasificados. Conoce los entresijos al dedillo, después de haber sido fiscal en Nueva York durante una década y después de una exitosa carrera en bufetes de abogados privados defendiendo a acusados de delitos de cuello blanco.
El juez que ya condenó a Trump
Juan Merchán Es un juez con 17 años de experiencia en los tribunales de Nueva York. Nacido en Colombia y emigrado de niño a Nueva York, ha demostrado que no va a permitir ninguna ventaja a Trump, con quien ya se ha enfrentado en el pasado: supervisó un juicio penal contra su empresa, Trump Organization, en 2022 y le impuso la multa más alta que pudo, 1,6 millones de dólares.
Merchan ha luchado contra las tácticas dilatorias de la defensa de Trump, los intentos de recusación y los ataques personales del expresidente, quien lo ha acusado de ser parcial porque su hija trabajó en campañas del Partido Demócrata. El juez ha impuesto ‘órdenes de silencio’ a Trump para limitar los ataques a los testigos y a él mismo y ha advertido al acusado que no le permitirá intimidar a los jurados en el juicio.
