El juicio penal cada vez más cargado de Trump

Un expresidente de Estados Unidos será juzgado penalmente por primera vez en la historia de Estados Unidos esta semana. Ha pasado mucho tiempo.

Y si bien los primeros procedimientos en el caso de interferencia electoral/dinero para silenciar a Donald Trump en Manhattan han sido un tanto soñolientos (literalmente si eres Trump), se está preparando el escenario para uno de los enfrentamientos legales más trascendentales en la historia política estadounidense. Como recordatorio rápido: el caso tiene que ver con los pagos de dinero que el abogado de Trump le hizo a una actriz de cine para adultos para mantenerla tranquila semanas antes de las elecciones de noviembre de 2016 y si falsificó registros comerciales para encubrirlo.

Puede leer paso a paso todas las maniobras legales importantes durante la selección del jurado los lunes, martes y jueves.

¿En cuanto a la política? Aquí están mis primeros pensamientos.

Las payasadas de Trump amenazan con desbordarse, con importantes implicaciones políticas (y sociales).

El veredicto es obviamente importante, por razones que veremos. Pero la forma en que lleguemos allí también podría tener grandes repercusiones.

El juicio se perfila rápidamente como la culminación del ataque de años de Trump a un sistema de justicia que lo ha escudriñado durante mucho tiempo. Y hay cada vez más razones para creer que la situación podría empeorar:

• Las payasadas de Trump en los tribunales están aumentando, incluido lo que el juez interpretó el martes como un posible intento de intimidar a un jurado. “Hacía gestos audibles, hablando en dirección al jurado”, dijo el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchán. “No toleraré eso”.
• Trump ha emitido repetidamente órdenes de silencio que le impiden atacar a la hija del juez y a los testigos, lo que ha llevado al juez a fijar una audiencia sobre el tema la próxima semana. Trump ha dicho que sería un “gran honor” para él ir a la cárcel por violar la orden de silencio.
• Incluso después de la escena del martes con el que dice malas palabras, Trump promovió el miércoles los comentarios del presentador de Fox News, Jesse Watters, quien https://twitter.com/AaronBlake/status/1780923986580209952 posibles juradores de ser “activistas liberales encubiertos”. Trump tiene prohibido hacer comentarios públicos sobre los miembros del jurado y los posibles miembros del jurado. Los fiscales incluyeron la publicación al denunciar siete violaciones más de la orden de silencio el jueves por la mañana.

Ya estamos viendo cómo todo esto podría importar. Un miembro del jurado cuyos detalles biográficos fueron transmitidos por los medios de comunicación (y analizados por Watters) expresó su preocupación el jueves, citando cómo la gente pudo identificarla. (Los jurados del caso se mantienen en el anonimato). Fue expulsada del panel.

El juego aquí es obvio. Trump quiere dejar claro que le hará la vida difícil a cualquiera que pueda ayudar a emitir un veredicto adverso. Y Trump superará los límites de tal manera que dejará al juez del caso con algunas decisiones muy difíciles; Imaginemos una situación en la que el juez se sienta obligado a encarcelar a Trump. (Como se ha señalado, las acciones de Trump probablemente no serían toleradas por prácticamente ningún otro acusado).

En la medida en que esto pueda convertirse en un circo, tal vez la gente lo desestime. O tal vez atraiga aún más interés y la gente verá en las acciones de Trump lo que antes no les resultaba atractivo.

Los estadounidenses en general no creen en las afirmaciones de Trump de que se trata de una “caza de brujas”, como escribí esta semana. Pero incluso alguien que no cree eso alberga algunas preocupaciones sobre el proceso, y este caso en particular. Trump ahora está forzando el asunto de una mejor manera, y la forma en que los estadounidenses consideren el proceso legal y su conducta podría ser de gran importancia.

Este caso es una amenaza menor que los demás. Pero.

Este caso es objetivamente el que menos preocupa a los estadounidenses. Una encuesta de esta semana mostró que sólo un tercio pensaba que Trump había violado la ley: dos dígitos menos que en sus otras tres acusaciones. Y aproximadamente el mismo número considera los cargos como “muy graves”.

Pero también se les recuerda a los votantes una situación que, en su abrumadora mayoría, consideran desagradable. Aproximadamente 8 de cada 10 dijeron que Trump al menos hizo algo mal cuando los pagos de dinero para guardar silencio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en 2016 aparecieron por primera vez en las noticias en 2018. Y las encuestas han demostrado que hasta 7 de cada 10 dicen que es un delito pagarle a alguien. guardar silencio sobre un tema que podría afectar una elección (que es básicamente el fondo de los cargos).

Además, incluso esa encuesta de Associated Press-NORC mostró que el 50 por ciento de los votantes dijo que una condena en este caso haría que Trump no fuera apto para el cargo. Sólo el 29 por ciento dijo que no importaría.

También hemos visto en las encuestas que un número potencialmente decisivo de estadounidenses dice que cambiarían sus votos si Trump es declarado culpable de un delito. Si eso se mantendría (y en este caso, específicamente) es una gran pregunta.

El enfoque de no intervención de los demócratas podría ponerse a prueba.

Existe una notable asimetría en el debate político sobre el juicio penal de Trump. Si bien Trump y sus aliados están en todo esto, los demócratas y la campaña de Biden básicamente lo ignoran.

Lo más cerca que estuvo la campaña de Biden de opinar fue un comunicado de prensa de esta semana que solo incluía las palabras “tormentoso” y “silencio” y aludía a Trump cabeceando. Pero se trataba del aborto.

Todo esto está en consonancia con el enfoque general de los demócratas hacia los casos penales de Trump. Si bien los republicanos se han apresurado a denunciar cosas como las acusaciones de Trump y la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago en agosto de 2022 (a menudo antes de saber mucho sobre las situaciones), los demócratas en general se han contentado con decir simplemente que “nadie está por encima la ley” y déjalo así.

Pero eso se pondrá a prueba en el futuro. El sistema legal tiene limitaciones en cuanto a cómo puede defenderse, y los litigantes y jueces generalmente dejan que su trabajo y sus comentarios en la sala hablen por sí mismos. Y en algún momento, uno pensaría que los demócratas querrían recordar el comportamiento de Trump en el juicio y cómo es sintomático de su caótica presidencia.

Por supuesto, es posible que tampoco quieran apostar demasiado en el resultado de un juicio por el que el pueblo estadounidense no ha demostrado estar demasiado preocupado.

Una encuesta trascendental (y algo contradictoria)

Una de las facetas más trascendentales de las elecciones de 2024 es la simpatía de los estadounidenses por el primer mandato de Trump. Llámelo “amnesia” o cualquier otra cosa, pero es un factor importante. En la medida en que la gente siga recordando que el césped es más verde, es probable que eso influya significativamente en quién gane en noviembre.

Pero aparentemente esto sólo llevará a Trump hasta cierto punto.

Una nueva encuesta de Yahoo News/YouGov proporciona algunos hallazgos interesantes en este frente. Encuentra que el 49 por ciento de las personas aprueba retrospectivamente la presidencia de Trump (más que ese número en prácticamente cualquier momento de su presidencia actual) y solo el 40 por ciento aprueba la del presidente Biden. Los votantes eran más propensos por dos dígitos a decir que Trump logró cosas que Biden. Y cuando se les pidió que eligieran directamente si estaban mejor con Trump o Biden, los votantes eligieron a Trump entre un 45 y un 34 por ciento.

¡Y todavía! La encuesta muestra que la carrera está estancada: 44-44 en un enfrentamiento directo y 42-42 si se incluyen candidatos de terceros partidos.

Parte de ese desequilibrio probablemente se deba a la polarización y a que los demócratas no están entusiasmados con la presidencia de Biden, pero aún se oponen a Trump. Pero es lógico pensar que también podría deberse a los problemas legales de Trump y otros factores personales.

Cualquiera sea el caso, vale la pena estar atento, especialmente si los demócratas pueden, de hecho, dejar claro lo que antes a los votantes no les gustaba de Trump y reducir las cifras anteriores.