Brisbane, Australia
CNN
—
La última vez que el obispo Mar Mari Emmanuel se dirigió a sus feligreses, estaba parado frente a una iglesia pronunciando una lectura de la Biblia asiria que fue dramáticamente interrumpida por la sombra oscura de un presunto asesino armado con un cuchillo.
Desde el hospital el jueves, después de una semana traumática para la ciudad de Sydney, el obispo herido pronunció sus primeras palabras a sus seguidores en un mensaje de audio publicado en la página de Facebook de la Iglesia Cristo El Buen Pastor, la misma cuenta que sin darse cuenta transmitió en vivo el ataque tres días antes.
“El Señor Jesús nunca dijo salid a pelear en la calle; Nunca dijo que tomáramos represalias, sino que oráramos”, dijo Emmanuel, en una aparente referencia al motín que estalló afuera de la iglesia en los suburbios del oeste de la ciudad cuando los videos del ataque se difundieron rápidamente en línea.
El ataque del lunes por la noche se produjo pocos días después de una masacre con cuchillo no relacionada en un centro comercial de Sydney que se cobró la vida de seis personas y su atacante, quien fue asesinado a tiros por la policía.
Los vídeos de ambos ataques circularon rápidamente en Internet, lo que generó frenéticas especulaciones sobre la identidad de los agresores, su religión y sus motivos, lo que representó un desafío para las autoridades australianas.
La rápida difusión de desinformación fomentó una situación ya volátil y días después las autoridades, los grupos religiosos y el obispo todavía están tratando de calmar la tensión comunitaria.
“En muchos casos, la información maliciosa sobre daños a mezquitas e iglesias se difundió como un reguero de pólvora y avivó las tensiones en la comunidad”, dijo el jueves el primer ministro del estado de Nueva Gales del Sur, Chris Minns. “Todavía me preocupa que haya imágenes gráficas y violentas disponibles en sitios web de dominio público, los principales sitios web, 48 horas después de que ocurrió el incidente”.
Steven Saphore/AAP/Reuters
La gente deja tributos florales para las víctimas del ataque en el centro comercial Westfield Bondi Junction en Sydney el 16 de abril de 2024.
El martes, el Comisionado de eSafety de Australia dio a las principales empresas de redes sociales Meta y X 24 horas para eliminar los videos violentos.
En un comunicado el jueves, la oficina del comisionado dijo que Meta, propietaria de Facebook, había cumplido satisfactoriamente, pero que aún se estaba trabajando para ver si era necesario tomar “medidas regulatorias adicionales” contra X, lo que podría significar propósitos.
Pero a los reguladores les resulta mucho más difícil actuar contra las plataformas de redes sociales por la desinformación que se difundió en línea después de los ataques, especialmente después del apuñalamiento masivo en el suburbio oriental de Bondi.
Mientras la policía trabajaba toda la noche del sábado para reunir pruebas en el lujoso centro comercial donde tuvo lugar el ataque, las publicaciones que identificaban erróneamente al atacante cobraron paz en línea.
Marc Owen Jones, un investigador de desinformación, detalló el https://twitter.com/marcowenjones/status/1779466883395146239 en X, señalando las publicaciones que alternativamente identificaban al atacante como judío o musulmán (no era ninguna de las dos cosas).
Durante varias horas el sábado por la noche, un influencer prorruso ayudó a difundir informes “no confirmados” sobre el nombre del atacante que sugerían que era judío. Los rumores fueron recogidos y amplificados por Seven, una importante cadena de noticias de televisión australiana que, según se informa, ahora está siendo demandada por difamación. Siete achacaron el desliz a un “error humano”.
Otras publicaciones sugirieron falsamente que Bondi fue atacada porque tiene una gran población judía.
Ambas teorías incorrectas colapsaron cuando la policía de Nueva Gales del Sur identificó al atacante como un hombre de 40 años con problemas de salud mental del vecino estado de Queensland, que supuestamente había dejado de tomar su medicación.
“La narrativa de ‘el atacante es musulmán o judío’ refleja la politización de la guerra de Gaza a lo largo de líneas pro-Occidente versus pro-Rusia, y no hace más que agravar la polarización. Pero supongo que ese es el punto”, señaló Jones, profesor asociado de la Universidad Hamad Bin Khalifa en Qatar.
Después del ataque a la iglesia, también surgieron especulaciones no confirmadas sobre la fe del presunto atacante y su motivo.
Como el sospechoso es un niño, su identidad no se hará pública según las leyes diseñadas para proteger a los delincuentes juveniles.
En su vídeo, publicado para asegurar a sus seguidores que “está bien”, el obispo extiende su perdón al sospechoso, que está siendo investigado según las leyes antiterroristas.
“Quienes os enviaron a hacer esto, yo también los perdono”, dijo.
Un joven de 16 años ha sido acusado de terrorismo por el presunto apuñalamiento del obispo, dijo la policía el jueves. Al sospechoso se le ha negado la libertad bajo fianza y se espera que comparezca en una audiencia judicial el viernes. El delito conlleva una pena máxima de cadena perpetua.
04:31 – Fuente: CNN
Policía: el apuñalamiento en una iglesia en Australia fue un “incidente terrorista”
Pero erradicar algunos de los comentarios de odio que se difunden en línea no ha sido tan fácil.
En este momento, Australia tiene un código voluntario formado por Digital Industry Group Inc. o DIGI, una asociación industrial sin fines de lucro, que las plataformas de medios utilizan para autorregular la desinformación y la desinformación.
X ha infringido repetidamente el código y ya no está sujeto a él después de haber sido eliminado como signatario.
Desde que pasó a ser propiedad de Elon Musk, la plataforma anteriormente conocida como Twitter ha desmantelado algunos de los controles impuestos para protegerse contra la desinformación y la desinformación.
Esto lo puso en curso de colisión con los reguladores de todo el mundo, y el año pasado fue reprendido por las autoridades de Australia por eliminar una función que habría permitido a los usuarios informar contenido sospechoso durante un referéndum nacional.
La ministra de Comunicaciones, Michelle Rowland, dijo a ABC Radio el jueves que el gobierno estaba comprometido a impulsar una legislación más estricta este año sobre la desinformación y la desinformación.
Eso incluiría multas de 3 millones de dólares australianos (1,9 millones de dólares) por una infracción y multas continuas, así como un porcentaje de la facturación.
“Sabemos que los ingresos de algunas de estas plataformas en línea superan los de algunas naciones. Por lo tanto, es necesario implementar un sistema de sanciones significativo y sustancial”, dijo Rowland.
La próxima semana, académicos australianos lanzarán lo que se llama una plataforma de código abierto “primera en el mundo” para monitorear las regulaciones en todo el mundo.
Terry Flew, profesor de Comunicación y Cultura Digital en la Universidad de Sydney, dijo que el Observatorio Internacional de Política Digital permitirá a los países aprender de la experiencia de otros en un espacio donde la regulación es relativamente nueva.
“Es un territorio desconocido para la mayoría de los gobiernos”, dijo Flew, quien dirige el equipo detrás del proyecto. “La capacidad de tener un recurso que permita a las agencias relevantes en Australia aprender de lo que está sucediendo en Estados Unidos, el Reino Unido o la Unión Europea es importante”.
Dijo que está claro que un código voluntario no es suficiente.
“Lo que se ha vuelto evidente es que si una plataforma no quiere cumplir con ese código, es muy poco lo que se puede hacer”, dijo.
El jueves por la noche, la policía de Nueva Gales del Sur emitió un aviso instando a las personas a no compartir información sin fundamento. “La desinformación continúa propagando la discordia entre la comunidad”, decía el aviso.
