¿Pueden ser imparciales los jurados en el juicio por dinero secreto de Trump?
Hasta el martes 16 de abril, se han seleccionado siete jurados para formar parte del jurado en el juicio por dinero secreto de Donald Trump.
El expresidente Donald Trump sufrió una serie de reveses en los primeros dos días de su histórico juicio penal en Nueva York, en el que enfrenta 34 cargos de delitos graves que conllevan una posible pena de prisión.
Los fiscales dicen que Trump falsificó registros comerciales para ocultar un pago de silencio diseñado para interferir ilegalmente con las elecciones de 2016. Trump supuestamente autorizó a su ex abogado, Michael Cohen, a realizar el pago a la estrella porno Stormy Daniels por temor a que su historia de un encuentro sexual con Trump perjudicara su posición entre las mujeres votantes. El pago violó las leyes federales de financiación de campañas, según los fiscales.
Trump se declaró inocente y niega la afirmación de Daniels.
La selección del jurado, que Trump ha sugerido que no le da una oportunidad justa, continuará cuando se reanude el juicio el jueves.
Aquí hay seis malas noticias para Trump del lunes y martes:
Revés #1: Trump pierde la moción de recusación del juez
Técnicamente, el juicio de Trump solo comenzó cuando comenzó la selección del jurado en la tarde del lunes. Pero incluso antes de eso, los procedimientos judiciales no le fueron bien.
El juez Juan Merchán abrió la jornada negando la moción de Trump de recusación del juez. Trump argumentó que Merchan debería quedar fuera del caso porque su hija dirige una agencia de marketing que trabaja para candidatos políticos demócratas.
Merchan destacó la determinación del Comité Asesor sobre Ética Judicial del Estado de Nueva York de que la imparcialidad del juez no podía cuestionarse razonablemente basándose en el trabajo de la hija porque el caso de Trump no involucra sus negocios. El juez ya denegó una moción similar en agosto.
“El tribunal no abordará más este asunto”, dijo Merchan el lunes.
Contratiempo #2: El juicio comenzó
El mero hecho de que el juicio comenzara fue una pérdida para Trump. He presentado una avalancha de presentaciones judiciales en los días y semanas previas al juicio buscando retrasar los procedimientos. Tres jueces de apelaciones de Nueva York denegaron tres apelaciones de emergencia de Trump que buscaban una demora.
Merchan también negó las mociones de retraso de Trump basándose en la publicidad previa al juicio y en el hecho de que la Corte Suprema escuchará los argumentos sobre las reclamaciones de inmunidad presidencial de Trump en un caso separado a finales de este mes.
Revés #3: Trump podría ser declarado culpable de desacato por orden de silencio
Los fiscales pidieron el lunes a Merchan que declarara a Trump por desacato, le multaran con 3.000 dólares y le advirtieran que podría enfrentarse a penas de cárcel por futuras violaciones. Merchan celebrará una audiencia sobre el tema el próximo martes.
¿La razón? Los fiscales alegan que Trump violó la orden de silencio de Merchan en su contra al menos tres veces. La orden prohíbe a Trump comentar públicamente sobre la participación de posibles testigos en el caso.
Al emitir esa orden, Merchan citó un historial de Trump haciendo declaraciones extrajudiciales “incendiarias” que infundieron miedo en las personas involucradas en los casos legales de Trump y aumentaron las necesidades de seguridad. Tales declaraciones “sin duda corren el riesgo de impedir la administración ordenada de este Tribunal”, según la orden del 26 de marzo.
Los fiscales destacaron una publicación de Trump Truth Social el sábado que decía: “¿Ha sido procesado por MENTIR el abogado y delincuente deshonrado Michael Cohen?” También señalaron una publicación del 10 de abril que llamaba a Cohen y Daniels “bolsas de mala calidad”.
El equipo de Trump pidió responder a las acusaciones por escrito y el juez les dio como fecha límite el viernes para hacerlo.
Revés #4: Juez amonesta a Trump
Como expresidente y jefe de un imperio empresarial inmobiliario, Trump tal vez no esté acostumbrado a ser administrado por alguien más poderoso en la sala. Pero eso es esencialmente lo que le sucedió el martes, después de que el abogado de Trump interrogara a un posible miembro del jurado sobre un video que el equipo del juicio de Trump encontró en las redes sociales y que estaba vinculado a ella y filmó un evento anti-Trump.
Después de que el posible miembro del jurado abandonó la sala del tribunal, Merchan dijo que escuchó a Trump hacer comentarios mientras la mujer estaba allí, aunque no pudo escuchar lo que Trump realmente dijo.
“No permitiré que ningún jurado sea intimidado en esta sala del tribunal”, dijo Merchan al abogado de Trump, Todd Blanche. “Hable con su cliente”, le indicó Merchan.
Blanche se inclinó y le susurró algo a Trump, quien luego se inclinó hacia la mesa de la defensa.
Revés #5: Trump no está contento con la selección del jurado?
Cuando Merchan rechazó la solicitud de aplazamiento de Trump basándose en la publicidad previa al juicio, dijo que la forma correcta de abordar las preocupaciones de Trump era tener un proceso “minucioso, reflexivo y eficaz” para interrogar a los posibles miembros del jurado.
A cada lado se le han dado 10 “ataques perentorios” que pueden utilizar en el proceso de selección. Básicamente, funcionan como vetos sobre posibles jurados que pueden utilizarse por casi cualquier motivo. Una vez que a una de las partes se le acaban los strikes, tiene que elegir al siguiente jurado potencial que venga, a menos que el juez descalifique a la persona. Al final del martes, ambos bandos habían utilizado seis de sus ataques.
Es posible que el equipo de Trump esté satisfecho con el resultado del proceso de selección hasta ahora.
Pero Trump no pareció contento cuando publicó en su plataforma de redes sociales Truth el miércoles, que fue un día libre en el juicio.
“¿Pensé que se suponía que las HUELGAS serían ‘ilimitadas’ cuando elegimos nuestro jurado? Luego me dijeron que solo teníamos 10, lo cual no era suficiente cuando deliberadamente nos asignaron el segundo peor lugar del país”, publiqué.
Contratiempo #6: Te pillan durmiendo
Trump es famoso por su imagen y con frecuencia se ha burlado de sus oponentes por su supuesta falta de vigor, desde el “poco energético” Jeb Bush hasta el presidente “Sleepy Joe” Biden. Por lo tanto, podría haberle resultado vergonzoso cuando varios periodistas dijeron que parecía quedarse dormido en la sala del tribunal.
Trump fulminó con la mirada a la reportera del New York Times Maggie Haberman durante varios segundos el lunes por la tarde, después de que ella informara anteriormente que vio su cabeza caer repetidamente y su boca aflojarse. Haberman tiene una larga trayectoria informando sobre Trump, incluso a través de su libro de 2022, “Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America”.
