El presentador de la BBC, Nick Robinson, ha dicho que “debería haber sido más claro” después de enfrentar una reacción violenta por describir los ataques israelíes en Gaza como “asesinatos”.
El presentador del programa Today fue criticado por los comentarios de una entrevista con David Cameron esta mañana sobre el ataque de Irán a Israel el fin de semana. El ataque sin precedentes de Irán, que según dijo fue en represalia contra un ataque a un complejo diplomático iraní en Siria a principios de este mes, ha generado temores de que la guerra en Gaza se convierta en una conflagración regional más amplia.
Dijo que quería terminar la entrevista con una “cuestión de moralidad” y le dijo a Lord Cameron: “Usted sabrá, creo que ya ha hablado, del hecho de que se ha percibido que Occidente ha perdido la discusión, incluso muchos de su propio pueblo, desde que comenzó la guerra del terrorismo. ¿No es el riesgo real de donde nos encontramos ahora, que los gobiernos occidentales parezcan respaldar a Israel en el momento en que Israel está bajo ataque, pero cuando Israel ataca y asesina a decenas de miles de palestinos inocentes, decimos las palabras pero no hacemos casi nada? “
El Ministro de Asuntos Exteriores respondió: “No creo que eso sea correcto en absoluto. Creo que, de hecho, durante este fin de semana y durante esta semana, la gente puede ver que el actor verdaderamente malvado en la región es Irán. “Un país que ha lanzado un ataque de Estado contra Estado… por primera vez desde la revolución islámica de 1979”.
Después de que se transmitiera la entrevista, la parlamentaria conservadora Theresa Villiers acusó a Robinson de “sesgo impactante” y pidió una “investigación inmediata”. Robinson recurrió a Twitter para responder y dijo: “Ha habido cierta controversia sobre las palabras que utilicé cuando entrevisté al Secretario de Asuntos Exteriores @David_Cameron en @bbcr4today sobre Israel esta mañana. Mi última pregunta fue sobre la “moralidad” percibida de la posición del gobierno – en particular el “riesgo” de que su posición pueda “parecer” un apoyo activo a Israel cuando está bajo ataque, pero nada más que palabras “cuando Israel ataque o asesina a decenas de miles de palestinos inocentes”.
“Debería haber sido más claro al decir que no estaba expresando mi propia opinión, y mucho menos la de la BBC, cuando usé las palabras ‘asesinatos’. En esta entrevista de 15 minutos le pregunté al Secretario de Asuntos Exteriores por qué los ministros habían apoyado militarmente a Israel; por qué no fueron más allá y apoyaron a Israel en su enfrentamiento con Irán; por qué no fueron más duros al confrontar a Israel por Gaza y terminaron con esa pregunta sobre la “moralidad” percibida y el “riesgo” de cómo “aparece” la posición del gobierno. “Fue una exploración larga y detallada de las decisiones políticas tomadas por el gobierno”.
Downing Street dijo que Rishi Sunak no utilizaría “asesinato” para describir los acontecimientos en Gaza y que la gente debería tener “cuidado con sus palabras”. El portavoz oficial del Primer Ministro afirmó: “La imparcialidad, en referencia a la BBC, es absolutamente primordial. Las quejas deben presentarse a la BBC, a Ofcom de la manera habitual, si la gente siente que tiene un problema con la forma en que la BBC informó eso.
“Sin embargo, en términos más generales, Israel es un aliado del Reino Unido, es víctima de un brutal ataque terrorista y claramente tiene derecho a defenderse. “Todos deberíamos tener cuidado con nuestras palabras en este momento, especialmente dadas las crecientes tensiones comunitarias en el Reino Unido”.
La BBC no hizo más comentarios.
