“A“¿Estamos realmente en una burbuja de IA”, preguntó un lector de la columna del mes pasado sobre el aparentemente imparable ascenso de Nvidia, “y cómo lo sabríamos?” Buena pregunta, le pregunté a una IA al respecto y me indicaron Investopedia, que está escrita por humanos que saben sobre este tema. Me dijo que una burbuja pasa por cinco etapas, algo así como Elisabeth Kübler-Ross dijo que la gente pasa con el duelo. Para las burbujas de inversión, las cinco etapas son desplazamiento, auge, euforia, toma de ganancias y pánico. Entonces, veamos cómo estos se relacionan con nuestra experiencia hasta ahora con la IA.
Primero, el desplazamiento. Eso es fácil: fue ChatGPT lo que no funcionó. Cuando apareció el 30 de noviembre de 2022, el mundo se volvió loco. Entonces todos se dieron cuenta, Este ¡De eso se trataban todos los murmullos que rodean a la IA! Y la gente quedó hechizada por el descubrimiento de que se podía conversar con una máquina y ésta te respondía (bueno, te escribía) en frases coherentes. Fue como el momento de la primavera de 1993 cuando la gente vio Mosaic, el primer navegador web adecuado, y de repente se cayó la moneda: entonces Este Para eso estaba esa cosa de “Internet”. Y luego Netscape hizo su oferta pública inicial en agosto de 1995, cuando las acciones se volvieron estratosféricas y la primera burbuja de Internet comenzó a inflarse.
Segunda etapa: auge. El lanzamiento de ChatGPT reveló que todas las grandes empresas de tecnología habían estado jugando con esta tecnología de inteligencia artificial durante años, pero habían tenido demasiado miedo para decírselo al mundo debido a la debilidad intrínseca de la tecnología. Sin embargo, una vez que OpenAI, el creador de ChatGPT, dejó salir el gato de la bolsa, el fomo (miedo a perderse algo) se impuso. Y hubo alarma porque las otras empresas se dieron cuenta de que Microsoft les había adelantado al invertir silenciosamente en OpenAI y, al hacerlo, había obtenido acceso privilegiado al poderoso gran modelo multimodal GPT-4. Satya Nadella, el jefe de Microsoft, dejó escapar imprudentemente que su intención había sido hacer “bailar” a Google. Si ese era realmente su plan, funcionó: Google, que se consideraba líder en aprendizaje automático, lanzó su chatbot Bard antes de que estuviera listo y se retiró en medio de gritos de burla.
Pero el entusiasmo también desencadenó agitaciones en la maleza tecnológica y de repente vimos una proliferación de nuevas empresas fundadas por emprendedores que veían los grandes modelos de “fundación” de las compañías tecnológicas como plataformas sobre las cuales se podían construir cosas nuevas –al igual que los emprendedores alguna vez vieron la web como una base tan fundacional. Estas plántulas fueron financiadas por capitalistas de riesgo de manera tradicional, pero algunas de ellas recibieron grandes inversiones tanto de compañías tecnológicas como de corporaciones como Nvidia que estaban fabricando el hardware sobre el cual supuestamente se puede construir un futuro de IA.
La tercera etapa del ciclo, la euforia, es en la que nos encontramos ahora. Se ha dejado de lado la precaución y aparentemente las empresas están apostando cantidades colosales de dinero en la IA. Sam Altman, el jefe de OpenAI, empezó a hablar de recaudar 7 billones de dólares de los petroestados de Oriente Medio para un gran impulso que crearía AGI (inteligencia general artificial). También está cubriendo sus apuestas asociándose con Microsoft para gastar 100 mil millones de dólares en la construcción de la supercomputadora Stargate. Todo esto parece basarse en un artículo de fe; es decir, que todo lo que se necesita para crear máquinas superinteligentes es (a) infinitamente más datos y (b) infinitamente más potencia informática. Y lo extraño es que en este momento el mundo parece estar tomando estas fantasías al pie de la letra.
Lo que nos lleva a la cuarta etapa del ciclo: la obtención de beneficios. Aquí es donde los operadores astutos detectan que el proceso se está volviendo desquiciado y comienzan a salir antes de que estalle la burbuja. Dado que nadie está ganando dinero real todavía con la IA, excepto aquellos que construyen el hardware, hay muy pocas ganancias que obtener, salvo quizás aquellos que poseen acciones de Nvidia o Apple, Amazon, Meta, Microsoft y Alphabet (nee Google). Esta IA generativa resulta excelente para gastar dinero, pero no para producir retornos de la inversión.
La quinta etapa, el pánico, está por llegar. En algún momento, se pincha una burbuja y comienza una rápida curva descendente a medida que la gente intenta frenéticamente salir mientras puede. No está claro qué desencadenará este proceso en el caso de la IA. Podría ser que los gobiernos eventualmente dejen de tener gigantes corporativos incontrolables andando sueltos con el dinero de los inversionistas. O que los accionistas lleguen a la misma conclusión. O que finalmente nos damos cuenta de que la tecnología de IA es un desastre ambiental en ciernes; El planeta no puede estar lleno de centros de datos.
Pero estallará: nada crece exponencialmente para siempre. Entonces, volviendo a la pregunta original: ¿estamos atrapados en una burbuja de IA? ¿Es el Papa católico?
después de la promoción del boletín
lo que he estado leyendo
teoría de la creación
El estado de la cultura, 2024 es una publicación de blog intrigante de Ted Gioia.
Conciencia pandémica
El informe de la consultora Cambridge Econometrics The Economic Burden of Long Covid in the UK constituye una lectura soberana.
Pensamientos mortales
Doc Searls, uno de los mayores de la web, ha publicado el sorprendente Death Is a Feature en su blog homónimo.
