Google está rechazando un proyecto de ley pendiente en California que obligaría al gigante de las búsquedas a pagar por mostrar artículos de noticias.
La Ley de Preservación del Periodismo de California (CJPA) está diseñada para impulsar el periodismo local, que ha sido diezmado por el auge de Internet, las búsquedas y, más recientemente, la inteligencia artificial. Según la CJPA, al final de cada trimestre, las plataformas y publicaciones de periodistas recibirían pagos de los ingresos publicitarios, en función del número de visitas que reciba su plataforma.
El proyecto de ley no cuenta con la aprobación unánime de la comunidad periodística. La News/Media Alliance se ha pronunciado a favor del proyecto de ley, al igual que muchas otras organizaciones.
“Aplaudimos a la Asamblea de California por tomar medidas decisivas y directas para salvar el periodismo mediante la aprobación de la Ley de Preservación y Periodismo de California (CJPA)”, dijo la presidenta y directora ejecutiva de News/Media Alliance, Danielle Coffey. “Nos alienta enormemente ver este progreso a nivel estatal, que demuestra que los estadounidenses comprenden la importancia y el valor del periodismo para mantener a sus comunidades seguras e informadas y hacer que quienes están en el poder rindan cuentas. “Esperamos que la CJPA avance al Senado y trabaje con los responsables políticos allí para aprobar la CJPA y restablecer la justicia y el equilibrio en el mercado”.
Por el contrario, Free Press se ha manifestado en contra de la CJPA, diciendo que es la “solución equivocada” al problema.
“No todas las políticas de apoyo a las noticias locales son buenas. Desafortunadamente, las legislaturas de California han ideado una mala solución”, dijo el Director Principal de Periodismo e Información Cívica, Mike Rispoli. “La Ley de Preservación del Periodismo de California no aborda adecuadamente las causas de la crisis periodística del estado: a saber, la falta de incentivos del mercado para producir periodismo de interés público, la consolidación galopante de los medios, la mala gestión y los cambios en los hábitos de los consumidores”.
Claramente, Google no está a favor del proyecto de ley, y Jaffer Zaidi, vicepresidente de Global News Partnerships, dice que la CJPA sólo beneficiará a los grandes conglomerados de medios y hará poco para ayudar al periodismo local.
Al ayudar a las personas a encontrar noticias, ayudamos a los editores de todos los tamaños a aumentar sus audiencias sin costo alguno para ellos. La CJPA pondría fin a ese modelo. Favorecería a los conglomerados de medios y a los fondos de cobertura (que han estado presionando a favor de este proyecto de ley) y podría utilizar fondos de la CJPA para seguir comprando periódicos locales de California, despojarlos de periodistas y crear más periódicos fantasma que operen con un equipo mínimo para produce sólo contenidos de bajo costo y, a menudo, de baja calidad. La CJPA también pondría en desventaja a los pequeños editores y limitaría el acceso de los consumidores a un ecosistema diverso de medios locales.
Zaidi dice que la CJPA es “inviable” en su forma actual y, en respuesta, la compañía está probando la eliminación de enlaces a fuentes de noticias en California.
Como hemos compartido cuando otros países han considerado propuestas similares, la exposición financiera ilimitada creada por la CJPA sería inviable. De promulgarse, la CJPA en su forma actual crearía un nivel de incertidumbre empresarial que ninguna empresa podría aceptar. Para prepararnos para posibles implicaciones de la CJPA, estamos comenzando una prueba a corto plazo para un pequeño porcentaje de usuarios de California. El proceso de prueba implica eliminar enlaces a sitios web de noticias de California, potencialmente cubiertos por la CJPA, para medir el impacto de la legislación en nuestra experiencia con el producto. Hasta que haya claridad sobre el entorno regulatorio de California, también vamos a suspender nuevas inversiones en el ecosistema de noticias de California, incluidas nuevas asociaciones a través de Google News Showcase, nuestro producto y programa de licencias para organizaciones de noticias, y las expansiones planificadas de la Iniciativa Google News.
Zaidi dice que Google está comprometido a trabajar con legisladores y editores para lograr “una industria de noticias saludable en California”.
Hemos estado colaborando con editores y legisladores de California durante todo el proceso legislativo y hemos propuesto alternativas razonables y equilibradas a la CJPA. Una industria de noticias saludable en California requerirá el apoyo tanto del gobierno de California como de una amplia base de empresas privadas. Este apoyo debería implicar contribuciones predecibles y de base amplia, estructuradas de manera que no perjudiquen a los editores locales más pequeños para beneficiar a los actores más importantes y a los propietarios de fondos de cobertura. También debe mantener los principios de la web abierta, que es fundamental para garantizar que los editores de noticias puedan conectarse con la gente de forma gratuita.
De cara al futuro, continuaremos nuestros esfuerzos para trabajar con la legislación en caminos alternativos que nos permitan continuar vinculándonos a las noticias y apoyando el ecosistema de noticias en California.
Queda por ver si el proyecto de ley se aprobará. Sin embargo, si lo hace, podría cambiar completamente la forma en que los californianos reciben las noticias.
