¿Un Trump recaudando dinero con mentiras electorales? Ahora lo hemos visto todo. – .

¿Un Trump recaudando dinero con mentiras electorales? Ahora lo hemos visto todo. – .
¿Un Trump recaudando dinero con mentiras electorales? Ahora lo hemos visto todo. – .

Donald Trump logró absorber cientos de millones de dólares en donaciones como presidente saliente. No se trataba de dinero ofrecido por sus partidarios para promover sus deseos políticos finales o al servicio de alguna candidatura política futura. En cambio, se trataba principalmente de dinero arrojado a Trump en respuesta a sus incesantes y deshonestas afirmaciones de que había sido víctima de un comportamiento nefasto en las elecciones presidenciales de 2020. Durante un tiempo, pareció que el fiscal especial Jack Smith estaba investigando si ese intercambio de mentiras por contribuciones violaba la ley federal. No se presentaron cargos.

Si bien el fuerte impulso para esas contribuciones, un esfuerzo legal en su mayoría teórico para retener el poder, se evaporó el 20 de enero de 2021 (o en realidad, dos semanas antes), Trump continúa generando entusiasmo por su futuro político en parte al hacer afirmaciones falsas sobre su Pérdida de 2020. Ese entusiasmo, como siempre, se mide en contribuciones.

Pero, como ocurrió a finales de 2020, no está solo. Luego, fueron grupos externos como “Stop the Steal” los que recaudaron grandes cantidades de dinero afirmando falsamente que los resultados electorales eran sospechosos. Ahora, como informó CNN el miércoles, es el propio Partido Republicano.

A principios de este año, Ronna McDaniel renunció como presidenta del partido, cargo que ocupaba desde poco antes de que Trump asumiera el cargo. Fue reemplazada por dos personas, incluida la nuera de Trump, Lara Trump. Se informó que el cambio se centró en la continua insistencia de Trump en que los republicanos estén de acuerdo con sus afirmaciones sobre las elecciones. En poco tiempo, el presidente Michael Whatley y la copresidenta Lara Trump dejaron claro que lo harían.

Lo mismo ocurre con la convocatoria de recaudación de fondos obtenida por Andrew Kaczynski y Em Steck de CNN. En él, una mujer que se hace llamar “Stephanie” dice que llama en nombre de Lara Trump. Luego señala el año 2020 como un motivo para que el destinatario de la llamada vuelva a donar dinero al partido.

“Todos conocemos los problemas” que se produjeron ese año, afirma. “La falta de identificación con fotografía, los buzones de votación no seguros, el envío masivo de boletas por correo y las listas de votantes repletas de personas fallecidas y no ciudadanos son sólo algunos ejemplos del fraude masivo que tuvo lugar”.

Ninguno de estos fueron “problemas” en ningún sentido, excepto que, en algunos casos, facilitaron el voto de la gente.

En algunos estados, no es necesario presentar una identificación para votar, pero en ningún estado se demostró ningún fraude de importancia que dependiera de la falta de identificación.

Hubo “urnas no seguras” en varios estados pero, una vez más, no se produjo ningún fraude significativo. Hubo un alto perfil alegación de fraude mediante el uso de urnas electorales; Esto ha sido desde entonces rotundamente refutado.

Hubo un envío masivo de boletas en algunos estados como respuesta a la pandemia de coronavirus. No resultó en ningún fraude demostrado significativo.

Hubo muchos muertos registrados para votar, ya que muchas personas que mueren son lo suficientemente groseras como para no actualizar posteriormente al estado con su nuevo estatus. No hay indicios de que se haya emitido un número significativo de votos utilizando las identidades de esas personas muertas.

Todas estas fueron cosas que Trump destacó después y antes de las elecciones de 2020, mientras buscaba amplificar la idea de que su pérdida, en caso de que ocurriera, era necesariamente una función de alguna ilegalidad nebulosa.

una cosa tengo no Sin embargo, mucho de lo que se habló fue de la afirmación de que había muchos no ciudadanos en las listas de votantes. Se menciona aquí no porque haya mucha evidencia de que los no ciudadanos están registrados (no la hay), sino porque esta idea de que los no ciudadanos voten es una obsesión actual en la derecha. Se informa que la (no) cuestión del voto de los no ciudadanos, por ejemplo, será el tema central de un evento el viernes en el que participarán Donald Trump y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.). Esta idea de la “gran teoría del reemplazo”, según la cual los demócratas están trayendo inmigrantes intencionalmente para que puedan votar, ha pasado de la marginalidad a la corriente principal y a los discursos de recaudación de fondos.

“Si los demócratas se salen con la suya, su voto podría ser anulado por alguien que ni siquiera es ciudadano estadounidense”, dice “Stephanie” en otro momento de la llamada en el informe de CNN. “Los patriotas como ustedes, las personas que realmente mueven el carro en este país, merecen nada menos que elecciones libres y justas”.

(La referencia a “tirar del carro” es una alegoría comúnmente utilizada para sugerir que ciertos grupos (inmigrantes, personas que reciben asistencia pública) son gorrones que se aprovechan de los demás).

Dicho todo esto, lo más significativo son “algunos ejemplos del fraude masivo que tuvo lugar”. Los vagos e infundados gestos sobre irregularidades son el sustento del esfuerzo por convertir el escepticismo sobre 2020 en algo más lucrativo. Pero esto va más allá y afirma rotundamente que se produjo un “fraude masivo”, lo cual no fue así.

Una encuesta del Washington Post-Schor School publicada esta semana encontró que más de un tercio de los republicanos piensan que en 2020 se emitieron millones de votos fraudulentos, lo cual no es cierto. Otras encuestas han encontrado que una gran mayoría de republicanos piensa que las elecciones de ese año no fueron legítimas, incluso si no tienen pruebas concretas que lo respalden.

El nuevo Partido Republicano liderado por Lara Trump se está inclinando hacia esta idea falsa de que 2020 estuvo manchado por el fraude. Se están examinando a los posibles empleados para determinar su desagradable actitud ante el reclamo. Se ha creado una división con el nombre orwelliano de “integridad electoral”, con un destacado promotor de afirmaciones falsas sobre las elecciones grabadas para liderarla. Y ahora el mensaje llega a los donantes: dennos dinero para detener todo el fraude que se produce.

Oye, funcionó para Trump hace cuatro años.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT La evidencia apunta a un asesinato en la desaparición del líder del Congreso Jayakumar.