El asesino condenado Graham Dwyer tal vez tenga que esperar hasta el verano para conocer el resultado de su último recurso de apelación para anular su condena por el asesinato de Elaine O’Hara.
La sentencia del Tribunal Supremo se pronunciará después de que se haya pronunciado en dos recursos que plantean cuestiones similares sobre la admisibilidad de los datos telefónicos en los juicios.
Dwyer se ha embarcado en un intento prolongado para revocar su condena de 2015 por el asesinato de la trabajadora de cuidado infantil Elaine O’Hara. El Tribunal de Apelación desestimó su apelación en marzo de 2023.
En enero, la Corte Suprema de siete jueces escuchó presentaciones legales sobre la última oferta de Dwyer, quien ya cumplió nueve años de cadena perpetua por el asesinato de la mujer de 36 años.
El miércoles, el presidente del Tribunal Supremo, Donal O’Donnell, dijo que anticipa que en algún momento se tomará una decisión en la última candidatura de Dwyer a la Corte Suprema después de que Caolan Smyth (31) y Gary McAreavey (56) se pronuncien en las apelaciones.
Smyth, ex miembro de Cuillean Court, Donore, Co Meath, está apelando su condena por el intento de asesinato de James “Mago” Gately y posesión de un arma de fuego con la intención de poner en peligro la vida. McAreavey, anteriormente de Gort Nua, Castlebellingham, Co Louth, busca revocar su condena por el delito de ayudar a un delincuente. Ambos niegan los cargos.
Los fallos en esos casos estaban “muy cerca” de ser distribuidos entre los jueces del tribunal superior, dijo el presidente del Tribunal Supremo O’Donnell, y esperaba que estuvieran “muy cerca de ser acordados”. El presidente del Tribunal Supremo dijo que anticipaba que esta decisión se tomaría antes de que la Corte Suprema tenga su próxima lista para actualizar el progreso de la sentencia.
Dijo que esperaba que se diera una decisión en el caso Dwyer “dentro de un tiempo razonable” después de la próxima actualización de la lista, que, según se entiende, probablemente se llevará a cabo en junio.
Dwyer cumple cadena perpetua tras ser declarado culpable en el Tribunal Penal Central de la señora O’Hara. Él niega el cargo.
La trabajadora de cuidado infantil de 36 años fue vista por última vez en agosto de 2012 en un parque en Shanganagh, al sur de Dublín. Algunos de sus restos fueron encontrados en la montaña Killakee poco más de un año después y fue identificada a partir de registros dentales.
En el juicio de Dwyer se dijo que un teléfono Nokia encontrado en el embalse de Vartry en Co Wicklow en 2013 se utilizó para enviar mensajes a la Sra. O’Hara, incluido uno sobre apuñalamiento, que culminó en un texto fechado el 22 de agosto de 2012, el último día que fue vista, a ” “Baja a la orilla y espera”.
Los abogados de Dwyer argumentaron ante un Tribunal Supremo integrado por siete jueces que las pruebas de datos de llamadas telefónicas no deberían haber sido admitidas en su juicio penal porque fueron recopiladas y conservadas en virtud de una ley irlandesa de 2011 que fue anulada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). ). ) en una etapa anterior del caso de Dwyer.
El Director del Ministerio Público respondió a la apelación y afirmó que el tribunal debe lograr un equilibrio entre los intereses contrapuestos de proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos y garantizar que la administración de justicia no quede desprestigiada al negarse a admitir pruebas “altamente probatorias”.
Un elemento central de las apelaciones de Smyth y McAreavey ante la Corte Suprema es el argumento de que ciertas pruebas de datos telefónicos, obtenidas bajo la misma ley de 2011, eran inadmisibles debido a violaciones legales.
Se declararon inocentes de sus respectivos cargos, pero fueron condenados por el Tribunal Penal Especial en enero de 2021.
Gately, quien según la Oficina de Activos Criminales está muy involucrado con un grupo del crimen organizado, recibió cinco disparos del conductor de un automóvil que se detuvo a su lado en una gasolinera en Clonshaugh Road el 10 de mayo de 2017.
Se alega que Smyth fue el tirador, mientras que se alega que McAreavey compró gasolina para destruir el vehículo, que luego fue encontrado quemado.
Ninguno de los dos concedió la propiedad de dos teléfonos no registrados utilizados para correlacionar los movimientos de un automóvil con sitios celulares.
Smyth y McAreavey fueron condenados por el Tribunal Penal Especial antes de que el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) confirmara la impugnación de Dwyer al régimen de metadatos de Irlanda según lo establecido en la Ley de Comunicaciones (Retención de Datos) de 2011.
Sus apelaciones ante el Tribunal de Apelación fueron desestimadas después de que el TJUE se pronunciara en el caso de Dwyer. Ese tribunal sostuvo que la Ley de 2011 todavía era la ley del país cuando se llevó a cabo la investigación sobre el intento de asesinato y, por lo tanto, gozaba de una presunción de constitucionalidad.
