Donald Trump está siendo criticado por algunos miembros del movimiento provida por su decisión de oponerse a un límite federal al aborto, declarando en cambio que el aborto debe dejarse en manos de los estados. Nosotros”tomamos [abortion] de las manos federales y lo llevó a los corazones, las mentes y los votos de la gente en cada estado”, dijo Trump el lunes en un video de Truth Social. “Ahora depende de los estados hacer lo correcto”.
Como conservador provida, me siento decepcionado. Pero Trump tiene razón.
Comencemos con la razón por la que hoy podemos restringir el aborto: Trump es el único presidente provida en seis décadas con un historial perfecto en nombramientos a la Corte Suprema. La decisiva mayoría conservadora de 6 a 3 ha creado Roe contra Wade, el objetivo aparentemente imposible del movimiento antiaborto durante casi medio siglo. Como presidente, quitó fondos al Fondo de Población de las Naciones Unidas por su apoyo al aborto en China, permitió a los estados retener fondos federales de Planned Parenthood e implementó la Regla de Protección de la Vida que prohíbe la libertad religiosa de las Hermanitas de los Pobres. Y Trump fue el primer presidente en hablar en persona en la Marcha anual por la Vida. Ningún presidente abrazó más abiertamente el movimiento provida, ni le dio más victorias, que Donald Trump.
En segundo lugar, está siendo honesto con los votantes provida: aprobar una prohibición federal del aborto de 15 semanas no es posible en el Congreso en el corto plazo. Esto se debe a que hacerlo requiere 60 votos para superar una obstrucción del Senado, y hay cero posibilidades de que los republicanos obtengan ese tipo de mayoría en los próximos cuatro años. Por lo tanto, hacer campaña a favor de un límite federal al aborto sería una promesa vacía a los estadounidenses provida, una promesa que Trump sería incapaz de cumplir.
Eso no ha impedido que los demócratas hagan demagogia sobre el tema. El presidente Biden ha advertido que “Trump prohibirá el aborto en todo el país”. Biden sirvió durante décadas en el Senado, por lo que sabe que eso es mentira. Al dejar el aborto en manos de los estados, Trump les quita este argumento deshonesto a los demócratas.
De hecho, al eliminar una prohibición federal del aborto, Trump está cambiando la situación y posicionando a los republicanos para dejar en claro que los demócratas son los extremistas del aborto. El Partido Demócrata solía tratar el aborto como un mal necesario que debería ser “seguro, legal y raro”, pero hoy es algo digno de celebración (como cuando Kamala D. Harris se convirtió en la primera vicepresidenta en visitar una clínica de abortos). El nuevo consenso demócrata de que el aborto financiado por los contribuyentes debería permitirse hasta el momento del nacimiento es una posición apoyada por menos de un tercio de los estadounidenses. Los republicanos ahora pueden pasar a la ofensiva en materia de aborto y centrar el debate en la posición radical de los demócratas.
Finalmente, Trump está preparando al movimiento provida para la victoria en la batalla a largo plazo por los corazones y las mentes. Durante décadas, los conservadores aseguraron al pueblo estadounidense que revocar hueva no prohibiría el aborto sino que simplemente devolvería el tema a los estados. Los votantes ahora ven a muchos de esos mismos conservadores diciendo que, después de todo, quieren federalizar el tema. Es comprensible que se sientan engañados.
El movimiento provida necesita llegar a los estadounidenses donde están (no donde desearíamos que estuvieran) en materia de aborto. Las encuestas muestran que la mayoría quiere mantener el aborto legal. Pero el 66 por ciento apoya poner límites al aborto, según una encuesta de Caballeros de Colón-Maristas realizada en enero. ¿Cuáles deberían ser esos límites? La buena noticia es que el 58 por ciento apoya limitar los abortos a los primeros tres meses de embarazo o menos. La mala noticia es que es inferior al 69 por ciento del año anterior. El apoyo a la restricción del aborto ha disminuido a medida que los estadounidenses están cada vez más preocupados por la extralimitación de los republicanos.
La mejor manera de recuperar esas cifras es mantener el debate en los estados, nuestros laboratorios de la democracia. Cuando el aborto se decide a nivel estatal, muchos más estadounidenses terminan adoptando la política de aborto que desean. Los estados rojos obtendrán políticas de aborto más estrictas, los estados azules tendrán lo contrario y los votantes de los estados morados exigirán un término medio. E incluso a nivel estatal, el movimiento provida debería centrarse en un cambio incremental mientras busca convencer a más estadounidenses con el tiempo de la santidad de la vida humana no nacida. Si los pro-vida presionan demasiado y demasiado rápido, terminarán eligiendo más demócratas pro-aborto que llevarán a nuestro país en la dirección opuesta.
De hecho, si los demócratas logran utilizar la amenaza de una prohibición federal del aborto para mantener el control del Senado en noviembre, entonces la causa provida podría sufrir un golpe irreparable. Con el retiro de los senadores Joe Manchin III (DW.Va.) y Kyrsten Sinema (I-Ariz.), los demócratas probablemente finalmente tendrían los votos para eliminar el obstruccionismo legislativo, lo que les permitiría codificar hueva con mayoría simple si cambian la Cámara y Biden es reelegido. Eso desataría el caos: a partir de ese momento, la política sobre el aborto oscilaría de un extremo a otro dependiendo de quién controlara el Congreso y la presidencia, y cada elección representaría una amenaza existencial para cualquiera de las partes.
“Al final del día, todo esto depende de la voluntad del pueblo”, dijo correctamente Trump. Y la mejor manera de persuadir a más personas para que apoyen la causa de la vida es dejar las decisiones sobre el aborto donde los conservadores alguna vez prometieron que se tomarían: en los estados.
