Mi generación tiene un problema político. Gravitamos hacia soluciones rápidas para los enormes problemas que aquejan a nuestro país. La generación criada en la gratificación instantánea, no sorprende, busca lo mismo en la política y el gobierno.
En ningún otro tema esto es más evidente que en la crisis de préstamos estudiantiles. En lugar de atacar la raíz del problema de los préstamos estudiantiles subsidiados por el gobierno federal, el presidente Joe Biden ha impulsado la solución de curita de cancelación general de la deuda estudiantil para lograr una victoria política barata entre la juventud estadounidense.
En la campaña electoral de 2020, el candidato Biden defendió su plan de “cancelar inmediatamente un mínimo de 10.000 dólares de deuda estudiantil por persona”. Esa promesa vacía parece haber funcionado la primera vez, ya que obtuvo el 65% del voto de la Generación Z, en comparación con el 31% de Trump.
Entonces, ¿es sorprendente que la promesa de Biden de eliminar la deuda estudiantil se convirtiera en una de las principales medidas políticas de su administración? Quizás esa sea la razón por la que el 77% de los votantes entre 18 y 29 años dijeron que el alivio de la deuda estudiantil fue un factor motivador para su participación en las elecciones de mitad de período.
El apoyo de la Generación Z al plan de deuda estudiantil de Biden es enloquecedor
En cuanto a los préstamos estudiantiles, la Generación Z generalmente está a favor de una cancelación general de la deuda similar al plan propuesto por Biden. Casi el 60% de los nacidos en 1997 o después apoyan el plan que desde entonces ha sido anulado por la Corte Suprema, en comparación con sólo el 46% de todos los votantes en los estados indecisos.
Lo que resulta bastante exasperante es que esa misma encuesta de Bloomberg News/Morning Consult revela que la Generación Z está mucho menos alfabetizada sobre los detalles del plan que otras generaciones: el 42% informó que había escuchado “poco” o “nada” sobre el plan, en comparación con con sólo el 30% de todos los demás votantes en los estados indecisos.
Por qué no voy a votar: No voy a votar por Trump o Biden. ¿Quieres mi voto? Elija mejores candidatos.
Me cuesta encontrar un término para describir a mi generación en este tema además de “con derecho”. No sólo estamos generalmente a favor de que otras personas paguen nuestras deudas, la mayoría de las cuales no tienen una licenciatura o un título superior, sino que ni siquiera tenemos la decencia de ser más conscientes del problema que generaciones que tienen más probabilidades de hacerlo. ya han pagado sus préstamos.
La historia continúa
Es necesario escuchar una verdad aleccionadora para los jóvenes estadounidenses. No tiene derecho a exigir que otras personas paguen sus malas decisiones financieras.
La Generación Z debería presionar al Congreso para que encuentre una solución a largo plazo
El plan de Biden no sólo fue imprudente sino también inconstitucional en esencia, como destacó la Corte Suprema cuando anuló el plan en junio pasado. Si bien creo que este curso de acción es imprudente e inmoral, la Generación Z tiene más posibilidades de lograr el alivio de la deuda a través del Congreso, que es responsable del poder del bolsillo.
La Generación Z no va a desaparecer: No crea en la narrativa de que la Generación Z votará por Biden. Mi generación está en juego.
La cancelación general no ayuda en nada a combatir el problema de la crisis de préstamos estudiantiles. De hecho, sólo serviría como un incentivo adicional para que los estudiantes asistan a universidades que no pueden pagar, obteniendo títulos que les dan pocas posibilidades de pagar la deuda que acumularon en el proceso.
Los esfuerzos del Congreso están mucho mejor orientados hacia una legislación que reduzca los programas federales de préstamos estudiantiles que nos han metido en este lío en primer lugar.
El problema es la participación federal en los préstamos estudiantiles.
La participación de nuestro gobierno en la crisis de la deuda estudiantil es claramente inaceptable. Los programas de préstamos federales ahora ofrecen ayuda a la gran mayoría de los estudiantes.
Un estudio de 2017 de la Reserva Federal indica que por cada dólar de préstamos federales para estudiantes que recibe una institución, puede aumentar el costo de asistencia en 60 centavos.
Alertas de opinión: Obtenga columnas de sus columnistas favoritos + análisis de expertos sobre los temas principales, directamente en su dispositivo a través de la aplicación USA TODAY. ¿No tienes la aplicación? Descárgala gratis desde tu tienda de aplicaciones.
En una época en la que el 37% de los graduados informan que no pueden pagar el pago mensual de su préstamo, una solución a corto plazo como la cancelación no hará nada para evitar que las generaciones futuras sufran la misma suerte. Los votantes jóvenes deberían buscar otros métodos para influir en su voto a favor de un cambio real sobre el tema, no falsas promesas que intenten sobornarlos.
La Generación Z debería concentrar nuestros esfuerzos en votar por candidatos que prometan cambios actuales en el tema o, mejor aún, asumir la responsabilidad personal de las decisiones financieras. Comprender su decisión financiera al asistir a la universidad, en lugar de culpar a los políticos por no robar el dinero de otras personas para pagar su deuda, es un uso mucho mejor de su tiempo y conducirá a mejores resultados para su futuro.
Dace Potas es miembro de opinión de USA TODAY. Graduado de la Universidad DePaul con una licenciatura en ciencias políticas, también es presidente de Lone Conservative, la publicación conservadora dirigida por estudiantes más grande del país..
Puede leer diversas opiniones de nuestra Junta de Colaboradores y otros escritores en la página principal de Opinión, en Twitter. @usatodayopinion y en nuestro boletín diario de Opinión.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: La Generación Z quiere acabar con la deuda estudiantil. No te sales tan fácil
