Una semana antes de la fecha prevista para su juicio, el expresidente Donald Trump lanzó el lunes un intento de último minuto para retrasar su juicio penal en Nueva York, trasladar el caso fuera de Manhattan y flexibilizar las restricciones impuestas a su discurso.
Sus abogados pidieron a un tribunal de apelaciones intermediario que pospusiera la fecha del juicio del 15 de abril, argumentando que la abrumadora publicidad previa al juicio hacía imposible encontrar un jurado justo e imparcial, incluso con un riguroso proceso de selección del jurado.
Un juez de la División de Apelaciones de Nueva York escuchará los argumentos orales el lunes sobre la impugnación de Trump de la sede de su caso penal en Nueva York y la orden de silencio recientemente ampliada, que ahora cubre a la familia del juez y a la familia del fiscal de distrito.
“En términos de publicidad perjudicial antes del juicio en este condado, este caso es único”, dijo el abogado defensor Emil Bove, argumentando que no había habido un caso con tanta atención desde el asesinato policial de Amadou Diallo en 1999.
En un breve argumento ante el Primer Departamento de la División de Apelaciones, la defensa sugirió que demasiadas personas en Manhattan tienen una opinión negativa de Trump.
“Cuando el prejuicio contra el acusado está tan arraigado, se ha arraigado hasta tal punto, no se puede confiar en que voir dire lo aclare”, dijo Bove. “La selección del jurado no puede realizarse de manera justa la próxima semana en este condado”.
Un fiscal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo que no hay nada que sugiera que los posibles miembros del jurado en Manhattan fueran “excepcionalmente susceptibles” a la publicidad negativa previa al juicio, ya que Trump es una figura nacional, incluso global.
“La idea de trasladar el lugar aquí es errónea”, afirmó el fiscal Steven Wu. “El mero hecho de que conozcan este caso no es una indicación de parcialidad”.
Los fiscales también dijeron que el propio Trump –ya sea a través de publicaciones en las redes sociales, discursos de campaña o comentarios en los tribunales– fue responsable de generar gran parte de la publicidad asociada con el caso que lo acusaba de falsificar registros comerciales para encubrir el verdadero propósito de un pago por silencio a una actriz porno.
“Este es el acusado que llega a esta discusión con las manos sucias”, dijo Wu.
La orden de silencio limitada sobre Trump ahora cubre su capacidad para hablar sobre los familiares del fiscal de distrito Alvin Bragg y el juez Juan Merchan, después de que Trump atacara repetidamente a la hija de Merchan en las redes sociales por su trabajo con un grupo involucrado en la política demócrata.
Trump enfrenta 34 cargos criminales por falsificación de registros comerciales luego de ser acusado formalmente por un gran jurado de Manhattan en relación con un pago por silencio que su entonces abogado Michael Cohen hizo a la estrella porno Stormy Daniels pocos días antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Trump ha negado haber actuado mal y se declaró inocente en abril pasado.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor revise las actualizaciones.
