Durante la primera investigación de juicio político contra el presidente Donald Trump en 2019, la exasesora de seguridad nacional de Trump, Fiona Hill, hizo un llamamiento extraordinario. Sentada frente a los republicanos del Congreso, les imploró que no difundieran propaganda rusa.
“En el curso de esta investigación, les pediría que no promuevan falsedades impulsadas políticamente que tan claramente promueven los intereses rusos”, les dijo. Se refería a los comentarios que habían hecho durante su declaración anterior sobre cómo había dado vida a una sugerencia infundada, respaldada por Trump, de que Ucrania, y no Rusia, interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016.
“Estas ficciones son dañinas incluso si se utilizan con fines políticos puramente internos”, añadió.
Los republicanos del comité palidecieron ante la sugerencia de que habían servido como conductos para la desinformación rusa, pero Hill se negó a dar marcha atrás.
Cinco años después, los republicanos están empezando a lidiar más públicamente con la idea de que este tipo de cosas están sucediendo en sus filas.
El ejemplo más sorprendente se produjo esta semana. En una entrevista con Julia Ioffe de Puck News, el representante Michael McCaul (republicano por Texas), nada menos que el presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo rotundamente que la propaganda rusa había “infectado a una buena parte de la base de mi partido”. .”
McCaul sugirió que los medios conservadores eran los culpables.
“Hay más programas de entretenimiento nocturno que parecen girar, como que veo propaganda rusa en algunos de ellos, y es casi idéntico. [to what they’re saying on Russian state television] —En nuestras ondas”, dijo McCaul.
También he citado a “estas personas que leen varios artículos de teorías de conspiración que simplemente no son precisas y, de hecho, modelan la propaganda rusa”.
Cuando se le preguntó de qué republicanos estaba hablando específicamente, McCaul dijo que era “obvio”, antes de que el personal interviniera y pidiera que la conversación fuera extraoficial.
Estos comentarios son los más significativos hasta la fecha, pero no son los únicos.
Un impasse republicano sobre la financiación adicional para la defensa de Ucrania contra Rusia (combinado recientemente con la profundamente extraña promoción de Rusia por parte de Tucker Carlson y los comentarios de Trump sobre no defender a los aliados de la OTAN de Moscú) aparentemente ha ocasionado cierta autorreflexión entre los republicanos sobre sus colegas y aliados:
- El ex vicepresidente Mike Pence, el senador Thom Tillis (RN.C.) y un alto asesor del senador Todd Young (R-Ind.) advirtieron a su partido que no actúe como apologista del presidente ruso Vladimir Putin.
- La reciente candidata presidencial Nikki Haley dijo que los comentarios de Trump sobre no defender a los aliados de la OTAN, entre otros, “empoderan a Putin”.
- Y el senador John Cornyn (republicano por Texas) respondió a las críticas del fiscal general de Texas, Ken Paxton (republicano), sobre el apoyo de Cornyn a Ucrania, instando a Paxton a “https://twitter.com/JohnCornyn/status/1757412800488407479.”
Casi al mismo tiempo, la excongresista Liz Cheney (republicana por Wyoming) dijo que ahora existe “un ala Putin del Partido Republicano”.
En 2022, el senador Mitt Romney (republicano por Utah) calificó los sentimientos pro Putin en algunos rincones de su partido como “casi traidores”, aunque admitió que tal vez sus compañeros republicanos solo buscaban atención.
“Es impensable para mí, es casi una traición y me enferma ver a algunas de estas personas hacer eso”, dijo Romney. “Pero, por supuesto, lo hacen porque obtienen un valor impactante y es bueno atraer más atención y tal vez ganar un poco más de dinero para ellos o su red. “Es repugnante.”
Y luego está el que puede ser el ejemplo más famoso: cuando los líderes republicanos de la Cámara de Representantes bromearon en privado en 2016 acerca de que Rusia estaba comprometiendo a Trump, como informó más tarde The Washington Post.
El día después de que The Post diera la noticia de que los rusos habían pirateado el Comité Nacional Demócrata, el entonces líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano por California), afirmó que tal vez Rusia había obtenido la investigación de la oposición demócrata sobre Trump.
“Creo que hay dos personas: Putin paga”, añadió McCarthy, “[Rep. Dana] Rohrabacher y Trump”. (Rohrabacher era un republicano abiertamente prorruso de California).
El entonces presidente de la Cámara de Representantes, Paul D. Ryan (republicano por Wisconsin), rápidamente intentó llevar la conversación en otra dirección e instó a la gente a ser discreta.
Parecía una broma, pero tal vez una broma nacida de preocupaciones reales sobre los comentarios de Trump sobre Rusia.
Ocho años después, es evidente que algunos republicanos prominentes siguen estando preocupados por sus colegas y aliados.
