La policía de Berlín abrió una investigación contra el músico británico Roger Waters por posible discurso de odio después de que su show en la capital alemana fuera condenado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
La ropa de estilo nazi con la que apareció Rogers en el escenario es susceptible de “exaltar” la violencia nacionalsocialista de una manera “lesiva a la dignidad de las víctimas” y, por tanto, “perturbadora del orden público”, dijo un portavoz policial EFE.
Co-fundador de Pink Floyd Llevaba un abrigo negro y un brazalete rojo.o durante la interpretación de una canción en la que asume el carácter de dictador.
Este atuendo está asociado con el personaje interpretado por Bob Geldof en la película “La pared”, cuyo objetivo es precisamente criticar las dictaduras y el fascismo. De hecho, Waters lleva el traje desde al menos 2012 durante sus conciertos.
Durante el espectáculo, el nombres de varias víctimas de la violencia estatal, entre ellos la joven judía Ana Frank, asesinada en el Holocausto, y la periodista palestina Shireen Abu Akleh, fallecida en 2022 por disparos de soldados israelíes.
Fue por ello que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel acusó al músico británico de haber “mancillaron la memoria de Ana Frank y de los seis millones de judíos asesinados en el Holocausto”.
---En iteraciones anteriores del espectáculo, Waters había subido un globo en forma de cerdo con el símbolo de la estrella de David sobre el escenario, que en esta ocasión se vio reemplazado por los nombres de las empresas de armas.
La gira de Waters por Alemania ha sido objeto de duras críticas de asociaciones judíasque han convocado protestas frente a los conciertos, y las autoridades municipales de varias ciudades, que han hecho todo lo posible para impedir las actuaciones.
Así, el Ayuntamiento de Frankfurt (sur) rescindió el contrato de Waters para actuar en la sala de conciertos municipal el 28 de mayo, y lo acusó de ser “uno de los antisemitas más destacados del mundo”.
Sin embargo, un tribunal falló a favor del músicoquien había apelado la decisión, argumentando que no hay indicios de que Rogers haya cometido algún delito y que por tanto su actuación está amparada por el principio de libertad artística.
(Con información de EFE)
