Los chatbots que utilizan inteligencia artificial están diseñados para responder a las solicitudes de los usuarios. Sin embargo, hay una duda que nadie ha podido resolver, independientemente de si tu sistema está conectado a Internet o tu base de datos es antigua.
El experimento fue realizado por el portal Mind Prison, probando los principales chatbots actuales desarrollados por Google, Meta y OpenAIpero ninguno logró responder correctamente y las opciones que daban cambiaban continuamente.
Saber sobre el fin del universo es posible, conocer el origen de la humanidad también e incluso si hay vida en otros planetas. De alguna manera, Los chatbots consiguen dar respuesta a estas preguntas que la humanidad lleva resolviendo millones de años.
Pero cuando les preguntaron: “¿Qué episodio de La isla de Gilligan trata sobre la lectura de la mente?” Se demostró que estos sistemas aún tienen un vacío importante en su comprensión del mundo y sus límites cognitivos. Estas fueron las respuestas:
- Opus: “Lo siento, pero no hay ningún episodio de La isla de Gilligan que se centre en la lectura de la mente”.
- GPT-4: “El episodio de La isla de Gilligan que involucra la lectura de la mente se titula Ring Around Gilligan. Es el sexto episodio de la tercera temporada”.
- Géminis 1.5: “Episodio 12 de lectura mental de la isla de Gilligan de la temporada 2: El lector de mentes”.
- Llamada 3: “Después de hacer una búsqueda exhaustiva y revisar las guías de episodios, descubrí que no hay episodios de La isla de Gilligan que se centren en la lectura de la mente”.
La respuesta correcta a la pregunta es Seer Gilligan, uno de los episodios más populares de la serie de los años 60. Lo curioso es que la mayoría de los chatbots alucinaron y no pudieron entender el contexto del capítulo a pesar de tener información de la serie.
El experimento Mind Prison también reveló otra curiosa anomalía en el comportamiento de la IA: Cuando se les pide que elijan un número aleatorio entre 1 y 100, todos eligen el número 42.
Esta elección no es aleatoria, sino que refleja la influencia de los datos de entrenamiento en los modelos de IA. El famoso libro “La guía del autoestopista galáctico” de Douglas Adams popularizó el número 42 como la respuesta a “la pregunta fundamental sobre la vida, el universo y todo lo demás”.
Esta peculiaridad demuestra cómo las IA pueden verse sesgadas por los datos que les han proporcionado.incluso en situaciones en las que se espera una elección verdaderamente aleatoria.
Detrás de este enigma hay una pregunta más profunda sobre la naturaleza de la inteligencia artificial. A pesar de sus capacidades para procesar información y realizar tareas específicas, Las IA carecen de comprensión del contexto que las rodea.
El filósofo John Searle argumentó que este fenómeno ejemplifica la brecha entre la “inteligencia artificial fuerte” y la “inteligencia artificial débil”. Mientras que el primero propone que las IA pueden alcanzar un nivel de comprensión y conciencia comparable al de los humanos, el segundo sostiene que las IA son simplemente herramientas avanzadas diseñadas para realizar tareas específicas sin comprender realmente el significado detrás de ellas.
El hecho de que ninguna IA pueda responder correctamente a La pregunta sobre la isla de Gilligan sugiere que estamos más cerca de una “inteligencia artificial débil” que de una “inteligencia artificial fuerte”. Si bien es cierto que las IA pueden realizar tareas complejas y sofisticadas, todavía están limitadas por su falta de comprensión y conciencia genuinas.
