Snapdragon X Plus – .

cansado de la Llamadas de PC con IA ¿Ya? Abróchense el cinturón porque nosotros, o quizás la inteligencia artificial, ni siquiera hemos comenzado a alcanzar su punto máximo. Las CPU basadas en ARM con mayor eficiencia energética no recibirán tanta atención como las del tipo x86. Aun así, el fabricante de chips Qualcomm está tratando de recordar sus últimos chips Snapdragon prometiendo el mejor rendimiento de IA que existe en un chip de consumo.

Claro, conocemos el Snapdragon más amigable con la billetera, el Snapdragon X Plus, que probablemente impulsará muchas PC en los próximos meses. Tal vez, sólo tal vez, algunos desarrolladores de aplicaciones y el propio Windows finalmente cumplan la promesa de la IA en el dispositivo.

El Snapdragon X Elite ya presume de que superará a los chips x86 de Intel y requerirá mucha menos energía. El Snapdragon X Plus está en la misma línea, pero será un poco más lento que su hermano mayor. Específicamente, las pruebas Geekbench 6 de Qualcomm muestran que el X Plus es un 37% más rápido y un 54% más eficiente que un Intel Core Ultra 7 155H que se ha vuelto tan común en la mayoría PC móviles lanzadas este añoLas pruebas Cinebench 2024 también mostraron que es significativamente más rápido que el chip Meteor Lake básico de Intel y el AMD Ryzen 9 7940HS.

Gizmodo tuvo la oportunidad de probar algunos de estos puntos de referencia en máquinas de prueba fabricadas por Qualcomm. Aunque esos puntos de referencia parecían precisos, muchos prefieren tener a mano máquinas de consumo para probarlas y compararlas. También se puede comparar con el chip M3 de Apple, quizás con un poco menos de gusto. El chip M3 aún puede ganar, especialmente en rendimiento multinúcleo, pero nuevamente, es algo que prefiero probar internamente. De lo contrario, el X Plus promete admitir una pantalla interna de computadora portátil a 4K y 120Hz o superior. a tres monitores externos a 4K y 60 Hz. También será compatible con WiFi 7 y permitirá realizar capturas con cámara web hasta 4K HDR.

Lo que es mucho más difícil de cuantificar es el rendimiento de la IA. Qualcomm está apostando por la calidad de su NPU, que es la misma que la de XElite y XPlus. El fabricante de chips afirma que su NPU máxima es 45 TOPS, lo que representa “billones de operaciones por segundo”. Claro, eso podría significar que la difusión estable que se ejecuta en el dispositivo puede generar algunos deepfakes más rápido que la competencia. pero como siempre, estos

Habrá cuatro SKU en total para el Snapdragon aburrido, las otras dos versiones del Elite alcanzan velocidades ligeramente más bajas y no tienen el rendimiento completo de GPU como extremo superior. Algunas máquinas Qualcomm ejecutan emulaciones de juegos como Puerta de Baldur III con un chip X Elite a velocidades de cuadro que se mantuvieron por encima de 30, aunque con configuraciones de gráficos medias a bajas. Es una controversia si Qualcomm afirma que la GPU Adreno del X Elite debería admitir juegos cuando muchos juegos aún no son compatibles con la arquitectura ARM. Apple lleva años lidiando con este problema, e incluso después de un gran impulso con juegos en su chip M3, la falta de títulos jugables aún persiste. No puedo imaginarlo. Pruebe juegos de alto perfil solo en el X Elite sin una GPU discreta.

Mientras tanto, el XPlus tiene solo un SKU y diez núcleos con una velocidad de 3,4 GHz y sin refuerzo de doble núcleo. Tiene 3,8 TFLOP de rendimiento de GPU, pero también tiene una NPU equivalente a la X Elite. El chip más caro probablemente aún supera al XPlus en IA debido a su mejor rendimiento de GPU, pero todo depende de cómo los creadores de aplicaciones pretenden utilizar la arquitectura de IA, o si alguno la quiere.

¿Qué significa esto para la IA que se ejecuta en PC?

El X Plus y es probable que podamos esperar nuevos lanzamientos de portátiles de trabajoaunque no sabemos qué tipo de diferencia de precio habrá entre un X Plus y un Core Ultra 155H o un X Elite frente al Intel Core Ultra 9 185H.

Empresas como Microsoft e Intel nos han inundado con increíbles promesas de IA durante los últimos seis meses y, he aquí, no se han cumplido. completamente conmocionados como dijeron que lo harían. Hemos probado muchas computadoras portátiles (los chips Meteor Lake aún no tienen una versión de escritorio) y, si bien han funcionado y calificado bien, tal vez incluso por encima de otros procesadores móviles a su precio, realmente no han cumplido. . con IA en el dispositivo. La NPU que se supone que debe manejar las tareas inteligentes de rutina nunca parece funcionar, ya sea usando el desenfoque de fondo en Zoom o intentando usar el copiloto de Windows dedicado en Windows 11.

En conversaciones con Intel, nos han dicho repetidamente que la generación actual de chips puede impulsar la IA en los dispositivos. Le dijo a Gizmodo que el problema no está tanto del lado de los fabricantes de chips sino de los desarrolladores de aplicaciones. Por una vez, no es la gente de hardware la que intenta mantenerse al día con las demandas de software, sino al revés.

Sin embargo, esto impide que los desarrolladores de aplicaciones encuentren mucha utilidad al hardware que soportará la IA y los enormes centros de datos en la nube de gigantes como Nvidia, OpenAI y Microsoft. La conferencia Build de Microsoft está programada para el 21 de mayo y allí finalmente veremos la próxima generación de Copilot, que con suerte eliminará algunos de los Problemas evidentes y crecientes que seguimos teniendo con Windows 11.

El principal de ellos, Copilot, podría convertirse en un verdadero asistente de inteligencia artificial capaz de activar o desactivar la configuración, ajustar su computadora según el contexto en el que se ejecuta y, en general, ser más que un simple chatbot glorificado que ya puede encontrar en el mercado. Búsqueda en Bing. Esto se basa en las primeras manifestaciones. Hemos visto algunas pantallas de PC OEM del año pasado, por lo que tendremos que esperar y ver qué tiene Microsoft reservado.