Imaginemos la siguiente situación: nos sentamos en el sofá, encendemos la televisión y ponemos en marcha nuestra consola. Vamos a buscar y comprar un juego nuevo, hoy hemos cobrado la nómina y la vamos a tirar. ¿Donde vamos? Seguramente a la Microsoft Store o a la PlayStation Store, porque no nos queda otra opción. Tanto Xbox Series X|S como PlayStation 5 solo admiten sus propias tiendas. Pero ¿y si hubiera una opción? ¿Qué pasaría si el usuario de Xbox pudiera comprar sus juegos, por ejemplo, en Epic Games?
Para Phil Spencer, eso tiene futuro. Y además, mucho sentido.
El poder de elegir. En declaraciones a Polygon, Phil Spencer expresó hace unos días su frustración con los ecosistemas cerrados y confirmó que poder elegir “el tipo de experiencia que tienes [eligiendo dónde comprar los juegos]”en PC” tiene un valor real. Las cosas, por supuesto, han cambiado mucho a lo largo de los años y ahora miramos esta estrategia con otros ojos.
Pérdidas y jardines. Históricamente, las consolas han sido jardines amurallados de acceso asequible y extras costosos. El jugador paga un precio bajo por el hardware (normalmente con pérdidas o sin apenas márgenes) y paga un precio más alto por el software (los juegos), que es donde realmente reside el beneficio.
La consola a precio asequible es el jardín, el videojuego es la botella de agua que cuesta 80 euros y la pared es que si quieres agua sólo puedes comprarla en el único puesto del jardín, que también pertenece al dueño del jardín. . Esto, cuando todas las consolas tenían lector de discos, era menos evidente, pero la llegada y penetración de las consolas exclusivamente digitales lo ha hecho más evidente.
Vender hardware barato no compensa. Según Phil Spencer, esto tenía sentido hace unos años, ya que la pérdida de hardware se recuperaba con software, pero según el director de Xbox, “la Ley de Moore se ha ralentizado. El precio de los componentes de una consola no baja tan rápido como en generaciones anteriores”. A esto hay que sumarle el auge del gaming en PC, el estancamiento del parque de consolas y la llegada de las consolas/ordenadores tipo Steam Deck. Hay demasiadas opciones, muchas más que antes, y la pregunta es si tiene sentido mantener a los jugadores dentro del jardín amurallado.
Puertas abiertas. Spencer no tiene claro que esta estrategia esté haciendo crecer la industria. De hecho, la tendencia es todo lo contrario. ¿Por qué son atractivos los juegos de PC? Porque da opciones. Si bien es cierto que Steam tiene una posición claramente dominante en el mundo de los videojuegos, nada (excepto un contrato de exclusividad) impide que un juego esté en Microsoft Store, Epic Games, Steam, GOG o cualquier otra plataforma. Esto mejora la competencia y, sobre todo, da opciones al jugador, que no está atado a una tienda concreta.
Microsoft ha admitido en alguna ocasión que nunca ha ganado dinero vendiendo consolas Xbox
Para Xbox tiene sentido. Abrir Xbox y permitir otras tiendas de videojuegos podría ser un aliciente importante para los jugadores, que verían esta posibilidad como un buen argumento para decantarse por la consola de Microsoft. Y no necesariamente por los juegos exclusivos de Microsoft, sino por la posibilidad de comprarlos a precios más reducidos en otras tiendas, aprovechar promociones de terceros, etc.
La clave, en cualquier caso, no es tanto que el usuario opte por un hardware u otro, la clave es que los juegos estén disponibles y en ese sentido, el hardware es sólo una plataforma de acceso. Ya no se trata de qué juegos exclusivos puedo jugar en el reproductor de videojuegos de mi casa, sino de qué opciones tengo a la hora de conseguirlos y qué tan versátil es la plataforma. Acercarse al PC es, en ese sentido, una estrategia interesante.
Imagen | Xataka
En Xataka | Los mejores juegos gratuitos en Xbox Series X/S que puedes jugar ahora mismo
