Sería en septiembre de 2023 cuando la famosa actriz de Hollywood Scarlett Johansson recibiría una oferta de Abierto AI para usar tu voz en tu ChatGPT. Si bien entendemos que sería una suculenta propuesta económica, la actriz estadounidense dijo que no lo hizo “después de mucha reflexión”, pero la tecnológica decidió seguir adelante con el uso de una voz similar a la de ella.
Según ‘El País’, el intérprete de películas como ‘Lost in Translation’ se enteró del desaire por “mis amigos, familiares y público en general que notaron cómo el nuevo sistema llamado Sky me sonaba. Cuando escuché la nueva voz, me quedé estupefacto, enojado y no podía creerlo”, pero OpenAI anticipó esta queja tan predecible. Y antes de que la actriz lanzara este mensaje acusatorio a través de la radio estadounidense NPR, el gigante tecnológico decidió este lunes retirar el nueva voz desde tu ChatGPT.
OpenAI: “No es una imitación de Scarlett Johansson”
A liberar en el que, además de informar de la cancelación de la voz tan parecida a la de Johansson, la empresa especializada en IA lanzó un dardo al hombre de 39 años: “Creemos que las voces de IA no deben imitar deliberadamente la voz particular de un famoso . “La voz de Sky no es una imitación de Scarlett Johansson, sino que pertenece a una actriz profesional diferente que usa su propia voz natural”.
altman, presidente ejecutivo de OpenAI, ha provocado incluso la mayor polémica con la publicación de su último post en X. Simplemente con publicar la palabra ‘Ella’ el empresario quiso decir mucho. Y es que Scarlett fue la voz de la asistente virtual en la película ‘Her’, donde el protagonista se enamora de ella. Pero hay una pequeña diferencia: la actriz firmó un contrato para dar su voz a la película y, por tanto, aceptó que se utilizara en la mítica película de 2013.
Polémica por la humanización de los chatboots
Así, con la reciente polémica entre Scarlett Johansson y ChatGPT, se abren varias interrogantes inherentes a una tecnología novedosa, en pleno desarrollo. ¿Por qué una IA no podría usar la voz de alguien similar a la de una figura pública? Pero, por otro lado, también podría empezar a ser una buena excusa para el uso y reproducción impune de voces sin el permiso del ‘famosos’ eso está detrás de ellos. Lo de ‘Vicky Cristina Barcelona’ está claro, tal y como comparte en su comunicado:
“En un momento en el que todos nos enfrentamos a los deepfakes y a la protección de nuestra imagen, nuestro trabajo, nuestras identidades, creo que estas cuestiones merecen una claridad total”, afirma la actriz, que también pide a las autoridades que den un marco. transparencia y la aprobación de legislación apropiada que ayude a asegurar y proteger los derechos individuales de los artistas.
Scarlett, impotente, pide una “legislación adecuada”
Pero, además, en el caso concreto de OpenAI, la empresa líder en IA en estos momentos, parece que tiene un problema añadido en su interior. Altman, su propio director ejecutivo. Este individuo, que ya fue despedido aunque reincorporado en noviembre de 2023, parece no tener ninguna empatía por Scarlett ni por nada más que estrictamente el negocio y su crecimiento. Prueba de ello es que la semana pasada varios colaboradores icónicos de la empresa decidieron partir hacia desacuerdos con el gerente.
La desaprobación interna con las nuevas directrices es un hecho desde su reincorporación, pero el problema se agrava aún más cuando las polémicas empiezan a ser visibles fuera de la empresa. Y, además de la polémica por el uso de una voz muy similar a la de Scarlet en su nueva ChatGPT-4oRecientemente uno de sus ‘súbditos’ ha afirmado públicamente que lamentaba que “la empresa se centre en productos llamativos” y que su director estuviera rompiendo la gran ‘promesa’ de no humanizar los productos. botas de chat ni potenciar las relaciones afectivas con ellos.
Dos polémicas que están dando la vuelta al mundo, especialmente la de la actriz estadounidense, y que no dan muy buena imagen a OpenAI. ¿Se está arriesgando la ‘deshumanizada’ Altman en su reciente incorporación al gigante de la Inteligencia Artificial?
