El Justicia de Santa Fe condenó el sanatorio británico Rosario y un médico a pagar más de 28 millones de pesos por un caso de violencia obstétrica y mala práctica. Sin embargo, la resolución fue apelada en primera instancia.
El caso comenzó hace una década y el obstetra acusado, José Luis Rivas.Falleció durante el proceso judicial, por lo que la deuda recayó sobre sus herederos.
La decisión la tomó el juez en materia civil y comercial Verónica Gotliebquien resolvió que los demandados paguen una suma de 28.300.000 pesossegún información de los medios locales Rosario3.
Los hechos ocurrieron el 5 de agosto de 2013, cuando la víctima, paula carello, fue operada con medicación durante el parto. Le administraron oxitocina y anestesia epidural, cuando la mujer había dejado claro que quería tener un parto natural si no había complicaciones. Luego de esta situación, su hija terminó naciendo por cesárea.
Carello llegó a Rivas cuando cursaba el segundo trimestre de embarazo. La demanda, presentada por el abogado Esteban JurunIndica que el paciente acudió a cada una de las citas a partir de ese momento y que se realizaron todos los controles correspondientes.
Según alega la perjudicada, ambos acordaron esperar hasta la semana 41 para inducir el parto, y también habían discutido que, si fuera necesaria una mediación, informarían previamente a la mujer los motivos y le pedirían su consentimiento. Sin embargo, nada de esto sucedió, ya que en la semana 40 de gestación el médico realizó la maniobra de hamilton, que induce mecánicamente el parto con riesgos. Esto no lo habría consultado con Carello.
“No se respetó la cesárea, ejerciendo violencia obstétrica”, dice la denuncia, además de mencionar que “la recién nacida quedó sola mientras duró la operación en una incubadora desconectada en lugar de entregársela, como ella había solicitado”. . “permaneciendo llorando y chupando/lamiendo una manta mientras terminaban de operar a su madre a pesar de su ferviente petición de estar con su hija”.
Según el medio El ciudadano webEn respuesta a esta denuncia, el sanatorio británico Alegó que el parto terminó sin complicaciones y que ni la madre ni el bebé sufrieron daño alguno. Por otro lado, el representante del obstetra aseguró que fue Carello quien solicitó la epidural, por lo que afirmó que así se modificaron los términos de lo acordado previamente.
En ese contexto, Gotlieb consideró: “De las pruebas recabadas encuentro probado que el médico no obtuvo el consentimiento informado de la mujer ni para la inducción del parto (maniobra de Hamilton), ni para el suministro de oxitocina ni para la realización del cesárea
“Entiendo que ha quedado acreditado que la mujer fue sometida a procedimientos médicos sin consentimiento previo, otorgándose el médico coacusado un excesivo margen de apreciación sobre las alternativas terapéuticas disponibles”, continuó en su fallo, refiriéndose al incidente como Un caso de violencia obstétrica.
Respecto al sanatorio, el magistrado señaló que la institución “no sólo debe responder reflexiva o indirectamente por la mala praxis y violencia obstétrica en que incurrió el médico, sino que también debe acreditar la mala organización de su servicio de obstetricia y su consecuente reproducción institucional”. de situaciones de violencia obstétrica, responderá directamente y concurrentemente con el profesional por el daño causado”.
La juez basó su decisión en la Ley 25.929, que garantiza el derecho de las mujeres a “ser informadas sobre las diferentes intervenciones médicas que puedan tener lugar durante estos procesos”.
Asimismo, la resolución fue apelada por los demandados, por lo que el proceso judicial continuará hasta que se resuelvan los recursos presentados.
