Un nuevo estándar en revisión ética puede mejorar el bienestar animal en la investigación – .

Diseñó un marco veterinario para integrar principios específicos como relevancia, imparcialidad, bienestar y consentimiento en los procesos existentes para garantizar que las prácticas sean éticas.

Imagen: Freepik.

En un esfuerzo por enriquecer las prácticas éticas en la investigación con animales, un equipo veterinario de investigadores ha propuesto un nuevo marco llamado Investigación Centrada en Animales (ACRf), que promete revolucionar el proceso de revisión ética en los estudios. que involucran a seres vivos no humanos. Este marco está diseñado para integrar principios éticos específicos (relevancia, imparcialidad, bienestar y consentimiento) dentro de los procesos de revisión ética existentes, asegurando que los diseños de investigación consideren plenamente el bienestar animal.

El ACRf no sólo se centra en aplicar un análisis coste-beneficio y evaluar el impacto directo sobre el bienestar animal, sino que también anima a los investigadores a considerar el consentimiento animal de forma simbólica, reforzando la importancia de la perspectiva animal en la investigación científica. Esta propuesta surge en respuesta a la necesidad de un enfoque más integrador y ético que trascienda los métodos tradicionales que se centran principalmente en la humanidad y que muchas veces pasan por alto consideraciones éticas más amplias.

Recientemente, el ACRf ha sido objeto de un estudio teórico que evaluó su aplicación en un protocolo de investigación sobre la respuesta al estrés en cerdos, demostrando cómo este marco puede implementarse de manera efectiva para mejorar tanto la validez científica como la integridad ética de la investigación con animales. Este estudio también destacó la capacidad del ACRf para facilitar un proceso de revisión ética más holístico e iterativo que no sólo se adhiera a los estándares científicos sino que también promueva un profundo respeto por los sujetos de investigación con animales.

Si bien se reconoce que hay casos, como los estudios regulatorios, en los que el ACRf no puede resolver completamente las cuestiones éticas, este marco ofrece una herramienta valiosa para resaltar la perspectiva animal y fomentar la transición a métodos alternativos sin animales cuando su participación es necesaria. no es beneficioso para ellos.

La adopción del ACRf podría marcar un cambio significativo en la forma en que los investigadores y los organismos de revisión ética abordan los desafíos éticos en la investigación con animales, asegurando que las prácticas no solo sean científicamente válidas, sino también profundamente éticas. Se insta a los veterinarios y profesionales en el campo a considerar este marco en sus futuras investigaciones, apoyando así el desarrollo de un campo que priorice el bienestar y los derechos animales en todos los aspectos de la ciencia.

Etiqueta