las pinturas de dengue Se dividen en dos: lo comun y lo serio. Estos últimos son minoría y suelen requerir hospitalización. Aunque en lo que va de temporada alcanzan el 0,24 por ciento del total, alrededor de un tercio de estos terminaron en muerte.
Para decirlo en números absolutos, de los casi 270 mil casos de dengue registrados hasta el momento, hubo 643 considerados graves. Y de ese total, 197 fueron fatales. Eso es el 30 por ciento.
Dentro del grupo de menores de 15 años, que es al que apunta Brasil con la vacuna, en Argentina hubo 42.244 casos, de los cuales 87 eran serios. En este caso representa la 0,20 por ciento. Y de esos, 14 terminó en muerte: 16 por ciento.
El ensayo clínico de la vacuna contra el dengue se realizó en una población de 4 a 16 añospero un “estudio puente” permitió proyectar la eficacia y seguridad también en el mayor que esa edad. En Argentina, aunque la recomendación es siempre una consulta específica con el médico de familia, la ANMAT autorizó el medicamento incluso para mayores de 60 años.
La ausencia de comorbilidades No es necesariamente un factor excluyente para padecer un cuadro grave de dengue. Los datos oficiales muestran que en tan sólo 93 de las 197 muertes Se identificaron enfermedades subyacentes. El mas frecuente: diabetes, enfermedades cardíacas, obesidad, enfermedades neurológicas crónicas y enfermedades renales crónicas.
La mayor tasa de mortalidad se presentó en el grupo de más de 80 años, con una incidencia decreciente a medida que disminuye la edad. El mayor número absoluto de muertes se produjo en el grupo de 30 a 39 añosque a su vez es el segundo grupo etario con mayor número de casos, después de los 20 a 29 años.
En este escenario, lo que confirmó el ensayo clínico de la vacuna Qdenga contra el dengue es precisamente que puede proteger con una 84 por ciento de eficiencia En su contra dengue severoes decir, generar inmunidad para que la infección no avance en el organismo y así evitar hospitalizaciones.
Epidemia y déjà vu
Esta información no parece mover la aguja para el Gobierno de momento. Una actitud que, a priori, parecería contrastar con la crítica libertaria a la gestión del kirchnerismo durante la pandemia, incluso en relación con la compra de vacunasy el hecho de haber descartado la posibilidad de obtener la de Pfizer de forma prematura y evitar así muertes por Covid.
En aquella polémica hubo incluso excusas insólitas de las filas K, cuando el poder político intentó explicar ¿Por qué no se compró la vacuna? del laboratorio americano. Se hablaba de un avasallamiento de la soberanía argentina por parte de Pfizer y que la multinacional quería quédate con los glaciares. Algo que, a la vista de los hechos -y habiendo finalmente firmado ese contrato-, nunca ocurrió.
El tiempo pasó y hoy tienen que gestionar los que antes criticaban. Los argumentos del presidente Javier Milei contra la vacuna contra el dengue, expuestos durante su reciente viaje a Estados Unidos, tienen un enlace en su lógica maniquea con esa excusa inverosímil de que Pfizer llegó a través de los glaciares.
Milei dijo que no tenía sentido vacunarse porque “En tres meses los mosquitos habrán desaparecido”, sin darse cuenta -o sin querer- que en el norte endémico hay circulación viral del dengue durante todo el año. El Presidente también aseguró que la vacuna “Apenas se está probando en humanos”, cuando en realidad está aprobada por la ANMAT desde abril de 2023 y Brasil, por ejemplo, viene realizando una amplia campaña de vacunación. Brasil también, como se recordará, había tenido antes la vacuna Pfizer.
En definitiva, todo parece sintetizarse en un déjà vu de imprecisiones -para ser eufemista- cuyo resultado socava las potenciales virtudes de un fármaco que, como en su momento la vacuna Pfizer, puede salvar vidas. Todas las piruetas argumentativas que intenta ensayar el Ministerio de Salud sobre las causas de la lentitud y extrema cautela en avanzar con la inmunización contra el dengue deben entenderse desde el más crudo lente presidencial.
Cada año que pasa, el número de personas que probablemente tendrán una segunda infección por denguecon condiciones potencialmente peores, crecerá. Dependiendo de esta escalada, cualquier valor humano o barniz heroico podría incluso ser eliminado de la hazaña inmune y reducido a un simple argumento económico: ¿Cuánto dinero podría ganar el maltrecho? Sistema de Cuidado de la Salud ¿Argentinos en internaciones por dengue si la vacuna -a un costo mucho menor- protegió a ocho de cada diez de los que llegan a esa etapa?
