La primera ronda de reforma sanitaria de cara a su tercer debate en la Comisión VII de la Senado podría vivir en la Comisión de Ética de esa corporación.
Será esa célula legislativa la que definirá las impugnaciones contra los senadores de la VII, donde hoy el proyecto emblemático del gobierno del presidente Gustavo Petro está prácticamente hundido.
Debate, en la Cámara de Representantes, sobre la reforma sanitaria, el 30 de noviembre de 2023.
Foto:Néstor Gómez. TIEMPO
Y dada la intención de nueve miembros de esa Comisión de votar para archivar el proyecto, La estrategia del Pacto Histórico para evitar su colapso son desafíos.
De hecho, ya hay tres impugnaciones contra senadores que dijeron haber votado por el colapso del proyecto. (Norma Hurtado, de ‘la U’ y Honorio Enríquez y Alirio Barrera, del Centro Democrático) presentadas por miembros del Pacto Histórico. Lo curioso es que no fueron realizadas por congresistas, sino por un diputado del Valle del Cauca y un concejal de Cali, ambos del Pacto Histórico.
Pero la oposición no se ha quedado quieta, ya que se espera que el senador Ferney Silva, del oficialismo, es cuestionado porque su campaña al Congreso contó con aportes del actual ministro de Salud.
Asimismo, también fue recusado el senador Fabián Díaz, de Alianza Verde, quien presentó una presentación alternativa.
La decisión que tome la Comisión de Ética será clave. Hoy la reforma tiene 9 de 14 votos en contra, por lo que de aceptarse estas impugnaciones, u otras que puedan llegar, el quórum para la discusión del proyecto cambiaría y así sería más fácil para el Gobierno obtener mayorías.
¿Quiénes integran la Comisión de Ética?
La Comisión está integrada por 11 senadores de los partidos con mayor representación en esa corporación. Y aunque allí los congresistas deben tomar decisiones según lo establece la ley, dependiendo del tipo de impedimentos exigidos, los cálculos políticos no sobran.
Gustavo Petro – Senadores opuestos a la reforma sanitaria
Foto:Presidencia – Prensa Nadia Blel
Allí, los opositores a la reforma podrían tener cuatro votos fijos y los que han apoyado al Gobierno también tendrían cuatro. Es decir, estarían en juego tres votos y esos serían los decisivos para la discusión del polémico proyecto, que hace casi 14 meses fue radicado en la Cámara de Representantes, donde ya fue aprobado en sus dos primeros debates.
Miguel Ángel Barreto (Conservador), Andrés Guerra (Centro Democrático), Carlos Abraham Jiménez (Cambio Radical) y Jonathan Pulido, Jota Pe Hernández, conocido como (Alianza Verde), podrían ser considerados como los congresistas que no pudieron apoyar las impugnaciones.
Mientras tanto, Imelda Daza (Comunes), Martha Peralta (Pacto Histórico), Isabel Cristina Zuleta (Pacto Histórico) y Carlos Andrés Trujillo (Conservador), podrían apoyarlos, si de cálculos políticos se trata.
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Foto:Presidencia
El caso de Trujillo es particular, pues aunque el Partido Conservador no apoya la reforma, el senador antioqueño es aliado del presidente Gustavo Petro.
Los votos que ‘estarían en juego’ Son los de Julio Elías Chagüí (partido de ‘la U’), Juan Diego Echavarría (Partido Liberal) y Jhon Jairo Roldán (Partido Liberal).
Sin embargo, para evitar que las impugnaciones sean estudiadas por esa célula legislativa, los parlamentarios podrán presentar sus impedimentos para que la propia Comisión VII del Senado decida si continúan en el debate o no. Los congresistas se protegerán presentando oportunamente sus impedimentos para evitar que sean sacados del juego. Incluso los impedimentos ya comenzaron a llegar a la Junta Directiva del VII.
Sin embargo, la estrategia del oficialismo será intentar sacar del debate a varios parlamentarios de esa Comisión para consolidar mayorías a su favor, por lo que buscarían razones para que los senadores no se declaren impedidos para avanzar en las impugnaciones.
MATEO GARCÍA – EDITORIAL POLÍTICA
