Hamida Sultani es un afgano de 31 años, amenazada con la muerte por los talibanes que gobiernan su país. El 13 de abril, esta mujer llegó al aeropuerto de Madrid-Barajas con una visa humanitaria de la Embajada de España en Pakistán, pero sin esta legación entregando una copia de la resolución que establece que el gobierno patrocina la transferencia de su propietario a España. Ese papel, que generalmente se entrega con la visa, permite la inclusión inmediata de su beneficiario en el sistema de recepción al llegar a España y le permite acceder al alojamiento y al mantenimiento mientras se resuelve su aplicación de asilo. Sin ese documento, Sultani fue abandonado a su destino en Barajas. Si no hubiera sido por la periodista afgana Khadija Amin, que la ha recibido en su casa los 24 días, se habría quedado en la calle. Este periódico le preguntó al Ministerio de Relaciones Exteriores este caso. Horas después, le dijeron a Amin que su compatriota tenía un lugar asignado en un centro de recepción, en el que ingresó este martes.
Este afgano no ha sido el único al que España ha autorizado a viajar a su territorio sin más tarde integrarlo en su sistema de recepción, en sí mismo en sí mismo en comparación con el de otros países europeos. Solo dos de las organizaciones que apoyan a Afghas que intentan obtener protección internacional, que preside Amin, Hope of Freedom y Netwomening, son al menos siete casos similares solo en las últimas tres semanas. Ambas ONG suponen que puede ser muchas más.
El día después de la llegada de Sultani, otros dos Afghas llegaron a Barajas en circunstancias idénticas y también terminó alojada por Amin, una refugiada que tampoco tiene muchos recursos.
El 27 de abril, otros cuatro aterrizaron, también sin protección automática, aunque su caso es algo diferente. Para esas cuatro mujeres, parlamentarias del régimen afgano anterior y tres parientes, la embajada española en Irán negó la visa. Luego tuvo que rectificar por decisión del Tribunal Nacional, en el marco de una apelación contenciosa administrativa contra esa decisión presentada con la ayuda de Netwomening. El tribunal luego emitió medidas de precaución para las cuales ordenó a la legación española transferir a estas cuatro mujeres a España.
Aunque esos cuatro afganos informaron la embajada de su viaje, dice María López, vicepresidenta de Netwomening, no “ha logrado su recepción en el Programa de Protección Internacional” y ha terminado en la casa de un pariente.
Al igual que los otros tres afganos, no han “dado una cita para solicitar asilo”. El argumento oficial es que estas personas que llegan a España sin la copia de la resolución de transferencia o gracias a las medidas de precaución, deben ingresar al país y luego hacer una cita para solicitar una protección internacional en los números de teléfono destinados a las oficinas de extranjeros.
Ese procedimiento sería simple si no fuera porque esos números se colapsen y es prácticamente imposible contactarlos. En el caso improbable de que alguien responde, hay solicitantes que han llamado 8,000 veces en un día, las citas se retrasan meses. Mientras tanto, el solicitante está fuera del sistema de recepción y corre el riesgo de su visa, la del afgana suele ser de 90 días, lo que lo dejaría en una situación irregular. Según la Comisión de Ayuda de Refugiados (CEAR), 167,366 personas solicitaron protección internacional en España en 2024.
María López teme que los sucesivos obstáculos que enfrenten estas mujeres “las desalientan a pedir protección en España y ver sus derechos garantizados”. Al denunciar las visas a ellos o a sus familiares, o al dejar fuera del sistema de recepción afgano a aquellos que han otorgado la transferencia a España.
Este abogado recuerda la historia de una viuda Hazara, una etnia perseguida por los talibanes, con dos hijos, cuyo esposo ya fue asesinado a quién la legación española en Pakistán “le negó la visa porque aún no había presentado el certificado de muerte del esposo”. Un bufete de abogados que colabora con Netwomening recurrió a la decisión y presentó ese documento, pero la embajada “aún no ha respondido”.
López cita otra situación. El de las mujeres afganas que han estado esperando durante años en la sede diplomática española. Y cot otro caso; el de un fiscal ciego que lo ha estado esperando durante tres años. Esta mujer ahora subsiste “en una tienda de campaña en Islamabad. Pakistán ahora deporte afgana, con el consecuente riesgo de ser asesinado por los talibanes en su país. Especialmente si han ejercido una posición de poder o en el sistema judicial.
“Las embajadas denuncian visas a las mujeres o sus familiares, a veces sin explicar las razones, como es el caso en la embajada española en Irán. Entonces no responden a los recursos de reemplazo, como en la legación en Pakistán, y obligan a las mujeres a recurrir a recursos costosos en el Tribunal Nacional”, continúa este jurista. Esto requiere “encontrar una oficina [de abogados] y un servicio de procuración, que está fuera del alcance de la mayoría de ellos. Si esos profesionales no funcionan Bono pro [gratis]Como lo hacemos en Netwomening y en algún bufete de abogados, permanecen indefensos, “enfatiza”. Luego, el gobierno se llena diciendo que estamos al lado de las mujeres afganas “, dice María López.
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores respondieron a este periódico que señalaron que “el Gobierno de España ha apoyado continuamente a las mujeres afganas desde la caída del gobierno legal de Kabul en agosto de 2021, apoyando y promoviendo resoluciones en el Consejo de Derechos Humanos, aumentando la ayuda humanitaria y el mandato del Rapportour en Afgganistan de la ONU, entre otros, entre otros”, entre otros “”, entre otros “, entre otros” “”
Además, “de la evacuación de más de 4,000 funcionarios y sus familias, las embajadas españolas en Pakistán, Irán y Turquía han autorizado la transferencia a España de hasta 2,000 personas en busca de protección internacional. Más de 700 de ellos son jueces, fiscales, defensores de derechos humanos o periodistas, cuya integridad física estaba en Danger en Afganistán”.
Persecución solo por ser mujer
Las fuentes subrayaron otras iniciativas gubernamentales ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Penal Internacional para que los talibanes salgan de cuentas. Sin embargo, no explicaron por qué la administración está dejando una recepción afgana, o por qué se niega a las mujeres de esa nacionalidad que la solicitan en Pakistán e Irán.
Una sentencia del 4 de octubre de la Corte de Justicia de la Unión Europea dicta que cualquier afgano, solo por su sexo, debería beneficiarse de la protección internacional para estar sujeto a “actos de persecución” por parte de los talibanes. El tribunal mencionó algunos de los más de cien edictos aprobados por los fundamentalistas de su regreso al poder en agosto de 2021, lo que prohíbe a Afghas estudiar desde la edad de 12 años, trabajar, viajar solo, obtener documentos sin permiso de un hombre, elegir su ropa o incluso aparecer en las ventanas.
Netwomening, requiere que su vicepresidente, haya ayudado a al menos diez afganos a recurrir a la ruta administrativa de la negación de sus visas por España. Si estos recursos no se resuelven en breve, se verán obligados a ir al Tribunal Nacional. De estos, López enfatiza, tres son después de ese juicio del tjue. Este abogado dice que conoce otros casos.
De los siete casos de afganos ya en España citados, de los cuales este periódico ha sido consciente, solo Hamida Sultani ha sido resuelto. De las seis mujeres restantes que no han sido incluidas en el sistema de recepción, dos se han ido a Francia, Amin explica, donde no pueden solicitar asilo porque deben hacerlo en el país de llegada, España, y los otros cuatro permanecen sin una cita para solicitar asilo.
