En una sesión que fue menos tensa de lo esperado en el anterior y sorprendido en el último minuto, El Senado rechazó la ley de archivos limpios esta noche: la iniciativa obtuvo 36 votos y no alcanzó la mayoría absoluta (37). La cosa es Al rechazo anticipado del kirchnerismo, los misioneros renovados, no los masajistas, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut se unieron.
El Norma involucró la modificación de las reglas de elegibilidad para los candidatos para cargos públicos y bloqueó a aquellos que tienen una condena confirmada en la segunda instancia relacionada con crímenes contra la administración pública, como en el caso de Cristina Kirchnerquien de esta manera continúa con la posibilidad de una nominación nacional, a menos que se decida presentarse como candidato provincial en el Buenos Aires Compulsa.
La ley abarcó los “crímenes de fraude en detrimento de la administración pública contemplada en el Artículo 174, la subsección 5 del Código Penal”. Además, para los “crímenes previstos en los capítulos de VI-Police y la visión de influencia, VII-Malversación de flujos públicos, VII-Desvocatiación incompatible con el ejercicio de funciones públicas, las exacciones IX-ilegales, IX bisllicitit enrique de los funcionarios y empleados, y la implementación XII, todas las que están contenidas en el título Xi-Delites contra el Administración Pública, de las administraciones públicas.
Además, Fueron incluidos en el mecanismo frustrado “todos los demás delitos contra la administración que implica que se organiza de acuerdo con las disposiciones del artículo 36 de la Constitución“.
Este punto fue uno de los criticados en el anterior e incluso en el recinto, en términos de la falta de delitos que tal regla tendría que incorporar. Después de un inicio de debate con pequeño vuelo, con las intervenciones a favor del peronista disidente Alejandra Vigo -Imbro informante como jefe de la Comisión de Asuntos Constitucionales; y contra el cristiano Silvia Sapag -Morsamente ocupado para criticar al poder judicial, los radicales Mariana Juri El tema de la timón bajó.
Por ejemplo, Mendoza dijo: “Hemos fallado como sociedad para que esta ley sea necesaria. ¿Quién podría pensar en ser candidato para alguien condenado? Y, peor, que un grupo los propone para sus listas. Qué extraño que una sociedad necesite decirle a los políticos que nos excluyan de un proceso electoral cuando hemos sido condenados. “
En el lado de Juri estaba su comprador y ex gobernador Rodolfo Suárezquien promovió una regla de tarjeta limpia en Mendoza “mucho más estricto, con delitos informáticos, trata de personas, violencia contra mujeres, prostitución y crímenes a la humanidad”. Es por eso que El legislador afirmó, después de la sesión desarrollada, para avanzar con los proyectos ya presentados en ese sentido, ya que la ley en cuestión, aunque es parcial, es un gran avance y se basa en agentes que se han logrado “.
Las críticas a la oposición Sapag -aratified como vicepresidente de la casa superior, por la supuesta “proscripción” de Cristina Kirchner Fueron desactivados por Mónica Silva (Juntos somos río negros). “Esta ley no prohíbe problemas ideológicos y políticos, sino legales y objetivos, como delitos maliciosos graves contra el estado, con una doble instancia confirmada.. Se respeta el principio del doble de conformidad, como lo reconoce la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ”, dijo.
El acompañamiento del gobierno libertario fue reflejado poco después por el San Juan Bruno Olivera Luceroquien dijo que el proyecto “es necesario para la salud de la democracia”. Y agregó que “chocó con los obstáculos de la política y las maniobras para tratar de detenerlo”, y que “Lo que debería haber sido una regla simple fue una lucha cuesta arriba“.
Por otro lado, y para reducir el precio a la dolorosa oferta, la Casa Rosada y el macrismo Guadalupe Tagliaferri sentenciado: “Esto no es de un diputado, un diputado, senador o senador. No es de ningún gobierno, sino una afirmación que ha hecho la sociedad civil, que ha montado y que ha esperado pacientemente“.
“No da lo mismo a ser corrupto que no lo es. No da lo mismo para estafar la esperanza de los ciudadanos que no hacerlo. No da lo mismo que las leyes para algunos y las leyes para otros, y la política debe establecer el ejemplo”, dijo Tagliaferri, y agregó que “la política explicará un límite ético que los ciudadanos nos están afirmando, lo que es lo que representa un archivo limpio”.
Desde el frente de todos, el peronista Florencia López (La Rioja) Negó la segunda instancia planteada por las nuevas regulaciones. En ese sentido, defendió la posibilidad de agotar todo el viaje judicial, es decir, hasta que la Corte Suprema decida, enfatizando que “El artículo 33 de la ley de partidos políticos establece que aquellos que son condenados no pueden ser candidatos“.
López también lanzó: “Esta justicia tiene su equilibrio inclinado y es una justicia pirata. En lugar de tener una banda en los ojos, tiene el parche en uno para seguir, condenar y proscribir no una mujer, en clara referencia a Cristina Kirchner-, pero al movimiento nacional justicialista. “MI Insinuó que todo esto representa “la fresa del postre” del así como “LeyFare” llamado “.
Uno de los votos anticipados a favor, a pesar del hecho de que siempre juegan el límite con eso, fue el de Santa Cruceño Silvestre José María Carambiaquien enfatizó: “Si queremos discutir cómo ayudamos, hay menos corrupción, no solo es un archivo limpio, sino para aumentar las penalizaciones. Hoy, casi todos los crímenes de corrupción se lanzan“.
“Es una locura que haya aviones y candidatos corruptos”, dijo Carambia, quien también advirtió que “la justicia lleva de 10 a 12, 13, 14 y hasta 15 años para tener un doble conforme”. Y él concluyó: “Si pedimos un historial para un laburo, es una locura no pedir que los requisitos sean un candidato“.
“No es la herramienta ideal para lograr los objetivos descritos. Si este proyecto logra todo eso, es más o menos un milagro. Se ve que esta ola mística nos permite resolver todos los problemas con un archivo limpio ”, advirtió el jefe de convicción federal, que es parte del interbloque de la parte delantera de todos -,,,,,,,,,,,,,,. Fernando Salino (San Luis). “Me piden empleo, resuelven salarios, que me piden a las personas que me rodean”, agregó.
El peronista disidente Juan Carlos RomeroDe las provincias unidas, sugirió “respetar el derecho de los ciudadanos a solicitar”, en medio de una discusión “que tomó ocho años”. Fue más lejos la cabeza del profesional, Alfredo de Ángeli: “Tenemos que ir a fondo con esto, desafortunadamente. La sociedad solicitó esta ley y nos quedamos cortos“.
“Hay 10 provincias y varios otros países que lo aplican. No lo hicieron contra una persona y no es un traje personalizado, ya que se entiende aquí“, Dijo el jefe de la UCR, Eduardo Vischi (Corrientes), que enfatizó que el Partido Centenario “tiene proyectos presentados desde 2006 ″ relacionados con este asunto.
“Piensan una cosa, dicen que otra aquí y luego votan algo más”, dijo el cristiano Juliana di Tullio (Frente de All-Buenos Aires), quien aprovechó el uso de la palabra para cuestionar el disidente de Vigo Peronista. “Duele que el miembro informante haya sido un compañero a quien yo respete. Hoy es un respeto que es un gran sentido en mi estima“Conjeturó.
Ante un futuro eventual, los Buenos Aires enviaron un amor al fallo y a la oposición del diálogo que acompañó la ley: “También creo que es un día histórico. Aquellos que algunos poder del estado describen al peronismo, créanme que es un día histórico y que recordarán a cada uno de ellos y aquellos que proscriben al peronismo. En este caso, al jefe del peronismo, que fue elegido dos veces presidente y vicepresidente, y es el principal oponente del gobierno de –Javé– merced“.
Más curioso fue la intervención de la cabeza del frente de todos, los experimentados José Mayans. “¿Crees que la gente cree que la corrupción termina con esto?“, Consultó el Formoseño, casi hasta el punto de confirmar la idea de una no menos parte de la sociedad sobre las irregularidades en todas partes en los últimos años y que todavía están en vigor a pesar del hecho de que, después de 2001, la mayoría de los gobiernos eran kirchneristas”. Sin justicia no hay democracia, “juzgó.
De La Libertad, el presidente del banco, Ezequiel Achauche (Jujuy), he advocated: “Es un refuerzo para el principio de idoneidad en el artículo 16 de la Constitución. Un corrupto no tiene idoneidad para un cargo público. Es muy triste que tengamos que reforzar la Constitución para poder tener personas adecuadas e ideales dentro de los puestos públicos. “
“No queremos que los Fueros se usen para ocultar la corrupción, el robo y algo que ha estado indignando los argentinos durante mucho tiempo. El argentino está cansado de hacer un gran esfuerzo y convertirse en dinero para los bolsillos de los políticos.“, Cerrado arouche, que Describió como “escandaloso” para tener “escuchar hablar de kirchnerismo sobre robo”.
Durante las últimas sesiones extraordinarias, en los diputados se eliminó la “cláusula de Petri” que se llamó así, en referencia al texto que produjo, entre otros, el Ministro de Defensa, Luis Petri-, por eso El artículo uno mantendrá la validez del archivo limpio en “aquellos casos en los que la condena es confirmada por un cuerpo judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la multa correspondiente, y siempre que la confirmación de la condena se produzca antes del término establecido en el Artículo 25 del Código Electoral Nacional”. Es decir, para la preparación de los estándares hasta 180 días antes de las elecciones generales, que ocurrieron a fines del mes pasado.
Por otro lado, “si la confirmación de la oración en instancias superiores se produjo después de ese período, la prohibición tendrá un efecto desde el final del proceso electoral”. Mientras tanto, “la ilegibilidad regirá a partir de la fecha de la oración, a excepción de las disposiciones del párrafo anterior, hasta su eventual revocación o hasta la multa correspondiente”.
En el Artículo 2, la subsección A se cambió en la Cámara Baja para lo siguiente: “La Cámara Electoral Nacional llevará un registro público de archivo limpio donde se registrarán las oraciones emitidas en los términos del Artículo 1, sus eventuales revocaciones y los datos de identificación de las personas logradas por dichas oraciones se registrarán”.
Junto con las posiciones electivas, los involucrados en la ley Tampoco podrían designar como “Jefe de Gabinete de Ministros, Ministros, Secretarios, Subsecretarios, Autoridades de Entidades y Organizaciones Decentralizadas e Instituciones de Seguridad Social”así como organismos universitarios, personal diplomático o representantes en empresas con participación estatal de cualquier tipo. Con lo que sucedió esta noche, todo volvió a cero punto.
