El director admite que inicialmente pensaron en un resultado diferente, pero que no funcionó: “Habría sido engañoso para todos”
No haber sido elegida por Francia para representar al país en los Oscar le quitó una posibilidad muy real de ganar el Premio a la Mejor Película Internacional a favor de El área de interéspero Anatomía de una caída. Es una de las mejores películas de 2023 y de eso nadie tiene dudas. De hecho, aunque el drama de suspenso en la corte de Justine Triet no pudo estar entre las nominadas en la categoría antes mencionada, sí tuvo el honor de estar entre las candidatas a Mejor Película y nominada a cuatro categorías más, llevándose finalmente el Óscar al mejor guión original.
Anatomía de una caída.que acababa de ganar la Palma de Oro en la última edición del prestigioso Festival de Cannes -la tercera vez que una mujer, Triet, ganaba el máximo galardón- se estrenó en los cines españoles el 6 de diciembre de 2023 y, tras ganar mayor notoriedad como uno de los grandes nombres en la carrera por los Oscar, el fin de semana pasado Finalmente llegó a las plataformas de streaming.
Una de las mejores películas de 2023 acaba de llegar al streaming: un fenómeno que acumula premios y críticas sensacionales
En España podemos disfrutar Anatomía de una caída. tanto con nuestra suscripción a Movistar Plus+, como con nuestra suscripción a Filmin, donde en su primer fin de semana se ha convertido en la película con mayor número de visualizaciones en la historia de la plataforma. La película francesa también ha conseguido duplicar los datos obtenidos por la película que ostentaba ese récord hasta la fecha.
Coescrita por su director con el guionista Arthur Harari y protagonizada por una impecable Sandra Hüller, la película narra el tormentoso proceso de una autora de éxito, Sandra Voyter (Hüller), que se ha visto implicada en la sospechosa muerte de su marido, Samuel Maleski, ( Samuel Theis), que ha sido encontrado muerto en la nieve tras caer desde uno de los pisos superiores de su casa en la montaña. El informe forense y la investigación del caso pronto dirigen las sospechas hacia su esposa, con quien la víctima había tenido una violenta discusión el día anterior.
¡Ojo! A continuación se revelan preguntas clave sobre el final de la película, por lo que si quieres verla, será mejor que dejes de leer ahora.
El final de ‘Anatomía de una caída’, explicado
¿Culpable o inocente? ¿Asesinato o suicidio? Las preguntas son inevitables a lo largo de la película, pero más aún al final, ya que, aunque el juicio se resuelve de cierta manera para el protagonista, la verdad de lo ocurrido es libre de interpretar. Un debate que trasciende el final de la película y hace de Anatomía de una caída una experiencia aún más especial.
Al final, Sandra Voyter es exonerada de los cargos en su contra gracias a una declaración de última hora de su hijo, Daniel (Milo Machado-Graner), quien recuerda un episodio que no había compartido anteriormente y que hace que la teoría gane peso. que su padre se ha suicidado. Sin embargo, la película no ofrece una respuesta definitiva, sino que se basa en la cuestión de decidir si la protagonista estuvo o no involucrada en la muerte de su pareja.
En Anatomía de una caída. Nunca sabemos a ciencia cierta si Sandra es culpable o no porque no hay respuesta para ello: así lo decidieron y así lo defienden sus autores. Justine Triet y Arthur Harari. “Me llevó mucho tiempo pensar en ello. [el final]. Durante el proceso de escritura, tuvimos muchas ideas diferentes para el final. Al principio pensamos que debería haber un gran giro al final. Pensamos y pensamos en ello. Y teníamos algunas ideas para darle un giro a la trama. Pero déjame decirte que no estuvo bien. No funcionó”, explicó el director en una entrevista con La envoltura. “Creo que habría sido muy engañoso para todos. No me pareció bien”, continuó. “Dijimos que a nosotros, como espectadores, no nos gusta cuando hay algún giro que no parece correcto”.
Finalmente decidieron poner a Daniel en el centro. No sabe si su madre es una asesina o no, pero está decidido a creerle. “Cuando encontramos este final, la pregunta que surgió y resurgió, de todos los fragmentos que habían sido analizados, fue la cuestión de la duda. Duda e indecisión y lo que haces con la incertidumbre. […] Encontrar este lugar de duda fue el momento en que supimos que habíamos encontrado el final. La cuestión de la elección, simple y llanamente”.
¿Quién sabe la verdad real?
“Es lo mismo que en la vida. ¿Quién sabe la verdad real? reflexionó el director. “Para mí, creo que tal vez Sandra podría ser culpable no de asesinato, sino responsable de empujarlo a suicidarse. Es una cuestión de: ¿De qué somos todos responsables en nuestras vidas? La película abre muchas otras puertas. Y en cierto modo, mintió dos veces en la película, así que Tal vez podamos dudar de ella y decir: ‘¿Es posible que ella lo haya hecho?’ Pero no quiero decir eso”.
Asimismo, Sandra Hüller se siente excepcionalmente cómoda con las dudascomo se le explicó a Variedad. Lejos de creer firmemente en la inocencia de su personaje, ella misma creó a Sandra dudando de lo que era capaz de hacer: “Quería crear a alguien que fuera capaz de hacerlo, quería que ciertas personas le tuvieran un poco de miedo. ¿Por qué ella siempre está? Tenemos que ser dulces, buenas víctimas y todo eso. Me divertí dejándolo en la oscuridad. […]A veces me despierto por la noche y pienso: ‘Tal vez ella lo hizo’. Pero no se”.
