Él gigante americano del restauración rápida McDonald’s ha perdido el derecho a utilizar el marca del Big Mac de la Unión Europea Designar Productos avícolas, según un dictamen publicado hoy por el Tribunal General de la UE (TGEU). Este tribunal de primera instancia, con sede en Luxemburgo, consideró en su sentencia que McDonald’s no ha demostrado su uso efectivo en la Unión Europea (UE) durante un período ininterrumpido de cinco años respecto de determinados productos y servicios.
Esta decisión es el resultado de litigio que mantienen Supermac’s y McDonald’sa Cadena de comida rápida irlandesa y americanarespectivamente, para el marca del Big Mac de la Unión Europea.
Esta marca fue registrada a favor de McDonald’s en 1996. En 2017, Supermac’s presentó una solicitud de caducidad de la marca antes mencionada respecto de ciertos productos y servicios porque consideró que la marca no se había utilizado eficazmente en la Unión respecto de dichos productos y servicios por un período ininterrumpido de cinco años. La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), con sede en Alicante (España), accedió parcialmente a esa solicitud.
Fondo
Sin embargo, confirmó la protección otorgada a McDonald’s por marca big macen particular, con respecto a platos a base de productos cárnicos y de aves y sándwiches de carne y pollo, así como a los servicios prestados o relacionados con el funcionamiento de restaurantes y otros establecimientos o instalaciones de restauración para el consumo y con la preparación de comidas para llevar.
A través de su fallo, el El TGUE anula y modifica parcialmente la resolución de la EUIPOlimitando así aún más la protección que la marca Big Mac ofrece a McDonald’s.
El Tribunal General considera que McDonald’s no ha demostrado que dicha marca haya sido utilizada efectivamente en lo que respecta a los productos “sándwiches de pollo”, “platos a base de productos avícolas” y servicios “prestados o relacionados con el funcionamiento de restaurantes y otros establecimientos o instalaciones de restauración para el consumo y la compra en automóviles (‘drive in’) y con la preparación de comidas para llevar.
La evidencia proporcionada por McDonald’s No proporcionan ninguna indicación sobre la importancia del uso de la marca Big Mac para designar los productos antes mencionados, en particular en lo que respecta al volumen de ventas, la duración del período en el que se realizaron dichos actos de uso y su frecuencia. , según el tribunal.
Por tanto, considera que las pruebas examinadas por la EUIPO no permiten acreditar la existencia de un uso efectivo de dicha marca para designar los productos antes mencionados.
