- La orden de programación del juez Netburn ofrece esperanza en medio de la incertidumbre en la batalla legal entre Ripple y SEC
- Precaución del FBI, las acciones de la SEC indican una creciente presión regulatoria sobre las criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha estado siguiendo de cerca a las empresas de cifrado durante mucho tiempo, siendo Onda un excelente ejemplo. La demanda antes mencionada, presentada originalmente en 2020, es noticia hoy después de que la jueza Sarah Netburn emitiera una orden de programación.
Fuente: James K. Filan/Twitter
La última moción de orden de Ripple busca desestimar nuevos informes de expertos de la SEC que respaldan su caso. Posteriormente, el juez Netburn concedió a la SEC una prórroga hasta el 29 de abril para responder a la solicitud de Ripple. Posteriormente, Ripple ahora tendrá un breve período de tres días hábiles para compartir su respuesta al mismo.
Este último acontecimiento plantea una pregunta crucial: ¿podría esto señalar el final de la larga batalla legal entre la SEC y Ripple?
¿Qué dicen los ejecutivos?
En su defensa, XRP impugna las sanciones civiles propuestas por la SEC, abogando por una multa máxima de 10 millones de dólares. Según Ripple, las acusaciones de la SEC son exageradas y carecen de pruebas. También destacan la falta de pruebas de futuras violaciones en sus ventas institucionales de XRP, añadió Ripple.
Al discutir la incertidumbre que se avecina, muchos comentaristas criptográficos han tenido mucho que decir, y uno de ellos afirmó:
“La demanda #Ripple vs #Sec podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos”.
No estaba solo, ya que Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, criticó a la SEC por su “grave abuso de poder”.
Fuente: Stuart Alderoty/Twitter
El abuso de poder de la SEC
No hace falta decir que no es sólo Ripple lo que está en el radar de la SEC. Coinbase y Uniswap también están en la mezcla ahora. De hecho, Uniswap acaba de recibir un Aviso de Wells de la SEC. Compartiendo sus preocupaciones sobre este movimiento y sus efectos en la comunidad criptográfica, Hayden Adams, director ejecutivo de Uniswap, en una entrevista separada en el podcast “Bankless”, dijo:
“La SEC básicamente está adoptando posturas muy agresivas y básicamente está tratando de cerrar las criptomonedas”.
En medio de preocupaciones sobre una supuesta extralimitación de la SEC, Bloomberg informó recientemente la renuncia de dos abogados de la SEC tras las sanciones de un juez federal y fuertes críticas al regulador de Wall Street por lo que se describió como un “abuso grave”. de poder” en un caso de criptomonedas.
Haciéndose eco de sentimientos similares, Jake Chervinsky, director jurídico de Variant, afirmó en “Unchained”
“Creo que realmente es hora de que el Congreso intervenga y decida cuál debería ser la ley en lugar de dejarnos a todos en esta especie de neblina de incertidumbre regulatoria”.
Después de la SEC, ahora es el FBI
Curiosamente, no es sólo la SEC la que persigue las criptomonedas y las criptoentidades.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se unió recientemente a las filas de los reguladores, advirtiendo a los estadounidenses contra el uso de criptomonedas que no sean KYC y servicios de transmisión de dinero Bitcoin. Sin embargo, por el momento es demasiado pronto para decir si este consejo tendrá algún impacto en las miles de personas que componen la comunidad criptográfica en EE.UU.
Fuente: Revista Bitcoin/Twitter
Siguiente: Bitcoin y Ethereum: por qué los comerciantes deberían orar para que Hong Kong salve el día
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
Anterior: WIF pierde un 12% en 24 horas: ¿cómo pueden entender los comerciantes todo esto?
Siguiente: Bitcoin y Ethereum: por qué los comerciantes deberían orar para que Hong Kong salve el día
