Renzo Protocol reconsidera estrategia tras liquidaciones por 60 millones de dólares – .

Renzo Protocol reconsidera estrategia tras liquidaciones por 60 millones de dólares – .
Renzo Protocol reconsidera estrategia tras liquidaciones por 60 millones de dólares – .
  • La depeg de ezETH de Renzo provocó liquidaciones masivas tras una reacción violenta a su tokenómica.
  • El protocolo ha modificado la economía simbólica tras una reacción masiva.

El martes 24 de abril, el token de recuperación líquida (LRT) del protocolo Renzo, ezETH, se desvinculó y alcanzó un mínimo de $688 en Uniswap, lo que provocó una venta masiva de todo DeFi por valor de más de $60 millones.

El ezETH de Renzo está diseñado para rastrear y mantener un enlace a Etereum [ETH] precio.

Sin embargo, una reacción abrumadoramente negativa de los miembros de la comunidad ante el impopular lanzamiento aéreo y el anuncio de economía simbólica del protocolo rápidamente inclinó la depeg.

Dexscreener datos mostró que el martes, el token LRT se cotizaba con un descuento masivo de más del 75% respecto al ETH envuelto en Uniswap.

Fuente: ezETH/WETH en Uniswap

Reacción contra la criptomoneda de Renzo

Renzo es el segundo protocolo de recuperación de líquidos más grande, lo que hace que su ezETH LRT sea un gran negocio, especialmente para los “agricultores” que buscan el token nativo del protocolo.

A través de su programa ezPoints de la temporada 1, Renzo logró convertirse en el segundo protocolo de recuperación más grande, con más de $2.3 mil millones en TVL (Valor total bloqueado).

Los usuarios aumentaron sus posiciones en ezETH, con la esperanza de obtener más puntos y una asignación del próximo token nativo “$REZ”.

Sin embargo, Renzo https://twitter.com/RenzoProtocol/status/1782854444297682955 que solo el 5% del suministro de REZ se entregará a los usuarios que enfrentan una reacción violenta. Otro argumento fue que Binance consiguió un mejor trato que los usuarios de la comunidad.

Uno de los usuarios insatisfechos. https://twitter.com/DefiIgnas/status/1783083856410669315,

“Las ballenas de Binance obtienen una participación del 2,5% al ​​bloquear BNB/establos durante solo 6 días, ¡totalmente libre de riesgos! Además, Binance invirtió con una valoración de 25 millones de dólares. Mientras tanto, bloqueamos $3 mil millones en ETH durante meses solo para obtener puntos por una asignación del 5%”.

Los usuarios descontentos optaron por vender su ezETH en mercados secundarios con poco líquido, ya que Renzo actualmente no permite retiros.

Las liquidaciones posteriores afectaron principalmente a los integradores DeFi de Renzo, como Gearbox y Morpho Blue.

https://twitter.com/DeFi_Made_Here/status/1783128010562121874En particular, perdió alrededor del 50% de su ezETH TVL durante la desconexión, y Morpho también sufrió liquidaciones sustanciales.

¿Soy criptocrítico u oportunista?

En reacción a la enorme pérdida, el fundador de Aave, Marc Zeller https://twitter.com/lemiscate/status/1783002060247449810 Morpho por tomar “atajos en los riesgos”

“Cuando su protocolo, por diseño, toma atajos en materia de riesgos y oráculo, todo está bien hasta que de repente deja de estarlo”.

Sin embargo, el fundador de Morpho Labs, Paul Frambot, no dejó pasar las burlas y https://twitter.com/PaulFrambot/status/1783023719016743374 Zeller de la diferencia entre Morpho y Aave,

“Marc, a diferencia de Aave, los usuarios de Morpho son libres de elegir qué activos utilizar como garantía, el oráculo y el acuerdo LTV. ¿Eso significa que todas las estrategias están libres de riesgos? ¡Por supuesto que no! Los usuarios pueden correr el riesgo que quieran”.

Por su parte, el fundador de Gearbox https://twitter.com/0xmikko_eth/status/1783032574882770986 que los prestamistas pasivos estaban a salvo.

Desde entonces, el ezETH de Renzo ha reanudado la vinculación con ETH y el protocolo. https://twitter.com/RenzoProtocol/status/1783277589525594231 su infame tokenómica arriba.

Sin embargo, algunos ven la desconexión como un riesgo inherente dentro del ecosistema LRT. Un analista seudónimo de DeFi, Ignas,

https://twitter.com/DefiIgnas/status/1783083767449432189 eso,

“¿Crees que ezETH depeg es malo? Aprendimos la primera lección de que tener LRT no está exento de riesgos, pero probablemente empeorará con LRT”.

Esto requiere precaución, especialmente cuando se “cultiva” LRT a través de programas de puntos que no son completamente transparentes en la asignación de tokens antes de registrarse.

Siguiente: ¿Se están apoderando las runas de Bitcoin? Explorando sus 3 hitos principales desde su lanzamiento

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT La moneda falsa de 1 peseta de 1869 que puede valer más de 700 euros