Melconian calificó el ajuste del Gobierno como una “motosierra y batidora” y advirtió: “Esto carece de horizonte”

Melconian calificó el ajuste del Gobierno como una “motosierra y batidora” y advirtió: “Esto carece de horizonte”
Melconian calificó el ajuste del Gobierno como una “motosierra y batidora” y advirtió: “Esto carece de horizonte”

El economista y ex titular del Banco Nación Carlos Melconian Señaló que el ajuste que viene haciendo el Gobierno nacional se basa en “el formato de uso de motosierras, licuadoras, bicicletas e impuestos”, y reiteró la necesidad de un “horizonte” para proteger el plan económico de la gestión libertaria.

Al explicar por qué considera que los recortes realizados por la administración del presidente Javier Milei Son una “motosierra”, aseguró Melconian: “Ni siquiera lo digo de forma descalificante, son actitudes éticas fenomenales”.

“Pero cuando sumas los detalles de todo eso, no cuadra. Son 15 mil y sumaron un millón y medio en diez años, y son cuatro millones y medio desde Jujuy hasta Tierra del Fuego. Estos movimientos sirven para demostrar que el dinero, cuando no es suyo, se cuida, eso es muy relevante, pero al final no da para los frijoles”, argumentó.

Melconian afirmó en declaraciones a Tennesse que “el Presidente tiene un concepto ideológico en la cabeza: en los últimos 80 años ‘pasó esto y el almirante Irízar va para allá’”. Y agregó: “Pero el Irízar no es un yate, un crucero, es un rompehielos. Si te sirvió, hay que subirse a un crucero, que es el medio ambiente, quienes lo implementan, y este no son los pasivos monetarios del Central y el formato de uso de motosierras, licuadoras, bicicletas e impuestos.

Según el economista, “No se pueden poner pasivos del Central y la ortodoxia monetaria y la carnicería fiscal“esperar a que, al final, aparezca”el ángel del cielo que te va a arreglar las cosas; Nunca sucedió, no va a suceder”.

Melconian sí dejó claro que “Cualquiera que se hubiera sentado allí -como presidente- tuvo que empezar con un ajustedado que estamos en búsqueda de un cambio cultural y se perdió el miedo a pronunciar esa palabra que era chicanera.

No conozco el horizonte de este programa.“, deslizó el ex titular del Banco Nación al inicio del gobierno macrista. En esa línea, detalló: “La ortodoxia lleva mucho tiempo. Es muy difícil. Si tienen miedo de la pata poco ortodoxa, será muy difícil. Y ganar confiabilidad, que es lo que Argentina necesita, va a llevar tiempo. Gobernanza y un programa, y ​​el gobierno no tiene ni”.

Respecto a los jubilados, Melconian dijo que la administración libertaria “ya hizo lo que tenía que hacer”, y agregó: “Ustedes ponen -en referencia a gobiernos anteriores- 3,5 millones que no tienen financiamiento. Tienen todo lo que se merecen en el mundo, pero ni contribuyeron ni se les puede pagar. “Todo el mundo empieza por licuarlo, pero tiene un límite, esta licuación tiene el límite de que se haya alcanzado el gasto mínimo en relación al PBI”.

El economista luego señaló como “respuestas faltantes” de la administración Milei los subsidios que no se pagaron en febrero y marzo. Y centró la lupa en la inflación acumulada de los últimos cuatro años del 2800%, contra salarios informales, alquileres, jubilaciones y otros rubros muy por debajo de esa cifra. “Para lanzar un programa, todo esto tiene que ser parejo”, sintetizó.

Melconian aclaró en un momento que no utilizó la palabra “salvaje” para describir el ajuste, sino “transitorio y temporal, en base al impuesto País, la bicicleta, la licuadora y la motosierra”. En ese sentido, sostuvo que “en algún momento, una vez encontrado el equilibrio, hay que normalizar, es un desafío”.

De cara al futuro, el exfuncionario de la gestión de Cambiemos deslizó: “Ahora, la agenda debe ser ‘paso a paso’ y anunciarse. Cuál será la política cambiaria, porque si vas al 8% mensual -en referencia a la inflación- y un tipo de cambio del 2%, vas a incubar un lío. Y no es un agorero”.

Para Melconian, el Gobierno de La Libertad Avanza debe “anunciar un cronograma cambiario, decir cómo se va a comprar reservas genuinamente”, y agregó el levantamiento de algunas restricciones por parte de la Comisión Nacional de Valores (CNV). Finalmente, sentenció que si fuera el Fondo Monetario Internacional (FMI), en las condiciones actuales no le prestaría al país “15 lucas”, en referencia a los US$ 15 mil millones que semanas atrás se rumoreaba como un potencial monto en discusión para el Casa Rosada y el Ministerio de Economía con la organización que lidera Kristalina Georgieva.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Lynn Viewer compra un automóvil con fallas en un concesionario – NBC New England –.
NEXT ¿Cuánto tiempo deben usar los jóvenes las redes sociales?