El exteniente coronel de la institución policial fue acusado de hechos ocurridos en el marco del Día del Joven Combatiente, en 2018, cuando disparó 12 perdigones y detuvo ilegalmente, según la Fiscalía, a un joven, y otros delitos posteriores.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte analiza interponer un recurso de nulidad, luego de que el Segundo Tribunal de Juicio Oral Penal de Santiago decidió absolver al ex policía Claudio Crespo, quien fue acusado de coacciones ilegítimas, obstrucción a la investigación y detención ilegal.
Los hechos habrían ocurrido en el marco de una conmemoración del Día del Joven Combatiente, en 2018. En esa fecha, el exteniente coronel de Carabineros, quien en ese momento se desempeñaba como comisario de la Cuadragésima Comisaría de Fuerzas Especiales de Huechuraba, junto a otras personas Tres funcionarios de la institución policial realizaron un procedimiento luego de ser alertados por distintos focos de desórdenes.
En ese contexto, según denuncia la Fiscalía, el joven EPGA cruzó la calle cerca del patrullero y fue alcanzado en el rostro, boca y cuello por 11 de los 12 perdigones que presuntamente le impactó Crespo. Asimismo, el expolicía fue acusado de detención ilegal de la víctima y otras irregularidades posteriores.
Sin embargo, el Segundo Tribunal de Juicio Oral Penal de Santiago absolvió a Claudio Crespo, argumentando inconsistencias por parte de la Fiscalía al momento de imputar los delitos.
“El Ministerio Público no acusó a Claudio Crespo, ni a ningún policía, por el delito de detención ilegal en contra de Nicolás López y Ricardo Díaz (se habrían estado manifestando en el lugar de los hechos)”, se escuchó.
“En esencia, la Fiscalía reconoce así que ambos civiles estaban bien detenidos, pero Gutiérrez no, ya que los antecedentes son los mismos para todos”, agregaron.
Fiscalía y recurso de nulidad
Ante este escenario, el portavoz de la Fiscalía Centro Norte, Nicolás Calvo, sostuvo que “es importante mencionar que, ante el uso de arma de fuego a corta distancia, en un posible incumplimiento al protocolo de Carabineros, que está vigente desde hace la seguridad en este tipo de situaciones, y las graves lesiones sufridas por la víctima, consideramos que era necesario realizar este juicio”.
Además, anunció que “hay que esperar la fecha de lectura de sentencia y, dentro del plazo, eventualmente presentar un recurso de nulidad”.
Este eventual recurso de nulidad podría presentarse en la Corte de Apelaciones, la Corte de Apelaciones de Santiago o la Corte Suprema.
Consulta todos los detalles en la nota completa.
