Escuchar
No sólo Javier Milei acaba de cumplir seis meses en el gobierno. La oposición también cerró el balance de su primer semestre de acción política al otro lado del mostrador. Como nunca antes, La gestión presidencial no puede separarse de los cambios y funcionamiento que se están produciendo en la oposición: El estatus de minoría extrema del milismo en el Congreso deja a la oposición legislativa con un papel cuasi ejecutivo sin precedentes y con posibles efectos colaterales para la propia oposición. Por obstrucción o por acciones de amplio alcance, como con la media sanción de la nueva movilidad jubilatoria en Diputados, la oposición Prepara el escenario para la presidencia de Milei. A veces, el poder de la oposición más dura y no tan dura se presenta como mayor que el del Poder Ejecutivo. Legislar, o impedirlo, es gobernar.
Esta Argentina 2024 trae condiciones únicas para un gobierno nacional que también lo es, por el nivel de su debilidad parlamentaria y su nivel de inexperiencia política y de gestión, entre otras cosas, pero también tiene consecuencias para la oposición. Confiados en que el gobierno de Milei enfrenta un primera crisis profunda, La oposición más dura cree que ha llegado el momento de endurecer posiciones. Las declaraciones del jefe del bloque Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, Son elocuentes: “Milei ha ido perdiendo consenso social y es más factible construir mayorías parlamentarias”, afirmó hace dos días.
No sólo poner freno a las pretensiones legislativas de Milei o, directamente, bloquear las leyes que vienen del Ejecutivo pero también activar leyes propias cuando aún no hay ley del Poder Ejecutivo: la oposición legislativa se mueve en todo el campo de posibilidades que le brinda su fuerza en el Congreso.
Detrás de esta estrategia hay dos creencias: que Milei está perdiendo apoyo popular y que la esperanza de una oportunidad de representación de la oposición. Ser duro con los planes de Milei sería la mejor táctica para aprovechar esos vientos. Como si acentuar las contradicciones del capitalismo milista condujera a una posibilidad real de recuperar el vínculo perdido con la opinión pública. Eso no está tan claro. También hay paradojas: a veces la debilidad, la de Milei en este caso, da poder en la percepción de la opinión pública.
El tiro puede resultar contraproducente y puede dispararse en 2025, con una ciudadanía que, en las elecciones de mitad de período, responsabiliza a la endurecida oposición de los eventuales reveses, o fracasos, de la actual administración incluso más que al propio gobierno. La noción de “casta” versus cambio como respuesta al callejón sin salida de Argentina. “Basta ya. “Que gobierne”, dice un alto ejecutivo de una multinacional con décadas en Argentina, ubicada en las antípodas de Milei, sobre las trabas a la Ley de Bases. “Le van a terminar dando una coartada a Milei para ir contra el Congreso como lo hizo Bukele, O al menos intentarlo”, se preocupa. ¿Una exageración?
Por eso en este primer semestre de gobierno milleísta hay cosas que analizar en ambos lados de esa línea que divide al oficialismo y a los distintos tipos de opositores. Del lado de la oposición, El tablero político que se viene consolidando desde diciembre dio origen a cuatro ejemplares dentro de la fauna que quedó fuera de juego con el shock electoral de 2023.
Por un lado, el kirchnerismo duro se instaló sin titubeos en un identidad obstruccionista. El rechazo en bloque a todos y cada uno de los incisos de la “ley ómnibus” y luego de la Ley de Bases y el paquete fiscal o la propuesta de movilidad jubilatoria propia, más costosa fiscalmente que la que salió de Diputados, es Los datos son más evidentes. Es el modelo de Máximo Kirchner que nació durante su propio gobierno, el de Alberto Fernández y su madre Cristina Kichner: Fue uno de los 28 diputados kirchneristas que votaron en contra del acuerdo con el FMI en marzo de 2022.
Él obstruccionismo anti-Milei Es una derivación natural de ese obstruccionismo al propio gobierno, ahora más extendido a toda la bancada kirchnerista en esta realidad de opositores. Muy lejos del rol opositor colaborativo de 2016, en el primer año de gobierno de Mauricio Macri, cuando miguel pichetto y parte del kirchnerismo en el Congreso Funcionaron como legisladores escandinavos. El kirchnerismo había sido derrotado, y eso pensaba para siempre: la historia derrota a la disciplina.
El duro posicionamiento actual se sustenta en la idea de que el regreso no está tan lejos, Ya lo hicieron una vez en 2019 y en una pretensión política moral: a los ojos del kirchnerismo y su base de votantes más leal, la gestión de Milei Se sintetiza en la categoría de “crueldad”. Para el kirchnerismo, el shock para Milei es una serie de actos de gobierno sustentados en la crueldad intrínseca de Milei y su visión del mundo. La crisis de la distribución de alimentos de las últimas semanas es el clímax de esa interpretación producida dentro de ese marco moralizante.
La política de crueldad de Milei se opondría a una Política humanista por parte del kirchnerismo. El anhelo por un Sergio Massa presidente que circuló en las redes sociales en pleno pico de la crisis de Ministerio de Capital Humano Es parte de esa autopercepción: Massa habría hecho algo de lo mismo, pero con más amor, es decir, distribución televisiva.
La oposición kirchnerista cree que 2023 ha vuelto y tienen otra oportunidad. El riesgo es que esté pasando demasiado rápido de la etapa de autocrítica y revisión de sus postulados y dirigentes tras la derrota.
Como en las semanas previas a la segunda vuelta de 2023, el kirchnerismo y el filokirchnerismo se mueven con la certeza de que los militares para exponer los traspiés del Gobierno son la opción. camino hacia el reencuentro con los representados. No funcionó en 2023. No está claro que funcione hoy. El kirchnerismo cree así en crear un futuro, propio, que se basa en parte en borrar el peso de su pasado.
Desde el oficialismo, el relato vuelve insistentemente al pasado kirchnerista como pobre fábrica, de pobreza y una Argentina sin salida y a las reformas que Milei pretende como respuesta de calidad moral superior. El modelo argentino 2024 sigue bloqueado en la misma encrucijada que en 2023. Una apuesta por la opinión pública entre Dos modelos de política de crueldad: el que ve un gradualismo de la crueldad en las décadas kirchneristas y el que ve el shock de la crueldad en el semestre de Milei. La puja es por la relación causa-efecto. Por ahora, pierde el kirchnerismo.
Del otro lado de la oposición, que al inicio del gobierno de Milei se resumía en la categoría “oposición de diálogo”, seis meses después también ofrece nuevos ejemplares. Es el La oposición es “dialoguista, pero cada vez menos” de lo que se empieza a identificar como “los radicales de Lousteau”. El acercamiento entre Lousteau y los Kirchner Es un hecho político que resuena insistentemente.
Desde una mirada integral de la pesada herencia, Lousteau pasó a presentar su propio proyecto de ley y encabezó la alianza con el kirchnerismo en el tema jubilatorio.
El “Diálogo oposición, pero no tanto” de Pichetto y Hacemos Coalición Federal También tensó su relación con el gobierno y acompañó el tema de las jubilaciones. En su hipercomprensión del juego de poder, Pichetto fue Más fieles a las jubilaciones privilegiadas de los presidentes. que al rechazo de esos privilegios por parte de la gente.
La Coalición Cívica (CC) y Pro son quienes cuanto menos se movían de sus posiciones iniciales Respecto a Milei: en el caso de los CC, mantener la distancia. En el Pro de Macri y Bullrich, en su rol de “diálogo hasta la fusión”, cada uno a su manera.
Uno de los datos más relevantes del escenario opositor es la extinción de Juntos por el Cambio (JxC). Es el mayor dilema que enfrenta el gobierno de Milei: necesitaba a JxC Se vaciará de contenido en 2023 quedarse con su electorado y tenerlo como aliado contra el kirchnerismo. Y ahora que lo necesita como aliado legislativo, Las adelgazadas filas del Pro, único remanente de JxC que lo acompaña, no alcanzan para aprobar leyes.
Hacia Opositores duros y menos dialogantes de todos. El pasado pesa sobre su pelaje. En este escenario, hay una pregunta con respuesta pendiente: ¿cuándo comienza a quedar atrás el legado kirchnerista y se reinicia el acercamiento con el pueblo? ¿Cuándo comienza Milei a crear su legado y comienza? ¿Su distancia de la opinión pública?
El Presidente ya acumula una propio pasado de decisiones cuestionables. Los encuestadores ya no fueron unánimes al detectar un porcentaje de apoyo estancado en el 55% de la segunda vuelta. Algunos lo descartan.
No es tan obvio, sin embargo, que el kirchnerismo esté aligerando su mochila de responsabilidades: también lo complica el peso de su carga, la cantidad de años de gestión, casi dos décadas y una última de oportunidad, el gobierno de Fernández, que llevó a Argentina a un callejón sin salida. Pichetto y Lousteau, con roles centrales en las distintas etapas kirchneristas, corren el riesgo de sumar el peso de sus pasados más que el aire fresco de una alianza de centro.
A Milei la salva, por ahora, un pasado más ligero: Seis meses de errores entre algunos éxitos clave., como la contención de la inflación y el dólar, los dos termómetros de la incertidumbre argentina. ¿Para cuánto es suficiente? El momento exacto en el que los ciudadanos se distancian y miran hacia otro lado en busca de representación es cada vez más impredecible. La actual crisis gubernamental no le ayuda.
