El gobierno está siendo muy inequitativo – .

El economista Emmanuel Álvarez Agisquien fue Viceministro de Economía de la Nación entre 2013 y 2015 y quien dirige la consultora PXQ, visitó la ciudad de Santa Fe para la IV edición del coloquio de la Agencia para el Desarrollo de Santa Fe y su Región (Ader).

Por cuarto año consecutivo, el coloquio propuso un foro de diálogo sobre importantes temas que enfrentamos actualmente. En esta ocasión contó con la presencia de Álvarez Agis junto a Marina Dal Poggetto y moderado por Jairo Straccia. El ex viceministro de Economía dialogó con ONU Santa Fe para analizar el presente económico del país.

—Este ajuste que estamos viviendo de la mano de la nueva gestión nacional que ya cumple medio año, ¿es suficiente? Y sobre todo, ¿es sostenible?

—Creo que sobre todo es injusto. Porque me parece que se puede entender que a veces la economía entre en situaciones en las que no es posible seguir gastando, y hay que ajustarse, eso suele pasar en economías como la Argentina (por ejemplo, como nos pasó el año pasado cuando tuvimos una sequía ). Pero en ese contexto me parece que parte del conocimiento de la política económica reside en distribuir equitativamente ese ajuste, no sólo por una cuestión tal vez moral o ética, sino porque también es el mejor desde el punto de vista de la estrategia económica. Y hoy estamos viendo que se reducen los sueldos de los jubilados y al mismo tiempo hay un blanqueo de impuestos a los bienes personales. Increíblemente hoy El portavoz del Fondo Monetario Internacional recordó al Gobierno que hay que intentar que el ajuste sea lo más equitativo posible. Por eso hoy, independientemente del monto del ajuste, me preocupa mucho cómo se distribuye la carga. Creo que en ese reparto el gobierno está siendo muy inequitativo.

Tomará mucho tiempo ver una recuperación si el gobierno no cambia la política económica Tomará mucho tiempo ver una recuperación si el gobierno no cambia la política económica

—Cuando Milei dice que va a vetar un posible aumento para los jubilados, ¿está admitiendo públicamente que el costo del ajuste lo están pagando los pensionados?

—Hemos tenido vetos en el pasado y en particular vetos sobre jubilaciones. Ahora bien, me parece muy diferente vetar las jubilaciones en un contexto de mejora del poder adquisitivo de los jubilados que vetar las jubilaciones en un contexto de caída del poder adquisitivo de los jubilados, que no veíamos algo así desde 2001 en términos de cómo se vio afectado el bolsillo. del jubilado. También me parece que tanto la media sanción de la ley como el veto son signos de la inmadurez de nuestra política, que no encuentra un acuerdo nacional sobre cómo apretarse el cinturón. La sociedad votó por alguien que propuso apretarnos el cinturón y eso hay que aceptarlo porque eso es democracia. Ahora bien, es cierto que el Presidente propuso que quien se iba a apretar el cinturón era la casta y los jubilados no son la casta. Entonces me parece que en ese sentido el Presidente tendría que ser lo suficientemente abierto para discutir con la política, que al final es la que nos representa a todos, cómo distribuir este ajuste.

Es un contexto de recesión económica como no veíamos desde hace muchos años. Es un contexto de recesión económica como no veíamos desde hace muchos años.

—Se habló de la recuperación en V, luego en la U, ¿qué letra se le puede poner a la recuperación económica? ¿Y cuánto queda?

—No quisiera ponerle palabras, quisiera dedicarle tiempo y me parece que Tomará mucho tiempo ver una recuperación si el gobierno no cambia la política económica. En lugar de hacer dibujos en el papel, me parece que el Gobierno se tiene que ocupar de intentar dar un horizonte en cuanto a programas económicos y recuperación económica. Ese horizonte hoy no existe.

Economía y recesión

En otro pasaje, Álvarez Agis observó: “Es un contexto de recesión económica como no habíamos visto en muchos años”. y la idea es al menos intentar entender hasta dónde llega, qué tan profunda es esa recesión”.

“También tenemos una visión un poco de mediano plazo, porque es obvio que el gobierno entrante tiene un programa económico muy diferente al que vimos en el pasado, y hoy el trabajo también es aclarar cómo funciona ese modelo”, dijo antes de tomar la decisión. el escenario.

“Es la tercera vez que estoy en Santa Fe en este contexto. No recuerdo una discusión tranquila con una situación macroeconómica tranquila”, dijo entre risas, señalando: “La verdad es que algunos se han visto afectados por el aumento de la inflación, otros por la suba del dólar, nunca hemos tenido una conversación con inflación, una subida del dólar y una recesión, por lo que debe ser la más difícil hasta ahora.