El Consejo de la Judicatura de Neuquén volvió sobre sus pasos y ahora decidió enviar al Legislativo la lista de un candidato que quedó en segundo lugar en la contienda para cubrir una vacante en la justicia civil.
El zigzagueo de la mayoría que controla el Consejo es tal que da vértigo. Primero decidió que no enviaría el documento, contra lo que dicta su propia leyy declaró el concurso “finalizado”, una categoría que no existe. El candidato en cuestión, cuyo nombre es Mario Javier Alarcón, impugnó. Luego contrataron a un abogado para que preparara una opinión legal y les dijera cómo proceder.
El asesor dictaminó que era apropiado rechazar el desafío. ¿Qué ha hecho el Consejo en el pleno de este martes? De hecho, rechazó el desafío pero decidió de todos modos envía el documento de Alarcón a la Legislatura. Por eso declaró que el concurso ya no está “terminado” pero “abierto”.
a las caídas
Diario RÍO NEGRO ha estado informando sobre el desarrollo de este concurso, que originalmente ganó Luis Quiles. Sin embargo, su documento no fue aprobado por el Legislativo sin conocer las razones por las cuales los diputados Tienen el privilegio de guardar silencio. sobre los motivos de algunos de sus actos de gobierno.
Cuando se rechaza un documento, la ley número 2533 dice en su artículo 27 que el Consejo de la Judicatura “deberá respetar el orden de mérito definitivo debidamente elaborado, y referirse al siguiente solicitante en la lista ». En este caso se trata de Mario Javier Alarcón.
Pero la mayoría que habitualmente gobierna el Consejo entendió que La ley está ahí para ser interpretada y no aplicada estrictamente., por lo que decidió dar por “terminado” el concurso. Se trata de Alejandro Vidal, Encarnación Lozano (MPN), Conrado Leszczynski (Cambiemos), Andrea Paz y Eduardo Sepúlveda (Abogados). En minoría están Belén de los Santos (UxP) y Gustavo Mazieres (TSJ).
Los mismos cinco que el 23 de abril descargaron el documento a Alarcón, este martes 4 de junio lo volvieron a subir al carrusel. Invocaron vagamente que buscan “contribuir a los problemas de la jurisdicción civil”dejaron claro que La decisión de enviar o no documentos al Poder Legislativo es del Consejo de la Judicaturay lo enviaron al edificio Leloir para que los diputados decidieran si daban su acuerdo o no.
#Argentina
