aseguró que hubo legisladores “ungidos por Tabacalera Sarandí”-.

aseguró que hubo legisladores “ungidos por Tabacalera Sarandí”-.
aseguró que hubo legisladores “ungidos por Tabacalera Sarandí”-.
La acusación de un diputado sobre la votación de la Ley de Bases

Él el diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) por Jujuy, Jorge Rizzotti, desató una polémica al afirmar que algunos de sus colegas fueron influenciados por el Fábrica de Tabacos Sarandí durante el votación de la Ley Base.

“El tema de discusión del famoso Impuesto al Tabaco, la verdad es que la discusión del impuesto que es del 70% al 73% que es lo único que cambia, nadie discutió eso. Aquí el tema era ‘Che, ¿qué haces en Sarandí, pagas o no pagas?’ Era el lobby, porque Sarandí los difunde. Hay diputados que están ungidos, que claro“, acusó el legislador nacional en el streaming “Política al rescoldo”, transmitido por el canal Coya TV.

Tabacalera Sarandí es propiedad del empresario Pablo Oterotambién conocido como el “El Señor del Tabaco”. Esta acusación surge en medio de la discusión sobre la inclusión del impuesto en el proyecto de ley, del que anteriormente había sido retirado.

La votación del artículo en cuestión fue objeto de intenso debate y controversia: Un grupo opositor logró imponer su posición para incluir el capítulo que anteriormente había sido eliminado. La propuesta fue apoyada por el coalición cívica, con el apoyo de un sector de la radicalismo y de Bloque Federal de Innovación, encabezado por diputados afines a los gobernadores de Salta y Misiones.

La inclusión del impuesto al tabaco se impuso con 82 votos a favor, 77 en contra y un notable récord de 69 abstenciones.lo que generó decepción para el sector de La Libertad Avanza. Rizzotti, aludiendo a los posibles intereses detrás de la votación, enfatizó que la discusión no se centró en el aumento del impuestosino en el accionar de Tabacalera Sarandí y su supuesto lobby a los legisladores.

Jorge Rizzotti, diputado nacional de la UCR por la provincia de Jujuy

El diputado jujeño Advirtió sobre las posibles consecuencias del aumento del impuesto al tabaco., argumentando que afectaría principalmente a los consumidores y a los sectores sociales más vulnerables, como los monotributistas. También criticó la falta de denuncias de los fumadores y calificó la situación de “un problema de corrupción”.

Aumentará del 70% al 73% el impuesto interno a los cigarrillos, que lo paga el consumidor¿Viste a algún fumador quejarse? No. Crees que con ese aumento dejará de fumar, no te toca. Esto era trabajo, es corrupción. Ese debate que se dio en el Congreso es mentira”, afirmó el diputado nacional por Jujuy.

Y agregó: “¿Lo que digo es quién vota y quién no? Ok, es correcto, No discutamos más, el que está a favor quiere que Sarandí pague y el que no, no.”.

Si finalmente se aprueba la ley, se eliminará el componente fijo del impuesto a los cigarrillos, quien actualmente está siendo juzgado por Empresa Tabacalera Sarandí. Al mismo tiempo, el tasa impositiva variable del 70% al 73%Se incorporarán precios de mercado de referencia y se agregará un cálculo de penalización en base a los precios de mercado relevados.

Los defensores de estas modificaciones estiman que Podrían incrementar la recaudación tributaria en casi 1.000 millones de pesos al año. La figura de Pablo Otero, propietario de Tabacalera Sarandí, ha sido señalado como el principal beneficiario del actual régimen y ha sido acusado de ejercer influencia sobre legisladores de diversos bloques para evitar cambios legales.

Este jueves se retomará en el Senado el debate sobre la Ley Base y el paquete fiscal (Franco Fafsuli)

Las comisiones de Legislación General – jefa, que manda el libertario Bartolomé Abdalá-; Presupuesto y Tesorería; y Asuntos Constitucionales del Senado intentarán concretar este jueves la audiencia de ponentes para la Ley de Bases y el paquete fiscal. El debate se reanudará a las 10.30 horas..

Pese a los mensajes optimistas provenientes de la Casa Rosada para presionar a la Cámara Alta, el oficialismo se mueve en un escenario complejo. La oposición dialogante aprovechó la ventana para retrasar el debate y ralentizar la presentación de propuestas finales que el oficialismo debe evaluar.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Este fue el discurso más largo en la historia de la Cuenta Pública en Chile
NEXT “Abajo el comunismo”, el grito de un cubano en un acto castrista en la isla